广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (6): 94-99.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.06.016

• 中国经济研究 • 上一篇    下一篇

我国服务贸易出口与碳排放量的协整分析

于世海,陈光春   

  1. 桂林理工大学管理学院,广西桂林541004
  • 出版日期:2015-11-10 发布日期:2018-12-18
  • 通讯作者: 陈光春(1957-),男,广西桂林人,桂林理工大学副教授,研究方向:包容性经济增长与产业发展问题。
  • 作者简介:于世海(1982-),男,山东潍坊人,桂林理工大学讲师,经济学博士,研究方向:国际投资与企业跨国经营。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“桂滇边境民族地区经济包容性增长路径研究”(项目编号13BMZ073)

An Analysis on Co-integration of Carbon Emission and Service Trade Exports of China

YU Shi-hai, CHEN Guang-chun   

  1. School of Management, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China
  • Online:2015-11-10 Published:2018-12-18

PDF (PC)

448

摘要： 选取我国服务贸易1989年至2013年的出口数据与其碳排放量作相关性分析,结果表明:服务贸易出口与其碳排放之间存在长期正向的均衡关系,短期动态模型证实服务贸易出口的变化对其碳排放量的短期影响很显著。Granger因果检验表明两者并不存在长期的因果关系;效应分析表明,经过修正的服务贸易出口对其碳排放量的规模效应和结构效应为负,技术效应为正,总效应为负。

关键词: 服务贸易出口, 碳排放, 协整检验, 效应分析

Abstract: This paper analyzes the correlation between Chinese service trade exports and its carbon emissions making use of the relevant data from 1989 to 2013. Results show that there is a positive long-term equilibrium relationship between service trade exports and its carbon emissions. Short-term dynamic model validates that the change of service trade exports also has a great impact on its carbon emissions in a short-term period. However, Granger causality test shows that there does not exists long causality, and the effect analysis indicates that the scale and structure effect of carbon emissions of the correcting exports of service trade is negative, that the technical effect is positive, and that the overall effect is negative.

Key words: service trade exports, carbon emission, co-integration test, effect analysis             [

中图分类号: 

  • F752.68
[1] Ahmad N,Wyckoff AW. Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods[EB/OL]. OECD Publications, http://www.oecd.org/sti/working-papers, 2003.
[2] Shui B, Harriss R C. The Role of CO2 Embodiment in Us-China Trade[J]. Energy Policy, iss. 34, 2006:4063-4068.
[3] Wang Tao, Jim Watson.Pathways to a low-carbon future[EB/OL]. http://www.chinadialogue.net, 2009.
[4] 刘强,庄幸,姜克隽,韩文科. 中国出口贸易中的载能量及碳排放量分析[J]. 中国工业经济,2008(8): 46-55.
[5] 闫云凤,杨来科. 中美贸易与气候变化——基于投入产出法的分析[J]. 世界经济研究, 2009(7): 40-45.
[6] Grossman, G, Krueger A. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[R]. NBER Working Paper, no. 3914, 1993.
[7] 李秀香,张婷.出口增长对我国环境影响的实证分析——以CO2排放量为例[J].国际贸易问题,2004(7):9-12.
[8] 沈荣珊,任荣明. 贸易自由化环境效应的实证分析[J]. 国际贸易问题,2006(7): 66-70.
[9] 王天凤,张珺.出口贸易对我国碳排放影响之研究[J].国际贸易问题,2011(7):89-98.
[10] Chai J. Trade and Environment: Evidence from China’s Manufacturing Sector[J]. Sustainable Development, iss.10, 2002:25-35.
[11] 罗堃.我国污染密集型工业品贸易的环境效应研究[J].国际贸易问题,2007(10):96-100.
[12] 郭红燕,韩立岩.贸易自由化对我国环境的影响——基于我国工业行业数据的分析[J].国际贸易,2008(3):5-11.
[13] 薛智韵.中国制造业CO2排放估计及其指数分解分析[J].经济问题,2011(3):76-79.
[1] 吴斌, 曹丽萍, 沃鹏飞. 复合的碳税和碳排放权交易政策:欧盟的经验与启示[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 84-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发