科学社会主义的诞生与历史唯物主义的深化——基于“居利希笔记”的文本学研究

doi:10.16088/j.issn.1001-6597.2025.04.002

广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2025, Vol. 61 ›› Issue (4): 20-28.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2025.04.002

• 马克思主义理论与实践 • 上一篇下一篇

科学社会主义的诞生与历史唯物主义的深化——基于“居利希笔记”的文本学研究

付可桢

华东师范大学马克思主义学院,上海 200241

收稿日期:2024-03-27 出版日期:2025-07-05 发布日期:2025-06-23
作者简介:付可桢,华东师范大学马克思主义学院讲师、晨晖学者,研究方向:马克思主义哲学史。
基金资助:
教育部人文社会科学研究基地重大项目“MEGA与马克思的资本主义批判研究”(22JJD710023)

Scientific Socialism’s Birth and the Deepening of Historical Materialism: A Textual Study Based on the“Gülich Notes”

FU Ke-Zhen

School of Marxism, East China Normal University, Shanghai 200241, China

Received:2024-03-27 Online:2025-07-05 Published:2025-06-23

摘要/Abstract

摘要： 对一定历史条件下的社会生产状况加以考察,是正确通达历史唯物主义科学道路的必然要求。“居利希笔记”给《共产党宣言》的创作提供了丰富的历史背景和文献支援,为科学社会主义的诞生奠定了坚实的政治经济学基础,也为马克思恩格斯继续深化历史唯物主义打开了一个崭新的理论入口。在《共产党宣言》中,他们把历史唯物主义运用到了对资产阶级社会以及资本主义生产方式的科学认识和阶级斗争的历史性解读之中,宣告了科学社会主义的诞生,并在此基础上,进一步开启了深化历史唯物主义探索的思想征途。

关键词: “居利希笔记”, 科学社会主义, 历史唯物主义, 生产关系

Abstract: A close survey of socio-economic production under specific historical conditions is essential for grounding historical materialism scientifically. The “Gülich Notes” provides rich historical context and bibliographic support for The Communist Manifesto, laying a solid political economy foundation for scientific socialism’s birth. In addition. the notes also open new theoretical avenues for Marx and Engels to deepen historical materialism. In The Communist Manifesto, the notes apply historical materialism to analyze bourgeois society, capitalist modes of production, and class struggle, proclaiming scientific socialism’s birth. This work further initiates their exploration of historical materialism’s refinement.

Key words: “Gülich Notes”, scientific socialism, historical materialism, relations of production

中图分类号: A811

付可桢. 科学社会主义的诞生与历史唯物主义的深化——基于“居利希笔记”的文本学研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(4): 20-28.

FU Ke-Zhen. Scientific Socialism’s Birth and the Deepening of Historical Materialism: A Textual Study Based on the“Gülich Notes”[J]. Journal of Guangxi Teachers Education University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2025, 61(4): 20-28.

参考文献

[1] 张一兵.《布鲁塞尔笔记》C与“居利希笔记”[J].江汉论坛,2023(1):54-59.
[2] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京:人民出版社,2001.
[3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[4] 张一兵.回到马克思——经济学语境中的哲学话语[M].南京:江苏人民出版社,2020.
[5] Karl Marx, Friedrich Engels. Gesamtausgabe (MEGA), Abteilung Ⅳ, Band 6[M]. Berlin: Dietz Verlag, 1983.
[6] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[8] 付可桢.资本主义生产方式研究及其唯物史观意义——基于《伦敦笔记》的文本学考察[J].马克思主义哲学,2024(2):80-88.
[9] 瓦·图赫舍雷尔.马克思经济理论的形成和发展(1843—1858)[M].马经青,译.北京:人民出版社,1981.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

科学社会主义的诞生与历史唯物主义的深化——基于“居利希笔记”的文本学研究

Scientific Socialism’s Birth and the Deepening of Historical Materialism: A Textual Study Based on the“Gülich Notes”

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	赵小宇, 韩秋红. 新质生产力的历史唯物主义意涵[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(2): 20-28.
[2]	佟家栋, 张千. 数字经济时代加快发展新质生产力[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2024, 60(4): 88-96.
[3]	章衎. 《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 11-19.
[4]	包大为. 作为危机理论的历史唯物主义:三个问题向度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(1): 23-28.
[5]	冯旺舟. 论西方左派理论家对历史唯物主义的重建与反思——基于佩里·安德森、大卫·哈维和安东尼·吉登斯的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 15-21.
[6]	许恒兵. 马尔库什历史唯物主义“生产范式”批判论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 28-33.