|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (1): 74-80.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.01.013
杨绪明
YANG Xu-ming
摘要: 类义关系是词语间的一种纵向聚合关系,以空间接近联想、性质相似联想、特征对比联想、因果关系联想等认知心理为关联基础,主要通过类义词群来体现。类义词群内部成员在语义上表现为概念范畴的“家族相似性”;在形式上一般呈现出词形关联、词族现象显著,语音相谐、多音同或音近等特点;在语用方面多具有变异的系统性、场域依存性,内部成员之间在功能和主观义等方面具有差异性等系列特征。类义关系研究能够印证语义场理论,丰富词汇研究的理论和方法,充实高水平类义词辞典的编纂基础,促进人工智能的开发和利用,提高词汇教学的效率,促进跨文化交流。
中图分类号:
[1] 王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,1980. [2] 邢福义.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2002. [3] 张登歧.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2005. [4] 叶蜚声,徐通锵.语言学纲要[M].北京:北京大学出版社,1997. [5] 费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯,译.北京:商务印书馆,1999. [6] 吴世雄,陈维振.论语义范畴的家族相似性[J].外语教学与研究,1996(4):14-19. [7] [英]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映,译.北京:商务印书馆,2001. [8] 杨绪明.新词语的族聚特征及其社会文化心理[J].语言教学与研究,2014(1):105-112. [9] 周光庆.“名”族词考论[J].江汉大学学报(哲学社会科学版),2007(6):66-69. [10] 杨绪明.当代汉语新词族研究[M].北京:中国社会科学出版社,2014. [11] 刘甜甜.维特根劳动保护坦的语用哲学思想再探[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2016(4):12-127. [12] 张生汉.关于古汉语同义词研究的一点看法[J].语言研究,2005(1):98-103. [13] 刁晏斌.“文革”新词语考察[J].北京教育学院学报,2006(4):66-69. [14] 张世挺.类义词典的特殊功能[J].辞书研究,1981(4):150-154.. [15] 贾彦德.汉语语义学[M].北京:北京大学出版社,1999. [16] 宋婧婧,苏新春.类义词典中的两种类型:“同义”与“同类”——《同义词词林》与《朗文多功能分类词典》比较[J].辞书研究,2004(4):89-97. [17] 桂诗春.应用语言学与中国英语教学[M].济南:山东教育出版社,1988. [18] 邵敬敏.“语义语法”说略[J].暨南学报,2004(1):100-106. [19] 马清华.语义分割细度与文化关系的解释限制[J].温州师范学院学报,2000(1):11-15. |
No related articles found! |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |