广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (2): 12-16.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.02.002

• 珍稀文献研究 • 上一篇    下一篇

从清华简看克商之前周人的天命诉求——兼释何尊“廷告”

张少筠   

  1. 鲁东大学历史文化学院,山东烟台264025
  • 收稿日期:2017-10-16 出版日期:2018-03-20 发布日期:2018-07-13
  • 作者简介:张少筠(1981—),女,山东蓬莱人,鲁东大学讲师,历史学博士。
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“清华简《系年》与东周国别史研究”(16CZS036)

Zhou’s Pursuit of Providence before the Shang Dynasty from Xi Nian of Tsinghua Bamboo Slips and an Explanation of “Tinggao” on He Zun

ZHANG Shao-yun   

  1. School of History and Culture, Ludong University, Yantai 264025, China
  • Received:2017-10-16 Online:2018-03-20 Published:2018-07-13

PDF (PC)

183

摘要： 周人以天命作为代商的理由,文献多有记述,但周人如何受命却鲜有记载。清华简《程寤》篇记载了太姒梦见商廷惟棘,太子发“取周廷梓树于厥间,化为松柏棫柞”,成为周人获得天命的重要标识,文王纪此年为“惟王元祀”;《系年》篇强调周人“监观”商人不恭上帝,作帝籍以“克反商邑”,也是获得天命的象征。通过梦象和承续祭祀权的方式说明自己获得天命是周人灭商前的“天命诉求”,这种诉求是一种政治宣传和渲染,对克商起到了重要作用。

关键词: 清华简, 《程寤》, 《系年》, 克商, 天命诉求

Abstract: Most documents have recorded that Zhou replaced the Shang Dynasty in the name of destiny, but how they got the divine rights from heaven was rarely mentioned. According to Cheng Wu in Tsinghua Bamboo Slips,, in Tai Si’s dream, the court of Shang was filled with thrones while the prince Ji Fa planted one of the trees of Zhou in the court and it grew into a pine, which had become an important symbol of Zhou obtaining the destiny. This year was thus recognized as the first year of Emperor Wei. Xi Nian emphasized the Shang dynasty being disrespectful to heaven, so Zhou was responsible to overthrew it, which was another symbol. Elaborating their obtaining of destiny through dreams and succeeding to the right to sacrifice, Zhou had expressed their pursuit of providence. This appeal is a kind of political propaganda and rendering, which played an important role in overthrowing the Shang Dynasty.

Key words: Tsinghua Bamboo Slips, Cheng Wu, Xi Nian, demise of the Shang Dynasty, pursuit of providence

中图分类号: 

  • K224
[1] 马承源.上海博物馆藏战国楚竹书(二)[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[2] 李学勤.清华大学藏战国竹简(壹)[M].上海:中西书局,2010.
[3] 沈宝春.论清华简《程寤》篇太姒梦占五木的象征意涵[EB/OL].简帛网,2011-03-14,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1412.
[4] 陈民镇,禚孝文,等.清华简《程寤》集释[EB/OL].http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1653.
[5] 晁福林.论殷代神权[J].中国社会科学,1990(1).
[6] 杜金鹏.周原宫殿建筑类型及相关问题探讨[J].考古学报,2009(4).
[7] 徐中舒.徐中舒历史论文选辑(下)[M].北京:中华书局,1998.
[8] 刘源.商周祭祖礼研究[M].北京:商务印书馆,2004.
[9] 马承源.何尊铭文初释[J].文物,1976(1).
[10] 唐兰.西周青铜器铭文分代史[M].北京:中华书局,1986.
[11] 李学勤.何尊新释[J].中原文物,1981(1).
[12] 马智全.清华简《程寤》与《书》类文献“寤”体略探[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2015(1).
[13] 李学勤.清华大学藏战国竹简(贰)[M].上海:中西书局,2011.
[14] 子居.清华简《系年》第1-4章解析[EB/OL].http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=5182.
[15] 陈民镇.清华简《系年》研究[D].烟台:烟台大学人文学院,2013.
[16] 裘锡圭.关于商代的宗族组织与贵族和平民两个阶级的初步研究[C]//文史:第17辑.北京:中华书局,1983.
[17] 李学勤.试论新发现的版方鼎和荣仲方鼎[J].文物,2005(9).
[18] 张荣明.殷周政治与宗教关系研究[D].天津:南开大学历史系,1995.
[19] 朱凤瀚.清华简《系年》所记西周史事考[C]//(台湾)中央研究院第四届国际汉学会议论文集.2012年6月20～22日.
[20] 李学勤.清华大学藏战国竹简(叁)[M].上海:中西书局,2012.
[1] 代生. 《大雅·崧高》《小雅·采芑》《王风·扬之水》本事探析——从周人的南方经营和周楚关系角度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 17-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[3] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[4] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[5] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[6] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[7] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[8] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[9] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[10] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发