|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (5): 80-86.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.05.012
崔金涛1, 李丽群2
CUI Jin-tao1, LI Li-qun2
摘要: 黄侃训诂学与施莱尔马赫解释学具有相同性质的研究对象和研究方法,在各自的学术发展过程中又具有相当的历史地位,因此二者具有较强的可比性。黄侃在自己全面而精深的训诂实践的基础上,使训诂学最终摆脱了经学的附庸地位,成为一门研究一切“用语言解释语言”活动的特点、规律的独立学科;施莱尔马赫则在充分研究《圣经》和以柏拉图著作为代表的古典作品的基础上,提出了一个研究一切理解、解释古典作品的解释学体系。因此,二者在东西方解释理论的发展史上都具有开创性地位。由于历史渊源不同,黄侃训诂学和施莱尔马赫解释学在解释目标、发展路径上存在显著差异,具有较强的互补性。有鉴于此,主动吸收以施莱尔马赫为代表的西方解释学理论的合理因素,对于当今的训诂学建设具有较强的现实意义。
中图分类号:
[1] 黄侃,黄焯.黄侃国学讲义录[M].北京:中华书局,2006. [2] (清)戴震.戴震文集[M].上海:上海古籍出版社,2009. [3] (清)段玉裁.广雅疏证序∥王念孙.广雅疏证[M].北京:中华书局,1983. [4] (清)王念孙.说文解字注序∥段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981. [5] (德)F.W.卡岑巴赫.施莱尔马赫传[M].任立,译.北京:商务印书馆,1998. [6] 洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001. [7] (德)汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,2004. [8] (宋)朱熹.朱子语类[M].北京:中华书局,1986. [9] 潘德荣.西方诠释学史[M].北京:北京大学出版社,2013. |
[1] | 李永发. 定性比较分析:融合定性与定量思维的组态比较方法[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(3): 89-110. |
[2] | 钱雨, 何梦瑶. 美国早期干预研究的启示:支持处境不利儿童[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 124-134. |
[3] | 杨茂庆, 岑宇, 谢超香. 改革开放以来比较教育学科建设的回顾和前瞻——基于《比较教育研究》的刊文分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(3): 110-121. |
[4] | 杨奔. 勾漏粤语与壮语被动句比较研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(6): 158-169. |
[5] | 刘俊杰, 白雪冰. 珠江-西江经济带“四化”融合时空格局研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 42-50. |
[6] | 毛毓松. 从《说文》段注看毛、许释义之不同——兼论毛、许传写讹误及段引《毛传》之失[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(4): 115-119. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |