广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (5): 80-86.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.05.012

• 语言学研究 • 上一篇    下一篇

黄侃训诂学与施莱尔马赫解释学之比较

崔金涛1, 李丽群2   

  1. 1.广西师范大学文学院,广西桂林541004;
    2.广西师范大学漓江学院,广西桂林541004
  • 收稿日期:2016-04-05 出版日期:2017-09-20 发布日期:2018-07-14
  • 作者简介:崔金涛,男,河北香河人,广西师范大学副教授,文学博士,研究方向:训诂学和汉语第二语言教学;李丽群,女,湖南耒阳人,广西师范大学漓江学院副教授,研究方向:汉语语法学、文字学。
  • 基金资助:
    2016年度广西高校中青年教师基础能力提升项目“东盟国家礼貌语言的语义、语法、语用对比与文化阐释”(KY2016YB042),广西师范大学2013年度校级科研项目“《诗毛氏传疏》训诂研究”(师政科技[2013]0019号)、“中国语言文学—广西优势特色重点学科”2015年度开放课题“陈奂经学考据研究”

A Comparison Between Huang Kan’s Exegetics and Schleiermacher’s Hermeneutics

CUI Jin-tao1, LI Li-qun2   

  1. 1.College of Chinese Language and Literature, Guangxi Normal University, Guilin 541004;
    2. Lijiang College, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China
  • Received:2016-04-05 Online:2017-09-20 Published:2018-07-14

摘要: 黄侃训诂学与施莱尔马赫解释学具有相同性质的研究对象和研究方法,在各自的学术发展过程中又具有相当的历史地位,因此二者具有较强的可比性。黄侃在自己全面而精深的训诂实践的基础上,使训诂学最终摆脱了经学的附庸地位,成为一门研究一切“用语言解释语言”活动的特点、规律的独立学科;施莱尔马赫则在充分研究《圣经》和以柏拉图著作为代表的古典作品的基础上,提出了一个研究一切理解、解释古典作品的解释学体系。因此,二者在东西方解释理论的发展史上都具有开创性地位。由于历史渊源不同,黄侃训诂学和施莱尔马赫解释学在解释目标、发展路径上存在显著差异,具有较强的互补性。有鉴于此,主动吸收以施莱尔马赫为代表的西方解释学理论的合理因素,对于当今的训诂学建设具有较强的现实意义。

关键词: 黄侃训诂学, 施莱尔马赫解释学, 比较, 开创性

Abstract: Since Huang Kan’s exegetics and Schleiermacher’s hermeneutics share research objects and research method with the same attributes, and occupy equivalent historical positions in respective course of academic development, they have a strong comparability. Huang Kan, on the basis of his comprehensive and profound exegetical practice, got the exegesis rid of the subordinate status of the classics, and made it an independent discipline that studied all the characteristics and laws of “language interpreting language”. And Schleiermacher proposed a hermeneutic system for studying and interpreting classical works based on a full study of the Bible and other classical works represented by Plato’s works. Therefore, both of them are of creative significance in the eastern and the western development history of the interpretation theory. Due to different historical origins, Huang Kan’s exegetics and Schleiermacher’s hermeneutics have significant differences in the interpretation of the target and the development path, they have relatively strong complementarity. In view of this, it is of great practical significance for the present construction of exegetics theory to absorb actively the rational elements of the Western Hermeneutics theory represented by Schleiermacher.

Key words: Huang Kan’s exegetics, Schleiermacher’s hermeneutics, major difference

中图分类号: 

  • H0-06
[1] 黄侃,黄焯.黄侃国学讲义录[M].北京:中华书局,2006.
[2] (清)戴震.戴震文集[M].上海:上海古籍出版社,2009.
[3] (清)段玉裁.广雅疏证序∥王念孙.广雅疏证[M].北京:中华书局,1983.
[4] (清)王念孙.说文解字注序∥段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[5] (德)F.W.卡岑巴赫.施莱尔马赫传[M].任立,译.北京:商务印书馆,1998.
[6] 洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001.
[7] (德)汉斯-格奥尔格·伽达默尔.真理与方法[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,2004.
[8] (宋)朱熹.朱子语类[M].北京:中华书局,1986.
[9] 潘德荣.西方诠释学史[M].北京:北京大学出版社,2013.
[1] 李永发. 定性比较分析:融合定性与定量思维的组态比较方法[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(3): 89-110.
[2] 钱雨, 何梦瑶. 美国早期干预研究的启示:支持处境不利儿童[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(2): 124-134.
[3] 杨茂庆, 岑宇, 谢超香. 改革开放以来比较教育学科建设的回顾和前瞻——基于《比较教育研究》的刊文分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(3): 110-121.
[4] 杨奔. 勾漏粤语与壮语被动句比较研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(6): 158-169.
[5] 刘俊杰, 白雪冰. 珠江-西江经济带“四化”融合时空格局研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 42-50.
[6] 毛毓松. 从《说文》段注看毛、许释义之不同——兼论毛、许传写讹误及段引《毛传》之失[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(4): 115-119.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 1(1): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发