广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (5): 136-140.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.05.019

• 文学研究 • 上一篇    下一篇

论王逸注次异于《楚辞章句》篇次——兼论《楚辞章句》注释的五个阶段

邵杰   

  1. 郑州大学文学院,河南郑州450001
  • 出版日期:2015-09-10 发布日期:2018-12-19
  • 作者简介:邵杰(1984-),男,河南新安人,文学博士,郑州大学博士后,主要从事唐前文学及文献研究。

Five Phases ofthe Annotation of the Verses from the Odes of Chu

SHAO Jie   

  1. College of Liberal Arts,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China
  • Online:2015-09-10 Published:2018-12-19

PDF (PC)

551

摘要： 学界关于《楚辞》的原始篇次与《楚辞章句》篇次不同的论证,在逻辑上无法证明《楚辞释文》的篇次乃《楚辞》原次。常受关注的三点论据即《楚辞章句》于《九章》注中出现“皆解于《九辩》之中”之语、于《九辩》中释“九”、于《招魂》中释“招”,只能标示出王逸的注次可能不同于《楚辞章句》的篇次。王逸注《楚辞》极有可能始于宋玉的《九辩》。今本《楚辞章句》面貌复杂,大致包含着五个阶段的注释。

关键词: 楚辞, 篇次, 注次

Abstract: The argumentation concerning the differences between the original order of works in The Odes of Chu and those of The Annotation of the Verses from the Odes of Chu, cannot prove that the orders of the verses in The Annotation of the Odes of Chu are not the original ones in The Odes of Chu. There are three arguments that draw frequent attention. In the Annotation of the Verses from the Odes of Chu, the words “all explained in The Nine Debates” appeared in the annotation of The Nine Elegies, explained “Nine” in The Nine Debates and “summon” in The Requiem. All these merely indicate that Wang Yi’s version is possibly different from that of The Annotation of the Verses from the Odes of Chu. It is very likely that his annotation towards The Odes of Chu was based on Song Yu’s The Nine Debates. The contemporary versions of The Annotation of the Verses from the Odes of Chu are multitudinous, which roughly contain the annotations of five phases.

Key words: The Odes of Chu, the order of works, the order of notes

中图分类号: 

  • I206.2
[1] 洪兴祖.楚辞补注[M].北京:中华书局,1983.
[2] 孙猛.郡斋读书志校正[M].上海:上海古籍出版社,1990.
[3] 陈振孙.直斋书录解题[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[4] 朱熹.楚辞集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.
[5] 刘永济.屈赋通笺[M].北京:人民文学出版社,1961.
[6] 范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.
[7] 汤炳正.屈赋新探[M].济南:齐鲁书社,1984.
[8] 姜亮夫.楚辞学论文集[M].上海:上海古籍出版社1984.
[9] 周苇风.《楚辞》编纂体例探微[J].文学遗产,2006(5).
[10] 汤炳正.汤炳正论楚辞[M].上海:上海科学技术文献出版社,2008.
[11] 范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965.
[12] 蒋天枢.楚辞论文集[M].西安:陕西人民出版社,1982.
[13] 四库全书研究所.钦定四库全书总目[M].北京:中华书局,1997.
[1] 岑贞霈,力之. 《九思》序/注非作于“六朝”辨——《楚辞章句》序/注研究之一[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 100-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发