广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2019, Vol. 55 ›› Issue (6): 108-120.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.06.012

• 人文评论 • 上一篇    

壮语领属标记的可让渡性探析

陆天桥   

  1. 江苏师范大学语言科学与艺术学院,江苏徐州221009
  • 收稿日期:2019-07-10 发布日期:2020-01-17
  • 作者简介:陆天桥,男,壮族,广西武鸣人,江苏师范大学教授。
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“名词范畴化视野下的侗台语族类别词研究”(14BYY142)

On the Alienability of the Genitive Markers of Zhuang Language

LU Tian-qiao   

  1. School of Linguistic Science and Arts,Jiangsu Normal University,Xuzhou 221009,China
  • Received:2019-07-10 Published:2020-01-17

PDF (PC)

498

摘要： 从语言成分的可让渡(alienable)和不可让渡(inalienable)属性的视角分析壮语领属结构,得到如下认识:1)壮语表示领属关系的无标记用法是将领属成分和被领属成分直接并列,领属和被领属成分之间所构成的是多种语义关系;2)壮语表示领属关系的有标记的用法是在领属和被领属之间根据方言土语的不同而分别插入领属标记tu2、huη1、hoη1 ′、ka:i5等,领属和被领属成分之间所构成的是可让渡关系(alienabilty);3)壮语现代句法中在领属和被领属之间可插入汉语借词ti5或者ka0,同时也借用了汉语的词序。

关键词: 壮语, 领属, 可让渡, 类别词

Abstract: This research investigates the genitive structures of Zhuang language from the perspectives of alienable and inalienable properties. The findings are as follows: 1) the unmarked genitive structure is realized by juxtaposing the genitive component and its subordinate, the two forming a multiple semantic relationship; 2) the marked forms involve an insertion of possessive markers tu1, huη1、hoη1 ′、ka:i5 for example, within, thus rendering a relationship of alienability; 3) Modern Zhuang syntax has adopted the Chinese possessive markers ti5 or ka0 and the Chinese genitive structure.

Key words: Zhuang language, genitive, alienability, generic term

中图分类号: 

  • H218
[1] Barker, Chris. Possessives and relational nouns[C]//Maienborn, Claudia, von Heusinger Klaus & Portner Paul(Eds.). Semantics: An international handbook of natural language meaning. Berlin: De Gruyter Mouton, 2011.
[2] Cinque, Guglielmo & Krapova Iliana. The two “possessor raising” constructions of Bulgarian[J]. Working Papers in Linguistics, 7 November 2014.
[3] Hammarström, Harald & Forkel Robert & Haspelmath Martin(Eds.) “Polynesian”. Glottolog 3.0. [M]. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History,2017.
[4] Harawira, K.T. Teach Yourself Mãori[M]. Auckland: Heinemann Reed,1994(1950).
[5] Heine, Bernd. Cognitive Foundations of Grammar[M]. USA: Oxford University Press,1997.
[6] Hyman, Larry M. & Alford Danny & Elizabeth Akpati. Inalienable Possession in Igbo[J]. Journal of West African Languages (VII),1970(2).
[7] Krasnoukhova, Olga Attributive possession in the languages of South America[J]. Linguistics in the Netherlands (28),2011(1):86-98.
[8] Krupa, V. Polynesian Languages: A Guide[M]. London: Routledge and Kegan Paul,1982(1975).
[9] 邓开初.上宁乡话中表领属关系的特殊结构助词[J]. 求索,2004(5):224-226.
[10] 哈特曼, R. R. K. &斯托克F. C.语言与语言学词典[D].上海:上海辞书出版社,1981.
[11] 梁敏.壮侗诸语言表示领属关系的方式及其演变过程[J]. 民族语文,1989(3):21-31.
[12] 吕叔湘. 现代汉语语法提纲(油印本)[M].1976.
[13] 沈阳. 领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版),1995(5):85-91.
[14] 司富珍. “赵本山的爷爷”和“赵本山的帽子”——漫谈汉语中的两种领属结构[J]. 语言教学与研究,2014(2):43-51.
[15] 覃国生.壮语方言概论[M]. 南宁: 广西民族出版社,1996.
[16] 覃晓航.壮语特殊语法现象研究[M]. 北京: 民族出版社,1995.
[17] 韦庆稳.壮语语法研究[M]. 南宁: 广西民族出版社,1985.
[18] 袁家骅.汉壮语的体词向心结构[J]. 民族语文,1979(2):11-17.
[19] 张伯江.领属结构的语义构成[J]. 语言教学与研究,1994(2):68-78.
[20] 张元生,覃晓航.现代壮汉语比较语法[M]. 北京: 中央民族学院出版社,1993.
[21] 吕嵩崧.壮语德靖土语近指指示词的演变——基于语言接触的视角[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2019(4):108-118.
[22] 朱德熙.汉语句法中的歧义现象[J]. 中国语文,1980(2):21-27.
[1] 杨奔. 勾漏粤语与壮语被动句比较研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 158-169.
[2] 彭劲松. 论壮语文化负载词的异化翻译[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(4): 112-116.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[4] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[5] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[6] 温锁林. 汉语中的非量化名词[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 67 -75 .
[7] 贾君芳, 何洪峰. 终点类介词的发展及其语义多义化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 81 -88 .
[8] 王素改. 动宾式“V1着V2”结构探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 89 -95 .
[9] 黄启兵. 中国近代教育主权问题的流变[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 109 -114 .
[10] 陈民镇. 清华简伊尹诸篇与商汤居地及伐桀路线考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 1 -11 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发