广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2022, Vol. 58 ›› Issue (5): 1-10.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2022.05.001

• •    下一篇

当代西方数字资本主义下的异化劳动批判——从《1844年经济学哲学手稿》看当代数字劳动问题

蓝江   

  1. 南京大学 哲学系,江苏南京 210046
  • 收稿日期:2022-03-01 出版日期:2022-09-15 发布日期:2022-11-10
  • 作者简介:蓝江(1977—),男,湖北荆州人,南京大学哲学系教授,博士生导师,教育部青年长江学者,江苏省杰出青年社科英才,研究方向:当代欧陆马克思主义和激进思潮。

Critique of Alienated Labor under Contemporary Western Digital Capitalism—Contemporary Digital Labor Embodied in Economic and Philosophic Manuscripts of 1844

LAN Jiang   

  1. Department of Philosophy, Nanjing University, Nanjing 210046, China
  • Received:2022-03-01 Online:2022-09-15 Published:2022-11-10

PDF (PC)

101

摘要： 数字资本主义的基础是通过大数据、云计算等新技术手段来攫取和占有数据,并形成垄断的数字平台。尽管如此,数字资本主义的发展及其由此而形成的数字劳动问题,并没有真正脱离马克思主义异化劳动批判的视野。从马克思《1844年经济学哲学手稿》出发,将马克思的产业资本主义时代和今天西方数字资本主义时代做一个对比,有助于厘清当代数字异化劳动的四个维度,分析当代数字资本主义对用户进一步的抽象化。走出数字资本主义的藩篱、走向数字社会主义的关键在于扬弃数字异化劳动,最终实现向人的类本质的复归,即走向一个真正合乎人性的存在的社会。

关键词: 数字资本主义, 异化劳动, 数字劳动, 虚体, 类本质

Abstract: The foundation of digital capitalism is laid through seizing and occupying data by means of new technologies such as big data and cloud computing, and forming a digital platform without rivals. Nevertheless, the development of digital capitalism and the problem of digital labor thus triggered have always been under the critique of Marxist alienated labor. This paper, starting from Marx’s Economic and Philosophic Manuscripts of 1844, makes a comparison between Marx’s industrial capitalism era and today’s Western digital capitalism era. With such an analysis, it clarifies the four dimensions of contemporary digital alienation labor, and analyzes the further abstraction of contemporary digital capitalism to users. Finally, it is proposed that the key to break through the barrier of digital capitalism and move towards digital socialism lies in the sublation of digital alienated labor and the eventual return to the human nature, that is, to a society that truly conforms to human nature.

Key words: digital capitalism, alienated labor, digital labor, virtual body, class essence

中图分类号: 

  • B0-0
[1] Mackenzie D. Marx and the machine[J]. Technology and Culture,1984(3):473.
[2] 马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 北京:人民出版社,2014.
[3] [美]刘易斯·芒福德. 机器神话(上卷)[M]. 宋俊岭, 译. 上海:上海三联书店, 2017.
[4] [美]理查德·罗格斯. 数字方法[M]. 成素梅,等译. 上海:上海译文出版社,2018.
[5] Fuchs C. Rereading Marx in the age of digital capitalism[M]. London: Pluto Press,2019.
[6] [德]黑格尔, 精神现象学[M].先刚, 译. 北京:人民出版社, 2013.
[7] 蓝江. 数据—流量、平台与数字生态——当代平台资本主义的政治经济学批判[J]. 国外理论动态,2022(1):106-115.
[8] [法]让·鲍德里亚. 消费社会[M]. 刘成富,全志钢, 译. 南京:南京大学出版社, 2008.
[9] 韩炳哲. 倦怠社会[M].王一力, 译. 北京:中信出版集团, 2019.
[10] [美]约翰·切尼-利波尔德. 数据失控:算法时代的个体危机[M]. 张昌宏, 译. 北京:电子工业出版社, 2019.
[11] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第一卷)[M]. 北京:人民出版社,2012.
[12] [法]阿兰·巴迪欧.世纪[M].蓝江,译.南京:南京大学出版社,2017.
[13] [德]黑格尔.逻辑学[M].先刚, 译. 北京:人民出版社, 2019.
[14] Fisher E. How less alienation creates more exploitation?[C]//Fuchs C,Mosco V. Marx in the age of digital capitalism. Leiden: Brill, 2016.
[1] 尤歆惟. 劳动的异化逻辑与解放——论马克思《巴黎手稿》研究中的两条路径[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 44-49.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞金友. 数字秩序的“阿喀琉斯之踵”:当代数据治理的迷思与困境[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 11 -20 .
[2] 马得勇, 黄敏璇. 国家治理现代化的政治认知基础——基于中国网民和大学生的实证分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 21 -36 .
[3] 于文轩, 魏炜. 数据的敏捷治理:价值重塑与框架构建[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 37 -49 .
[4] 谢新水. 元宇宙中的内容生产者:生产境况与行动沼泽[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 50 -61 .
[5] 张爱军, 贺晶晶. 元宇宙赋能数字政治主体:表现、风险与规制[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 62 -71 .
[6] 锁利铭, 王雪. 城市智能化升级的复杂逻辑、耦合变迁与治理转型——以“城市大脑”实践为例[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 72 -85 .
[7] 韩艺, 刘璨. 区块链赋能:“互联网+政务服务”运行中的数据安全治理之道[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 86 -99 .
[8] 谭海波, 郭倚彤. 均衡与适配:地方政府数字经济政策的文献量化研究——基于政策“工具—偏好”的分析视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 100 -116 .
[9] 汪建新, 张宇珂. 数据要素区域市场一体化合作机制与路径:产业链集群视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 117 -126 .
[10] 王小华, 程琳. 数字普惠金融与城乡收入差距:机遇还是鸿沟[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(5): 127 -146 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发