|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (4): 95-107.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.04.009
廖汗成, 廖韫琪
LIAO Han-cheng1, LIAO Yun-qi2
摘要: 物质资本在经济发展过程中发挥着不可替代的作用。改革开放以来,我国物质资本形成效率极大改善,但涉及不同地区、不同行业却存在比较大的差异。基于统计年鉴的数据测算发现:发达地区物质资本形成效率比较高,西部地区资本形成效率最差,东北地区则下降明显。在行业分布上,工业的物质资本形成效率不高,而且传统制造业的物质资本形成效率高于高技术制造业;与之相反,传统服务业(住宿餐饮、批发零售)和建筑业物质资本形成效率高。应该说,现行分税制财政体制、地方政绩考核标准以及金融抑制在一定程度上加大了资源的错配。因此,构建规范的中央和地方事权、支出责任和财力制度,进一步完善政府官员考核机制,优化金融环境,将有助于资源配置效率的提高。
中图分类号:
[1] 白重恩,谢长泰,钱颖一.中国的资本回报率[M]//比较(第28 辑).北京:中信出版社,2007:1-22. [2] 白景明.经济增长、产业结构调整与税收增长[J].财经问题研究,2015(8):56-61. [3] 陈伟伟,冯丹萌.中央与地方财政事权和支出责任划分的逻辑框架——观点综述与简评[J].经济研究参考,2019(9):70-81. [4] 陈志国,张云军,李爱兰.物质资本和人力积累过程中的公共支出政策——基于内生经济增长理论的分析[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2007(3):69-73. [5] 孔睿,李稻葵,吴舒钰.资本形成效率探究[J].投资研究,2013(4):17-33. [6] 李涛,孙研.我国政府投资与资本形成效率的实证分析[J].兰州学刊,2014(9):150-155. [7] 李晓龙,冉光和.中国金融抑制、资本扭曲与技术创新效率[J].经济科学,2018(2):60-74. [8] 李治国,唐国兴.资本形成路径与资本存量调整模型——基于中国转型时期的分析[J].经济研究,2003(2):34-42. [9] 刘红芹.财政收支的经济后果:分税制、土地财政与地方政府产业偏好[J].经济研究导刊,2018(10):74-77+86. [10] 卢锋.我国资本回报率估测(1978—2006)——新一轮投资增长和经济景气微观基础[J].经济学(季刊),2007(3):723-758. [11] 孙永君.资本效率对我国财政政策选择影响分析[J].地方财政研究,2014(5):34-38. [12] 王海兵.财富性还是生产性?同质性还是异质性?——关于中国物质资本测量的故事[J].经济学(季刊),2017(2):671-706. [13] 汪柱旺,于瀚尧.财政支出与社会物质资本形成及经济增长关系的实证研究[J].当代财经,2012(12):47-54. [14] 徐业坤,马光源.地方官员变更与企业产能过剩[J].经济研究,2019(5):129-145. [15] 严成樑,王弟海,龚六堂.政府财政政策对经济增长的影响——基于一个资本积累与创新相互作用模型的分析[J].南开经济研究,2010(1):51-65. [16] 杨勇华.我国居民储蓄-投资转化效率的实证分析[J].财经理论与实践,2006(3):55-60. [17] 张军.资本形成、投资效率与中国的经济增长[M].北京:清华大学出版社, 2005. [18] 德布拉吉·瑞.发展经济学[M].北京:北京大学出版社,2002. [19] 梁润,余静文,冯时.人力资本对中国经济增长的贡献测算[J].南方经济,2015(7):1-14. [20] 张兴龙,沈坤荣.中国资本扭曲的产出损失及分解研究[J].经济科学,2016(2):53-66. [21] 韩家彬,汪存华.财政政策影响区域经济增长的实证研究——以西部大开发投资政策为例[J].经济与管理,2012(2):76-79. [22] 席卫群.供给侧结构性改革下提升资本形成效率的财税政策研究[M].北京:人民出版社,2019. [23] 中国财政科学研究院“降成本”课题组.“降成本”:2017年的调查与分析[J].财政科学,2017(10):2-29. |
No related articles found! |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |