|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2022, Vol. 58 ›› Issue (1): 88-96.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2022.01.008
欧阳静, 王骏
OUYANG Jing, WANG Jun
摘要: 基层治理从“无论用什么方法,摆平就行、搞定就行”的任意变通,到按程序、按规范执行的“讲政治”,表面上体现了制度化、规范化和文明性,但深层逻辑仍然是只关注技术问题的策略主义逻辑。只是,策略主义的表现形式从之前简单粗暴的任意变通表现为“不变通”,即形式主义地“讲政治”。这是因为形塑策略主义的治理结构不仅没有发生根本变化,而且“督查下乡”强化了对基层的问责。为了规避风险与责任,基层干部不再通过变通来完成目标任务,而是通过“形式主义地讲政治”来应对目标任务。要化解日趋严重的基层形式主义问题,必须给予基层干部自主性。
中图分类号:
[1] 孙立平,郭于华.“软硬兼施”:正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究[M]//清华大学社会学系.清华社会学评论特辑.厦门:鹭江出版社,2000. [2] 吴毅.小镇喧嚣[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007. [3] 应星.大河移民上访的故事[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2001. [4] 鹿斌.基层治理中的“说服”:一种非正式治理行动的研析[J].江海学刊,2020(3):124-131+255. [5] O’brien K J, Li L. Selective policy implementation in rural China [J].Comparative Politics,1999, 31(2):167-186 [6] 崔晶.基层治理中政策的搁置与模糊执行分析——一个非正式制度的视角[J].中国行政管理,2020(1):83-91. [7] 周雪光.基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6):1-21+243. [8] 欧阳静.策略主义——桔镇运作的逻辑[M].北京:中国政法大学出版社,2011. [9] 贺雪峰.治村[M].北京:北京大学出版社,2017. [10] 欧阳静.中心工作与县域政府的强治理[J].云南行政学院学报,2017(6):5-13. [11] 毛泽东.毛泽东选集:第三卷[M].北京:人民出版社,1991. [12] 毛泽东.毛泽东选集:第四卷[M].北京:人民出版社,1991. [13] 欧阳静.政治统合制及其运行基础——以县域治理为视角[J].开放时代,2019(02):184-198+10-11. [14] [美]伊斯顿.政治体系——政治学状况研究[M].马清槐,译.北京:商务印书馆,1993. [15] 习近平.习近平谈治国理政:第三卷[M].北京:外文出版社,2020. [16] 陈郝杰.“国之大者”:讲政治的具象化表达[N].中国社会科学报,2021-07-29(5). [17] 房宁.“顶格管理”逼得基层搞形式主义[N].北京日报,2020-06-08(13). [18] [美]彼得·布劳,马歇尔·梅耶.现代社会中的科层制[M].马戎,等,译.上海:学林出版社,2001. [19] 赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京:商务印书馆,2010. [20] 李元珍,吕德文.县域治理中的纪检监察监督:过程、机制与功能——基于A县的经验研究[J].探索,2020(4):51-63. [21] 欧阳静.基层公务员收入与县域治理懒政问题[J].甘肃行政学院学报,2017(4):36-42+128. [22] 周黎安,刘冲,厉行,等.“层层加码”与官员激励[J].世界经济文汇,2015(1):1-15. [23] 杨华.“领导交办的事”:任务性质与政治激励——对基层单位人事激励机制的一项理解[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2021(1):94-110. |
[1] | 王炳权, 彭冲. 形式主义的组织学考察[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 136-147. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |