中国考古学的重大课题

doi:10.16088/j.issn.1001-6597.2024.02.012

摘要/Abstract

摘要： 学术重大课题是引领学科发展的具有前瞻性的方向标。2014年美欧考古学界就未来25年的考古学发展推出了25个重大课题,在国际考古学界产生了较大影响,同样有必要探讨中国考古学的重大课题。分析中国考古学的重大课题需要结合学科所处的内外背景关联。回顾百年中国考古学发展,可以看出不同阶段重大课题的引领作用,最终指向是要建立自主学术体系。展望未来,主导中国考古学发展的时代精神应该是超越,包括摆脱对西方学术体系的依赖,建立中国考古学的主体性;超越既有的主流范式,拓展学术领域;超越考古学的学科范畴,参与讨论与人类社会发展相关的重大问题;超越中国的研究范围,研究世界文明等。归根结底,是要建立一个具有创新与开拓能力的自主学术体系。

关键词: 考古学理论, 重大课题, 自主学术体系, 内外背景关联

Abstract: Major academic topics can serve as forward-looking guidelines for the development of disciplines. In 2014, the Euro-American archaeological communities proposed 25 major topics for archaeological development over the next 25 years, which has made a significant impact on the international archaeological community. In view of this, it is equally necessary to explore significant topics in Chinese archaeology. An analysis of these topics requires considering the internal and external contexts related to the discipline. Looking back the history of Chinese archaeology over the past century, we could observe how this discipline have been guided by the major academic topics, and it is ultimately aimed to establish an independent academic system. Looking ahead, the guiding spirit for advancing Chinese archaeology should be transcending, including shaking off the dependency on the Western academic system, establishing China’s own subjectivity, going beyond the predominant paradigm to expand research domains, transcending disciplinary boundaries by engaging in discussions on major issues related to human development, broadening research scope beyond China to study world civilizations and so on. Ultimately, it is about building an autonomous academic system with innovation and pioneering capabilities.

Key words: archaeological theory, major academic topics, independent academic system, external and internal contexts correlation

中图分类号: K851

陈胜前. 中国考古学的重大课题[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2024, 60(2): 161-170.

CHEN Sheng-qian. Major Topics in Chinese Archaeology[J]. Journal of Guangxi Teachers Education University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2024, 60(2): 161-170.

参考文献

[1] [美]范内瓦·布什,拉什·D.霍尔特.科学:无尽的前沿[M].崔传刚,译.北京:中信出版社,2021.
[2] “中国学科及前沿领域发展战略研究(2021—2035)”项目组.中国学科及前沿领域2035发展战略总论[M].北京:科学出版社,2023.
[3] 苏秉琦.辽西古文化古城古国——兼谈当前田野考古工作的重点或大课题[J].文物,1986(8):41-44.
[4] 苏秉琦.华人·龙的传人·中国人——考古寻根记[M].沈阳:辽宁大学出版社,1994.
[5] Kintigh K W, Altschul J H,Beaudry M C, et al.Grand challenges for archaeology[J]. American Antiquity, 2014,79: 5-24.
[6] Kintigh K W, Altschul J H,Beaudry M C, et al.Grand challenges for archaeology[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111: 879-880.
[7] Cobb C R. The once and future archaeology[J]. American Antiquity, 2014, 79: 589-595.
[8] 陈胜前.理解后过程考古学:考古学的人文转向[J].东南文化,2013(5):6-16.
[9] Hawkes C. Archaeological theory and method: some suggestions from the old world[J]. American Antiquity, 1954, 56: 155-168.
[10] [宋]吕大临.考古图[M].北京:中华书局,1987.
[11] 陈星灿.中国史前考古学史研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[12] 顾颉刚.古史辨自序[M].北京:中华书局,2006.
[13] Loewe M,Shaughnessy E L. The cambridge history of ancient China: from the origins of civilization to 221 BC [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[14] 王国维.观堂集林[M].北京:中华书局,1959.
[15] 杨新改,韩建业.禹征三苗探索[J].中原文物,1995(2): 46-55.
[16] 郭沫若.中国古代社会研究[M].石家庄:河北教育出版社,2004.
[17] 谷建祥,舒天.中国考古学的思考与展望——张忠培先生访谈录[J].东南文化,1992(2):49-59.
[18] [英]戈登·柴尔德.欧洲文明的曙光[M].陈淳,陈洪波,译.上海:上海三联书店,2012.
[19] 王玉哲.有关西周社会性质的几个问题[J].历史研究,1957(5): 79-101.
[20] 苏秉琦,殷玮璋.关于考古学文化的区系类型问题[J].文物,1981(5): 10-18.
[21] 夏鼐.关于考古学上文化的定名问题[J].考古,1959(4): 169-173.
[22] 张爱冰.考古学是什么?——俞伟超先生访谈录[J].东南文化,1990(3): 67-73.
[23] 中国历史博物馆考古部.当代国外考古学理论与方法[M].西安:三秦出版社,1991.
[24] 中国社会科学院考古研究所.考古学的历史·理论·实践[M].郑州:中州古籍出版社,1996.
[25] 张光直.考古人类学随笔[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2013.
[26] 张忠培.考古学当前讨论的几个问题[N].中国文物报,1993-10-24(3).
[27] 俞伟超,张爱冰.考古学新理解论纲[J].中国社会科学,1992(6): 147-167.
[28] 吴汝康,任美锷,朱显谟,等.北京猿人遗址综合研究[M].北京:科学出版社,1985.
[29] 裴文中,张森水.中国猿人石器研究[M].北京:科学出版社,1985.
[30] 张弛.民族与革命——百年中国考古学的研究取向[J].文物,2021(6):43-50.
[31] 陈胜前.中国考古学研究的范式与范式变迁[J].中国社会科学,2019(2): 182-203.
[32] 陈胜前.文化考古刍议[J].南方文物,2014(2): 15-21.
[33] 王震中.中国文明起源的比较研究[M].北京:中国社会科学出版社,2013.
[34] 邓聪.从二重证据法论史前石拍的功能[M]//东南考古研究(第三辑).厦门:厦门大学出版社,2003.
[35] 路易斯·宾福德,科林·伦福儒.路易斯·宾福德访谈[J].陈胜前,译.南方文物,2011(4):15-27.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed