|
|
广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (3): 61-66.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.03.010
赛铮
摘要： 偏颇性清偿行为之撤销是破产法中为了保护债权人之间利益平衡,防止偏颇性结果产生而作出的规定,是诚实信用原则在破产法中的体现,具有正当性。保险公司作为金融机构其经营和破产都具有特殊性,保险金理赔作为正常交易行为在实践中要想将其归类为偏颇性清偿而撤销难度极大且不合理,因此保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外。美国《企业破产法》将正常债务的正常清偿纳入偏颇性清偿行为撤销之例外很好地规避了保险公司破产不适用偏颇性清偿行为之撤销的问题。结合美国的域外经验,我国保险公司破产不适用偏颇性清偿行为之撤销的矛盾可以采用另行规定金融机构法定期间起算点的方式解决。
中图分类号:
| [1] 王欣新.破产法[M].北京:中国人民大学出版社,2002. [2] 韩长印.破产撤销权行使问题研究[J].法商研究,2013(1):136—143. [3] 苗力田.亚里士多德全集(第八卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1990. [4] 邹海林.破产程序和破产法律制度比较研究[M].北京:法律出版社,1995. [5] 李永军.破产法——理论与规范研究[M].北京:中国政法大学出版社,2013. [6] 刘黎明,田鑫.美国破产法之偏颇性清偿制度及对我国的借鉴意义[J].法学评论,2008(3):106—116. [7] 王卫国.破产法[M].北京:人民法院出版社,1999. [8] 徐爱国.西方法律思想史[M].北京:北京大学出版社,2005. [9] 桂裕.保险法[M].台北:三民书局,1984. [10] 樊启荣.中国保险立法之反思与前瞻——为纪念中国保险法制百年而作[J].法商研究,2011(6):63—72. [11] 徐彪,许雄峰.对《企业破产法》第三十二条个别清偿撤销权的思考——以虹桥公司管理人请求撤销银行个别清偿为视角[J].浙江金融,2015(10):9-14. [12] 巫文勇.利益平衡视角下的金融机构破产特定债务优先清偿法律制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2014. [13] 许德风.论偏颇清偿撤销的例外[J].政治与法律,2013(2):22—33. [14] 刘黎明,田鑫.美国破产法之偏颇性清偿制度及对我国的借鉴意义[J].法学评论,2008(3):106—116. [15] 大卫·G.爱泼斯坦,史蒂夫·H.尼克勒斯,詹姆斯·J.怀特.美国破产法[M].韩长印,译.北京:中国政法大学出版社,2003. |
| No related articles found! |
|
|
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部 地址：广西桂林市三里店育才路15号 邮编：541004 电话：0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |