广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (2): 110-114.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.02.018

• 教育研究 • 上一篇    下一篇

乡村教育研究的转向

耿涓涓   

  1. 广西师范大学教育科学学院,广西桂林541004
  • 出版日期:2015-03-10 发布日期:2018-12-19
  • 作者简介:耿涓涓(1969-),女,山西介休人,广西师范大学教授,教育学博士,研究方向:基础教育。
  • 基金资助:
    广西壮族自治区“民族地区教育发展研究”八桂学者专项经费资助

The Turns in Rural Education Research

GENG Juan-juan   

  1. College of Education Science, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China
  • Online:2015-03-10 Published:2018-12-19

摘要: 在城镇化进程中,当代农村教育正在发生前所未有的变迁。对当下现状的识别和对美好未来的营造,需要农村教育研究在概念范畴与研究视角上实现新的转向,才能避免游谈无根的状况。从概念上看,“农村”已无法指代当下城乡连续体中非城镇的聚落,应以“乡村”替代,并且“乡村教育”更蕴含了建设乡村生活的价值定位与“本乡本土”的文化旨趣;从乡村教育的性质和发展目标上看,乡村教育研究应走出“趋城市性”的惯性轨道,而将现代意义的“乡村性”的重建作为重点;从现代化发展的“时间性”特征看,唯有“空间性”才是与之等量齐观、可消解其霸权的范畴。

关键词: 乡村教育农村教育趋城市性乡村性时间性空间性

Abstract: In the process of urbanization, rural education today is undergoing changes never seen before. To know the current situation, create a better future and avoid the groundless conditions, we need to change the previous concepts and perspectives of the rural education research. Conceptually, “countryside” cannot refer to the non-urbanized settlements in the contemporary rural-urban continuum, and should be replaced by “rural areas”. Moreover, “rural education” contains more value orientation of rural life and the cultural purport of homeland; from the perspective of the nature and goals of development, rural education research should break the routine “trend of urbanism”, and should focus on the reconstruction of “rurality” with contemporary importance. Finally, we can only equate the “temporality” with modern development with the “spatiality” so as to eliminate the dominance of “temporality”.

Key words: country education, rural education, trend of urbanism, rurality, temporality, spatiality

中图分类号: 

  • G522.3
[1] 袁世全,冯涛.中国百科大辞典[M].北京:华夏出版社,1990:766.
[2] 郑大华.民国乡村建设运动[M].北京:社会科学文献出版社,2000:76.
[3] 朱汉国,梁漱溟.乡村建设研究[M].太原:山西教育出版社,1996:66.
[4] Friedland, William H. Agriculture and Rurality:Beginning the Final Separation?[J]. Rural Sociology,2002, 67:350-71.
[5] Hoggart, K. Let’s Do Away with Rural[J].Journal of Rural Studies, 1990(6): 245-57.
[6] 包亚明.现代性与空间的生产[M].上海:上海教育出版社,2003:1.
[7] 吉登斯.现代性与自我认同[M].上海:三联书店,1998:17.
[8] 吉登斯.社会的构成[M].上海:三联书店,1998:201.
[9] 诺伯舒兹.场所精神——迈向建筑现象学[M].武汉:华中科技大学出版社,2010:48.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发