广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (6): 18-24.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.06.003

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

内儒外道:郭象玄学的思想归属及价值取向

罗彩   

  1. 广东工业大学政法学院, 广东广州510006
  • 收稿日期:2017-10-18 出版日期:2017-11-20 发布日期:2018-07-13
  • 作者简介:罗彩(1989-),女,湖南宁乡人,广东工业大学讲师,哲学博士,研究方向:中国文化与现代化。

Confucianism inside and Taoism outside: the Ideological Attribution and Value Orientation of Guo Xiang’s Metaphysics

LUO Cai   

  1. College of Political Science and Law, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China
  • Received:2017-10-18 Online:2017-11-20 Published:2018-07-13

PDF (PC)

284

摘要： 郭象儒道会通的思想体系是以道家自然无为的思想为外在框架,以儒家经世治国的思想为主要内核,其根本目的在于重建一套合乎自然的名教秩序,以此安顿社会与个人。郭象用道家的“自然”来论证儒家“名教”存在的合理性,并为儒家的“名教”找到了形上依据,这是儒家内部对其名教走向穷途末路所作的一种自我挽救。郭象通过视三纲五常为人之自然本性、为圣王正名、树素王为道德榜样的主张实现了道家之消极“无为”向儒家之积极“有为”的转变,展现了其玄学“内儒外道”的思想归属及儒家化的价值取向。

关键词: 郭象, 名教, 自然, 内儒外道

Abstract: Guo Xiang’s ideological system of the unison of Confucianism and Taoism makes the Taoist thoughts of natural inaction as the external framework and the Confucian thoughts of governing state as the kernel, and its fundamental purpose is to re-establish a set of natural order of the ethical codes to help settle the society and the individual. Guo Xiang used the “Nature” of Taoism to demonstrate the rationality of the existence of “the Ethical Codes” of Confucianism and found the metaphysical basis for “the Ethical Codes” of Confucianism, which was a kind of self-salvation for internal Confucianism to rescue its dead-end ethical codes. Guo Xiang realized the transformation from negative “inaction” of Taoism to positive “action” of Confucianism through the assertions of regarding the “three cardinal guides and the five constant virtues” in the feudal ethical codes as humans’ nature, rectifying the name of Sage King and setting Crownless King as a moral example, which showed its ideological attribution and Confucianized value orientation of “Confucianism inside and Taoism outside” of metaphysics.

Key words: ethical codes, nature, Confucianism inside and Taoism outside

中图分类号: 

  • B235.6
[1] (清)郭庆藩.庄子集释[M].王孝鱼,点校.北京:中华书局,2012.
[2] 吴重庆.儒道互补——中国人的心灵境界[M].广州:广东人民出版社,1993.
[3] (清)马国翰.玉函山房辑佚书(739卷)[M]//《续修四库全书》编委会.续修四库全书(第1203册).上海:上海古籍出版社,2002.
[4] 傅伟勋.老庄、郭象与禅宗——禅道哲理联贯性的诠释学试探(节选)[M]//汤一介,胡仲平.魏晋玄学研究. 武汉:湖北教育出版社,2008.
[5] 王晓毅.郭象评传[M].南京:南京大学出版社,2006.
[6] 刘文典.淮南鸿烈集解[M].冯逸,乔华,点校.北京:中华书局,1989.
[7] 任继昉.释名汇校[M].济南:齐鲁书社,2006.
[8] (清)程树德.论语集释[M].程俊英,蒋见元,点校.北京:中华书局,1990.
[9] (清)阮元.十三经注疏(附校勘记)[M].北京:中华书局,1980.
[10] 杨海文.“孟轲敦素”:南朝孟学史上的点晴之笔[J].海岱学刊,2015(2).
[11] (宋)朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,1983.
[12] (汉)班固.汉书[M].北京:中华书局,1962.
[13] 何宁.淮南子集释[M].北京:中华书局,1998.
[14] 汤用彤.魏晋玄学论稿[M].北京:读书·生活·新知三联书店,2009.
[1] 岳伟, 徐凤雏. 自然体验教育的价值意蕴与实践逻辑[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 115-123.
[2] 武永江,邓斌. 习近平“生命共同体”观的发展演变、诉求及培育[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 28-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[3] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[4] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[5] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[6] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[7] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[8] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[9] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[10] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发