广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2026, Vol. 62 ›› Issue (3): 17-25.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2026.03.003

• 马克思主义理论与实践 • 上一篇    下一篇

从劳动价值论到剩余价值论的辩证演进——兼评英美分析的马克思主义论证剥削的路径

郭弄舟   

  1. 北京大学哲学系,北京 100871
  • 收稿日期:2025-12-01 出版日期:2026-05-05 发布日期:2026-04-27
  • 作者简介:郭弄舟,北京大学哲学系博士研究生,研究方向:马克思主义哲学史与文本研究、马克思与西方思想传统。
  • 基金资助:
    教育部人文社科研究青年基金项目“政治经济学批判的资本逻辑与劳动向度研究”(24YJC720017)

The Dialectical Progression from the Labor Theory of Value to the Theory of Surplus Value —With a Critique of the Analytical Marxist Approach to Demonstrating Exploitation

GUO Nong-zhou   

  1. Department of Philosophy, Peking University, Beijing 100871, China
  • Received:2025-12-01 Online:2026-05-05 Published:2026-04-27

摘要: 从劳动二重性推演出剩余价值论是《资本论》第一卷中的重要论证。马克思从劳动同时具有抽象劳动与特殊劳动的二重性推论,证明了资本主义生产过程同时具有作为普遍性环节的劳动过程与作为特殊性环节的价值形成过程的双重规定,并通过辩证运动得出剩余价值与剥削率这两个适用于资本主义生产方式的概念。20世纪80年代前后,分析的马克思主义尝试说明劳动价值论与剩余价值和剥削之间不存在关联,并试图论证不依赖于劳动价值论的剥削理论;然而,被他们排除掉的劳动价值论作为抽象劳动这一方面的规定,又在论证中作为条件引入进来。这种现象表明,辩证法是透视资本主义生产方式不可或缺的理论视角。

关键词: 劳动价值论, 剩余价值, 剥削, 分析的马克思主义

Abstract: The derivation of the theory of surplus value from the dual character of labor constitutes a central argument in Volume I of Capital. Starting from labor′s duality as both abstract and concrete, Marx demonstrates that the capitalist production process carries a dual determination: it is at once a labor process (the universal moment) and a valorization process (the particular moment). Through this dialectical movement, he arrives at the concepts of surplus value and the rate of exploitation-concepts specific to the capitalist mode of production as a historically distinct stage of social development. Around the 1980s, analytical Marxism sought to show that there is no necessary link between the labor theory of value and surplus value/exploitation, and attempted to construct a theory of exploitation independent of the labor theory of value. Yet the labor theory of value, which they aimed to exclude as the determination of abstract labor, resurfaces in their own arguments as a tacit precondition. This recurrent slippage indicates that dialectics remains an indispensable theoretical perspective for comprehending the capitalist mode of production.

Key words: labor theory of value, surplus value, exploitation, analytical Marxism

中图分类号:  B0-0

[1] 胡芳, 周涛. 习近平总书记关于“投资于人”重要论述的原创性贡献[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(3): 1-8.
[2] 聂锦芳. 深度思考自由主义:理论与实践——由《自由主义为何失败》说开去[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(3): 9-16.
[3] 王鑫. 共识性界域与集体行动逻辑:全人类共同价值的国际传播效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(2): 26-35.
[4] 王雨辰. 论生态文明理论的文化维度[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 1-8.
[5] 孔明安. 生命政治视域中的资本权力问题新探——兼论数智时代的生命政治新异化[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 9-17.
[6] 孔伟宇. 《黑格尔法哲学批判》写作的两次“中断”——兼论与《克罗伊茨纳赫笔记》的文本关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 18-28.
[7] 周凡, 刘千寻. 是“赫斯冲击”还是“施蒂纳冲击”——再论《德意志意识形态》的原始论题和马克思唯物史观创立过程[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(4): 1-19.
[8] 张一兵. 从绝对到抽象:空间的历史——列菲伏尔《空间的生产》解读[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(2): 1-19.
[9] 魏小萍. 马克思批判性研究思路中的问题意识及其思考的系统性[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(1): 1-10.
[10] 张一兵, 张福公. 重访马克思晚期的劳动异化批判理论——《回到马克思》第二卷出版之际(访谈之四)[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(6): 1-9.
[11] 夏莹. 施密特与马克思的隐蔽对话:自由主义与政治神学——兼论西方马克思主义政治神学嬗变的合法性逻辑[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(6): 10-18.
[12] 陈新夏. 马克思主义人的发展理论的哲学基础[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 1-8.
[13] 王雨辰. 晚年阿尔都塞对他的理论的反思与完善[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(6): 138-149.
[14] 蓝江. 当代西方数字资本主义下的异化劳动批判——从《1844年经济学哲学手稿》看当代数字劳动问题[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(5): 1-10.
[15] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发