广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (4): 22-30.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.04.004

• 马克思主义研究-纪念《共产党宣言》发表170周年 • 上一篇    下一篇

国外学界《共产党宣言》百年评价史述要

杨金海   

  1. 广西师范大学马克思主义学院,广西桂林541004
  • 收稿日期:2018-02-03 出版日期:2018-07-18 发布日期:2018-07-18
  • 作者简介:杨金海,中共中央编译局研究员,广西师范大学特聘教授、博士生导师。
  • 基金资助:
    国家哲学社会科学基金一般项目“马克思主义经典著作重要术语中国化的渊流与考证”(12BKS001)

A Brief Introduction to the History of the 100 Years’ Evaluations
on the Communist Manifesto in the Foreign Academia

YANG Jin-hai   

  1. College of Marxism, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China
  • Received:2018-02-03 Online:2018-07-18 Published:2018-07-18

PDF (PC)

296

摘要： 2018年是《共产党宣言》发表170周年,也是马克思诞辰200周年。梳理对《宣言》的百年评价史应当是纪念这部人类不朽著作和伟大导师马克思的最好方式之一。170年来,人们评价《宣言》的文献很多,梳理国外学界的主要观点,包括恩格斯辞世后第二国际后期思想家们的评价、十月革命后社会主义国家学术界的评价以及资本主义国家学术界的评价,得出几点结论:《宣言》的思想代表着人类发展的方向;要把《宣言》置于社会主义思想史、人类思想史和人类文明史的高度来看待;评价《宣言》要坚持科学标准即历史标准和道德标准的统一;要坚持《宣言》的科学思想,又要避免教条主义,善于在实践中创新马克思主义。

关键词: 共产党宣言, 经典文本, 马克思主义评价史

Abstract: The year 2018 marks the 170th anniversary of the Communist Manifesto as well as the 200th anniversary of Marx’s birth. Carding the 100-year history of the evaluations of Manifesto should be one of the best ways to commemorate this immortal work of mankind and the great teacher Marx. In the past 170 years, there has been a lot of literature about the evaluations of Manifesto. By sorting out the main ideas of foreign academia, including the thinkers’ evaluations of the post period of the Second International (1889-1914) after the death of Engels as well as the evaluations of the academia of socialist countries and the capitalist countries after the October Revolution (1917), several conclusions are drawn from those, namely, the thoughts of Manifesto represent the direction of human development; we should regard the Manifesto in the height of the history of socialist ideology, the history of human thought and the history of human civilization; we should adhere to the scientific standards when evaluate the Manifesto, which is the unification of historical and moral standards; and we should also stick to the scientific thoughts of the Manifesto, avoid dogmatism and be good at innovating Marxism in practice

Key words: Communist Manifesto, classical texts, the evaluations of the history of Marxism

中图分类号: 

  • A122
[1] 拉布里奥拉.关于历史唯物主义[M].北京:人民出版社,1984.
[2] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第39卷)[M].北京:人民出版社,1974.
[3] 梅林.马克思和恩格斯是科学共产主义的创始人[M]. 何清新,译.上海:三联书店,1962.
[4] 梅林.马克思传[M]. 罗稷南,译.上海:三联书店,1956.
[5] 伯恩施坦.社会主义的前提和社会民主党的任务[M].上海:三联书店,1958.
[6] 郑天喆.《共产党宣言》研究[M]// 杨金海.马克思主义研究资料(第2卷).北京:中央编译出版社,2013.
[7] 苏共中央马列研究院.马克思主义史的研究[M].北京:人民出版社,1978.
[8] 人民出版社资料组.《共产党宣言》俄文版注释[M].北京:人民出版社,1977.
[9] 列昂节夫.论《共产党宣言》[M]. 向珣,译.北京:五十年代出版社,1953.
[10] 哈贝马斯.《东欧剧变与〈共产党宣言〉》[J].马克思主义与现实,1997(3).
[11] 杰姆逊.论现实存在的马克思主义[J].马克思主义与现实,1997(1).
[12] 伊格尔顿.马克思为什么是对的[M]. 李杨,任文科,郑义,译.北京:新星出版社,2011.
[13] 拉斯基.《共产党宣言》是社会主义的里程碑[M]. 黄子祥,译.上海:商务印书馆,1964.
[14] 约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义和民主主义[M].吴良健,译.上海:商务印书馆,1979.
[15] J.A. 熊彼特.共产党宣言在社会学和经济学中的地位[J].马克思主义与现实,1997(3).
[1] 周子伦. 《共产党宣言》法哲学的隐喻认知[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 31-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发