广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (6): 132-137.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.06.018

• 文学研究 • 上一篇    下一篇

《九辩》乃“汉人的作品”说驳议——兼论“用汉语词汇史鉴定古籍时代”之适用度问题

周春艳   

  1. 广西师范大学文学院,广西桂林541006
  • 收稿日期:2017-09-25 出版日期:2018-11-20 发布日期:2019-01-08
  • 作者简介:周春艳(1985-),女,广东化州人,广西师范大学博士研究生,研究方向:唐前文学。

The Refutation of "Nine Debates is the Work in Han Dynasty" -the Issues of Applicability in Identifying the Creation Time of Ancient Books Through the History of Chinese Vocabulary

ZHOU Chun-yan   

  1. College of Chinese Language and Literature, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China
  • Received:2017-09-25 Online:2018-11-20 Published:2019-01-08

摘要: 《九辩》之作者,就《楚辞》之成书体例考察,其为宋玉无疑,其他说法本无再行研讨之必要。然自孙楷第后,近来何金松运用汉语词汇史鉴定古籍时代之法考察“屈作”及“疑屈作”《九辩》,重申“汉代作者说”。但就古籍保存及地域差异、作家身份及文体差异与文学作品语言风格三大角度考察可知,此法适用度已被过度放大。“汉代作者说”无以成立;何先生以此法所考的结果,几均存在着进一步商榷之空间。

关键词: 《九辩》, 汉代, 汉语词汇史, 古籍时代, 适用度

Abstract: According to the complication style of Chu Ci (the lyrical ballads), it has been proved that the Nine Debates is authored by Song Yu. Thus, it is unnecessary to make a further study about it. Following Sun Kaidi, however, recently, He Jingshong reaffirmed such opinion that “ Nine Debates is the work of the Han Dynasty”. With the application of the history of Chinese character to identify the time of the ancient works, Mr. He made an investigation about whether the author of Nine Debates (the lyrical poem) is Qu yuan. However, in terms of the preservation of ancient books and geographical differences, the identity of writers and their literary styles, as well as the language style in their literature, it can be found that he overestimated the applicability of this method. Therefore, the opinion about “Nine Debates is the Work of the Han Dynasty” is unacceptable. Also, the conclusion made by Mr. He in such method, at a great extent, still needs further analysis and discussion.

Key words: Nine Debates, Han Dynasty, the history of Chinese vocabulary, the creation time of ancient book, applicability

中图分类号: 

  • I206.2
[1] 孙楷第.读《楚辞·九辩》[J].文学杂志,1948(6).
[2] 崔徯升.南皮县文史资料(第3辑)[M].政协南皮县文史资料委员会,2000.
[3] 何金松.屈诗编年译解[M].武汉:湖北人民出版社,2014.
[4] (汉)司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959(2016重印).
[5] (汉)班固.汉书[M].北京:中华书局,1962(2016重印).
[6] (南北朝)江淹,胡之骥.江文通集汇注[M].北京:中华书局,1984.
[7] 简宗梧.汉赋史论[M].台北:东大图书股份有限公司,1993.
[8] 力之.《楚辞》与中古文献考说[M].成都:巴蜀书社,2005.
[9] 张荫麟.素痴集[M].李洪岩,编选.天津:百花文艺出版社,2005.
[10] 张岱年.张岱年全集(第八卷)[M].石家庄:河北人民出版社,1996.
[1] 吴从祥. 论梁孝王忘忧馆七赋真伪及其文学史意义[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 141-145.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发