广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (2): 107-119.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.02.009

• 新闻与传播 • 上一篇    下一篇

“晒”的福利效应:社交媒体主动型使用对国民主观福利的影响机制研究

汤茜草   

  1. 广西师范大学政治与公共管理学院, 广西 桂林 541004
  • 收稿日期:2022-09-06 出版日期:2023-03-15 发布日期:2023-05-25
  • 作者简介:汤茜草,广西师范大学政治与公共管理学院副教授,硕士生导师,研究方向:新媒介与福利。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究规划基金项目“社交媒体对主观福利的影响机理研究”(19YJA860020)

The Welfare Effect of “Sharing” —A Study on the Mechanism of the Impact of Active Employment of Social Media on the Subjective Well-being in China

TANG Xi-cao   

  1. School of Politics and Public Administration, Gunangxi Normal University, Guilin 541004, China
  • Received:2022-09-06 Online:2023-03-15 Published:2023-05-25

摘要: 社交媒体日益普及并深入渗透人们的日常生活,研究社交媒体使用方式对国民主观福利的影响具有重要意义。基于中国家庭追踪调查2020年数据研究发现:社交媒体主动型使用行为会显著提升国民主观福利,产生福利效应;社交主动型使用影响国民的认知标准、积极情绪和预期满足,是社交媒体使用方式的主要传导机制;通过工具变量和混合方法回归克服内生性问题,模型表现稳健;传导机制存在异质性,女性社交媒体主动型使用主要影响积极情绪,受教育程度越低更易改变认知标准和预期满足,高教育程度国民更多通过影响积极情绪作用于主观福利,农村居民社交媒体主动型使用仅仅影响认知标准,福利效应不显著,低龄与高龄居民社交媒体主动使用的福利效应显著,中年居民更多通过影响预期满足作用于主观福利。

关键词: 社交媒体, 主观福利, 主动型使用

Abstract: The popularity of social media and our full engagement with it have rendered the study of its impact on the subjective well-being a topic of great significance. Based on the data from the Chinese Family Panel Studies (2020), it is found that: 1) proactive use of social media significantly enhances the subjective well-being, resulting in welfare effects; 2) the active use of social media affects the cognitive standards, positive emotions, and expected satisfaction of citizens, and is the main transmission mechanism of social media usage; 3) the model, overcoming endogeneity issues through instrumental variables and mixed regression methods, performs robustly; 4) there is heterogeneity in the transmission mechanism—women’s proactive use of social media mainly affects positive emotions; 5) the less education one receives, the more likely one is to change cognitive standards and expected satisfaction, while well-educated citizens tend to influence subjective well-being through positive emotions; 6) for rural residents, their proactive use of social media only affects cognitive standards, and the welfare effect is not that significant; 7) for the youth and the seniors, the welfare effect is significant; 8) middle aged residents are more likely to affect subjective well-being through influencing expected satisfaction.

Key words: social media, subjective well-being, active use

中图分类号:  G206;G912.6

[1] 朱春奎,吴昭洋,徐菁媛.公共服务何以影响居民幸福?——基于“收入—幸福”分析框架的实证检验[J].公共管理与政策评论,2022 (2):15-34.
[2] 毛良斌.社交媒体自我呈现与主观幸福感关系的元分析[J].现代传播(中国传媒大学学报),2020(8):141-148.
[3] Ferrer-i-Carbonell A. Income and well-being:an empirical analysis of the comparison income effect [J]. Journal of Public Economics,2005,89(5-6):997-1019.
[4] Frey B S,Benesch C,Stutzer A. Does watching TV make us happy? [J]. Journal of Economic Psychology,2007,28(3):283-313.
[5] 周广肃,孙浦阳.互联网使用是否提高了居民的幸福感——基于家庭微观数据的验证[J].南开经济研究,2017(3):18-33.
[6] 鲁元平,王军鹏.数字鸿沟还是信息福利——互联网使用对居民主观福利的影响[J].经济学动态,2020(2):59-73.
[7] 周烁,张文韬.互联网使用的主观福利效应分析[J].经济研究,2021 (9):158-174.
[8] 韦路,陈稳.城市新移民社交媒体使用与主观幸福感研究[J].国际新闻界,2015(1):114-130.
[9] Lee G, Lee J, Kwon S. Use of social networking sites and subjective wellbeing: a study in South Korea[J]. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2011,14(3):151-155.
[10] 王可欣,张铮.社交网络能给我们带来幸福吗[J].新闻与写作,2016(10):36-39.
[11] Deters F G, Mehl M R. Does posting facebook status updates increase or decrease loneliness? An online social networking experiment[J]. Social Psychological and Personality Science, 2013,4(5): 579-586.
[12] 张永欣,周宗奎,朱晓伟,等. 社交网站使用对青少年幸福感的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理与行为研究,2017(2):189-196.
[13] 陈晓燕,陈毅文,张玉婷.主动性社交网站使用对生命意义感的影响:有调节的中介模型[J].中国临床心理学杂志,2021 (2):236-241.
[14] Di Tella R,MacCulloch R J,Oswald A J. The macroeconomics of happiness [J]. Review of Economics and Statistics,2003,85(4):809-27.
[15] 张铮,周明洁.媒介使用与中国农村居民的现代性:对湖南浏阳农村的实证研究[J]. 国际新闻界,2007(5):28-35.
[16] 苏振华.理解社会公平感:媒体建构与公众感知[J].新闻与传播研究,2018 (1):21-40.
[17] 刘军强,熊谋林,苏阳.经济增长时期的国民幸福感——基于CGSS数据的追踪研究[J].中国社会科学,2012(12):82-102.
[18] 岳经纶,张虎平.收入不平等感知、预期与幸福感——基于2017年广东省福利态度调查数据的实证研究[J].公共行政评论,2018 (3):100-119.
[19] 张家平,程名望,龚小梅.中国城乡数字鸿沟特征及影响因素研究[J].统计与信息论坛,2021 (12):92-102.
[20] 王小林,尚晓援,徐丽萍.中国老年人主观福利及贫困状态研究[J].山东社会科学,2012(4):22-28.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发