广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (6): 53-60.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.06.007

• 政治学研究 • 上一篇    下一篇

中央环保督察制度逻辑分析:构建环境生态治理体系的启示

李华, 李一凡   

  1. 山东行政学院政治学教研部,山东济南250014
  • 收稿日期:2018-05-10 出版日期:2018-11-20 发布日期:2019-01-08
  • 作者简介:李华(1972-),男,山东济南人,山东行政学院副教授,国家登记环境影响评价工程师。
  • 基金资助:
    山东省哲学社会科学规划青年学者重点培养计划专项“公众参与城市环境治理路径研究”(18CQXJ23)

A Logic Analysis on the National Environmental Protection Inspection System: Enlightenment to Establishing Ecological Environment Governance System

LI Hua, LI Yi-fan   

  1. Institute of Administration, Shandong Academy of Governance, Jinan 250014, China
  • Received:2018-05-10 Online:2018-11-20 Published:2019-01-08

PDF (PC)

157

摘要： 环境治理过程中存在政府科层管理与公众参与治理的逻辑冲突。中央环保督察制度的出台使得环境治理的逻辑更加多元化,同时也给构建现代化环境生态治理体系带来了新的机遇和方法。基于中央环保督察在S省工作实践的田野观察和案例分析,提出制度整合的环境治理思路:通过政府授权和分权在地方建立“环境保护治理委员会”的跨界混合组织作为处理与监督地方环保工作的枢纽和平台,制定规范环境问题处置的操作规程与工作标准,同时从“人的思想源头治理”入手引导和转化环境治理主体/行动者的思想、观念与认知。

关键词: 环保督察, 制度逻辑, 治理体系

Abstract: Logic conflict arises between bureaucracy and public participation in the environment governance. While diversifying the logic of environment governance, national environmental protection inspection system provides new opportunity and methodology in the construction of modern ecological environment governance system. The article will propose a new method on the basis of the field observation and case analysis with regard to the central environmental inspection practice in S province: to establish an integrated cross-sector agency of “Environmental protection governance committee” as a local leading center and a platform for inspection with the permission from central government while regulate the criteria of work and procedure in solving environmental issues. Meanwhile, we should guide and transfer the thought, idea and cognition of the operator/actor of environment governance from the starting point in people’s mind.

Key words: environmental inspection, the logic of system, governance system

中图分类号: 

  • C93
[1] Karl, E. W. Educational organizations as loosely coupled systems [J]. Administrative science quarterly, 1976,21(1):1-19.
[2] Dunleavy, P., Hood, C. From old public administration to new public management[J]. Public Money & Management, 2009, 14(3):9-16.
[3] 杜辉. 论制度逻辑框架下环境治理模式之转换[J]. 法商研究,2013(1):69-76.
[4] 俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[5] 周雪光. 权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑[J]. 开放时代,2011(10):67-85.
[6] 翁智雄,葛察忠,王金南. 环境保护督察:推动建立环保长效机制[J]. 环境,2016,44(Z1):90-93.
[7] 毛益民. 制度逻辑冲突:场域约束与管理实践[J]. 广东社会科学,2014(6):211-220.
[8] 迈克尔·曼.社会权力的来源[M].陈海宏,等译.上海:上海人民出版社,2007.
[9] 陈海嵩. 环保督察制度法治化:定位、困境及其出路[J]. 法学评论,2017(3):176-187.
[10] 周雪光. 中国国家治理及其模式:一个整体性视角[J].学术月刊,2014(10):5-11.
[11] 渠敬东,周飞舟,应星. 从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J]. 中国社会科学,2009(6):104-127.
[1] 原超. “政治势能”视阈下新时代议事协调机构的制度逻辑及职能优化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 41-50.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发