广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2019, Vol. 55 ›› Issue (2): 44-49.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.02.006

• 马克思主义研究 • 上一篇    下一篇

劳动的异化逻辑与解放——论马克思《巴黎手稿》研究中的两条路径

尤歆惟   

  1. 北海道大学经济学研究科,日本札幌060-0809
  • 收稿日期:2018-06-20 出版日期:2019-03-25 发布日期:2019-04-26
  • 作者简介:尤歆惟(1988-),男,江苏扬州人,日本北海道大学在读博士研究生,研究方向:马克思主义哲学、政治经济学、日本马克思主义。
  • 基金资助:
    国家社科基金重大项目“社会主义核心价值观研究”(12&ZD005)

The Logic of Alienated Labor and Its Liberation ——Two Different Theoretical Approaches Employed in Marx’s Paris Manuscripts

YOU Xin-wei   

  1. Graduate School of Economics and Business, Hokkaido University, Sapporo 060-0809, Japan
  • Received:2018-06-20 Online:2019-03-25 Published:2019-04-26

PDF (PC)

403

摘要： 在《巴黎手稿》中,围绕着《1844年经济学哲学手稿》第一手稿中的异化劳动理论问题,马克思的研究展开为两条不同的路径。在《穆勒评注》中,马克思用“交往异化论”来补充完成了异化劳动理论中未解决的关于劳动和资本主义私有财产之间相互作用的动态形成过程。但这是一种将异化劳动纳入流通过程来解释的理论框架,因此在其中劳动失去走向异化及摆脱异化的主体能动性。而在《1844年经济学哲学手稿》第三手稿中,马克思基于感性主义哲学重新解释了劳动及其异化,以一种积极的方式看待资本主义工业劳动带来的进步意义,从而提出基于感性丰富性的从异化中解放出来的途径。这样,异化逻辑和解放这两个不同结构的问题就交织在《巴黎手稿》中,构成了早期马克思哲学思想的理论张力。

关键词: 《巴黎手稿》, 异化劳动, 私有财产, 感性主义, 解放

Abstract: In order to deal with the problem that lies in the theory of alienated labor in the first manuscript of Economic and Philosophic Manuscripts, Marx developed two theoretical approaches in his Paris Manuscripts. In Comments on James Mill, Marx complemented the theory of alienated labor by adopting his theory of communication alienation as it well coped with the dynamic process of interaction between labor and capitalistic private property. However, it is such a theoretical framework integrating alienated labor with the process of circulation that may suppress the subjectivity of labor which definitely lead to labor’s approach and shift to alienation. In the third note of Economic and Philosophic Manuscripts, Marx reinterpreted labor and its alienation based on the perceptual philosophy and spoke highly of industrial labor of capitalism, in which labor might liberate itself from alienation on the base of richness of sensuousness. In this way available in Marx’s Paris Manuscript are the two different theoretical approaches, which constitute the theoretical interpretation of early Marxist Philosophy.

Key words: alienated labor, private property, sensuousness, liberation

中图分类号: 

  • A121
[1] 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[2] 韩立新.马克思的异化劳动理论究竟是不是循环论证[J].学术月刊,2012(3):58-68.
[3] 姜海波.私有财产的起源与外化劳动——解读《1844年经济学哲学手稿》笔记本I[J].马克思主义与现实,2008(1):69-75.
[4] 韩立新.评日本的“早期马克思论争”——兼论《穆勒评注》对重构马克思异化论的意义[J].哲学研究,2010(9):31-40.
[5] 宇野弘藏.資本論に学ぶ[M].ちくま学芸文庫,2015.
[6]李彬彬.马克思共产主义思想的起源——重新思考“巴黎手稿”对共产主义的七条论证[J].马克思主义与现实,2013(3):138-145.
[1] 汪盛玉. 论马克思人学向度的“资本逻辑”[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(6): 30-34.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发