广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (6): 59-69.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.06.006

• 政治、法律与社会 • 上一篇    下一篇

生态危机与生态治理:基于中西制度差异的比较分析

冉昊   

  1. 中共中央党校科学社会主义教研部,北京 100091
  • 收稿日期:2020-04-08 出版日期:2020-11-25 发布日期:2020-12-01
  • 作者简介:冉昊(1983-),男,山东肥城人,中共中央党校科学社会主义教研部副教授、北京大学国家治理研究院兼职副研究员,政治学博士,研究方向:中国特色社会主义国家治理和社会治理,资本主义国家福利危机与改革。
  • 基金资助:
    国家社科基金青年项目“西方资本主义国家福利危机与民主调适机制研究”(17CZZ004);中共中央党校一般项目“关于基层社会治理精细化问题研究”(2019YB006);教育部重点基地重大项目“国家治理现代化发展战略研究”(17JJD81003)

Ecological Crisis and Ecological Governance: A Comparative Analysis Based on Institutional Differences between China and the West

Ran Hao   

  1. Department of Scientific Socialism,Party School of the Central Committee of the C.P.C
  • Received:2020-04-08 Online:2020-11-25 Published:2020-12-01

PDF (PC)

257

摘要： 资本主义国家的生态问题比我国早出现80—100年,与其工业化和城市化发展,以及资本主义社会价值观的异化有密切关系。由于制度具有稳定的回报性,资本主义国家通过一系列制度建设来应对生态危机,其内生要求是生态的稀缺性,具体路径是通过完善产权制度以抑制人性自利的膨胀,而从根本上抑制自然生态资源的过度使用。相比而言,中国特色社会主义生态文明制度体系,丰富和发展了马克思主义关于生态的理论解释,面对当前我国一系列突出的环境问题,采取了针对性措施,决心在2020年打赢防治污染攻坚战,为解决生态环境污染这一全球性问题提供中国的制度经验。

关键词: 生态危机, 生态治理, 公地悲剧, 中国特色社会主义生态文明制度体系

Abstract: An earlier arising (80-100 years) than that happened in China,of ecological issues in capitalist countries is made by their industrialization and urbanization,as well as an alienation of their capitalist values.To cope with that,the capitalist countries,in considering of the stable return of institution,relied much on institutional construction.The endogenous requirement of such measures is the scarcity of ecology and its specific path is to curb the expansion of human self-interest by improving the property rights system,thus fundamentally limiting the excessive use of natural ecological resources.In contrast,the socialist ecological civilization system with Chinese characteristics has enriched and developed the Marxist theoretical interpretation of ecology.The system,has well addressed a series of outstanding environmental issues in China,by taking targeted measures,with which China bears a determination to win the battle of pollution prevention and control by 2020.It thus provides China's institutional experience for curbing the global ecological pollution.

Key words: ecologiall crisis, ecological governance, tragedy of the commons, system of socialist ecological civilization with Chinese characteristics

中图分类号: 

  • D053-3
[1] 李宏图.英国工业革命时期的环境污染和治理[J].探索与争鸣,2009(2):60-64.
[2] 梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察[J].世界历史,2000(6):20-28.
[3] 纪晓岚.英国城市化历史过程分析与启示[J].华东理工大学学报(社会科学版),2004(2):97-101.
[4] 梅雪芹.19世纪英国城市的环境问题初探[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2000(3):105-108.
[5] Smith A.The Theory of Moral Sentiments [M].Liberty Classics,1969:250-252.
[6] Cohen J.How Many People Can the Earch Support? [M].New York:W W Noron,1995.
[7] Hardin G.The Tragedy of the Commons [J].Science,1968,162:1243–1248.
[8] Hardin G,Baden J.Managing the Commons [M].New York:Freeman,1977.
[9] Lloyd W F.‘Population’,‘Value’,‘Poor-laws’ and ‘Rent’,in Reprints of Economic Classics [M].New York:Kelley,1968.
[10] Hardin G.Extensions of “The Tragedy of the Commons”[J].Science,1998,280 (5364):682-683.
[11] 王自力,谢燕.生态稀缺、制度稀缺与生态制度文明建设[J].当代财经,2004(9):15—18.
[12] North D C and Thomas R P.The Rise of the Western World:A New Economic History [M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[13] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:42.
[14] [南朝宋]刘义庆.世说新语·任诞第二十三·刘伶醉酒 [M].北京:中华书局,2007:18.
[15] 顾钰民.论生态文明制度建设[J].福建论坛(人文社会科学版),2013(6):165-169.
[16] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:373.
[17] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集;第7卷[M].北京:人民出版社,2009:928-929.
[18] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:356.
[19] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:527-528.
[20] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第20卷[M].北京:人民出版社,1971:519-521.
[21] 徐民华,刘希刚.马克思主义生态思想与中国生态制度建设[J].江苏行政学院学报,2011(5):92—97.
[22] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:120.
[23] 习近平.推动我国生态文明建设迈上新台阶[J].求是,2019(3):1-7.
[24] 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定 [M].北京:人民出版社,2013:52-54.
[25] 姚燕.新中国成立以来我国生态文明的实践和认识[J].当代中国史研究,2010(4):48—54.
[26] 习近平.习近平谈治国理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017:392-394.
[27] 唐德权,王曙光.我国环境污染现状、症结与环境税改革构想[J].经济研究导刊,2012(8):89—90.
[28] Sduster J D,Traywick C A.The Desolation of Smog [J].Foreign Policy,2013(5):121-128.
[29] 国家生态环境部.2017年中国生态环境状况公报[EB/OL].国家生态环境部网,(2018-5-31).http://www.mee.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/.
[30] 国家生态环境部.2018年中国生态环境状况公报[EB/OL].国家生态环境部网,(2019-5-29)[2019-07-08].http://www.mee.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/.
[31] 国家统计局.2017年国家统计局最新数据[DB/OL].国家统计局网,(2020-03-22)[2020-03-28].http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0C04&sj=2019.
[32] 龚哲.生态文明制度建设若干问题研究[J].科学社会主义,2013(4):52—55.
[33] 中共中央组织部.关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知[N].人民日报,2013-12-10(1).
[34] 黄勤.我国生态文明建设的区域实现及运行机制[J].国家行政学院学报,2013(2):108—112.
[35] 习近平.在中央城镇化工作会议上的讲话(2013年12月12日)[M]//中共中央文献研究室.习近平关于全面深化改革论述摘编.北京:中央文献出版社,2014:110.
[1] 熊易寒. 用户友好型政府:互联网如何重塑国家与社会关系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 21-32.
[2] 冯朝睿, 张叶菁. 区块链技术驱动社会治理信息系统功能优化——基于社会治理信息系统的多案例研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 70-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1 -9 .
[2] 贺东航, 贾秀飞. 作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 10 -18 .
[3] 韩喜平. 中国农村发展难题的马克思主义理论解答[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 1 -6 .
[4] 张克俊, 付宗平, 李雪. 全面脱贫与乡村振兴的有效衔接——基于政策关系二重性的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 7 -20 .
[5] 熊易寒. 用户友好型政府:互联网如何重塑国家与社会关系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 21 -32 .
[6] 杨雪锋, 谢凌. 论环境邻避风险韧性治理[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 33 -44 .
[7] 陈科霖. “应急管理碎片化”的成因及其消解——基于常规与应急两种治理机制的比较分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 45 -58 .
[8] 冯朝睿, 张叶菁. 区块链技术驱动社会治理信息系统功能优化——基于社会治理信息系统的多案例研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 70 -85 .
[9] 吴进进. 环境冲突与地方政府的协商民主制度化:基于省际听证文件数的实证研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 86 -102 .
[10] 贾根良. 国内大循环为主体的双循环与中西部大开发[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 103 -113 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发