广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (4): 1-9.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.04.001

• 马克思主义理论与实践 •    下一篇

我国国外马克思主义研究存在的问题与反思

王雨辰   

  1. 中南财经政法大学哲学院,湖北武汉430073
  • 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-08-13
  • 作者简介:王雨辰(1967-),男,中南财经政法大学哲学院院长、教授、博士生导师,哲学博士,“万人计划”哲学社会科学领军人才。
  • 基金资助:
    国家社科基金重大招标专项课题“人与自然和谐共生的生态哲学阐释与中国生态文明发展道路研究”(18VSJ013);国家社科基金重点项目“西方马克思主义学术史研究”(17AKS017);中宣部文化名家暨“四个一批”自选项目“国外马克思主义基本理论问题研究”(中宣办发[2015]49号)

Problems and Reflections on the Study of Marxism Abroad in China

Wang Yu-chen   

  1. School of Philosophy, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China
  • Online:2020-07-25 Published:2020-08-13

PDF (PC)

222

摘要： 制约我国国外马克思主义研究走向深入的问题主要在于对国外马克思主义研究对象和范围的界定无法达成共识,抽象的“资料评介式”研究范式无法从整体上把握国外马克思主义研究的发展逻辑以及价值立场的日益模糊等。要使我国的国外马克思主义研究走向深入,必须相对界定国外马克思主义研究的对象和范围,实现从抽象的“资料评介式”研究范式转向理论与实践相统一的“问题式”研究范式;采用“马克思主义哲学中国化”的价值立场,使我国的国外马克思主义研究服务于中国马克思主义哲学研究和现代化实践;把握国外马克思主义研究发展的内在逻辑和理论问题,探究国外马克思主义研究在中国的解释史、传播史和接受史,进而揭示其理论效应和实践效应。

关键词: 国外马克思主义研究, 研究对象和范围, 研究范式, 马克思主义哲学中国化

Abstract: The main obstacles that lie ahead of an thorough study of Marxism abroad in China include 1) failure to reach a consensus on the definition of both the research object and scope; 2) failure to grasp the development logic as a whole resulted from “data review”, an abstract paradigm; 3) increasingly vague value position. To cope with that, accordingly, the object and scope of the study should be defined, a shift to the “problem-oriented” paradigm, a unity of theory and practice, be realized, a value position of “Sinicization of Marxist Philosophy” adopted. By doing that, this paper is aimed to grasp the internal logic and theoretical problems of the research, explore the history of interpretation, communication and acceptance of Marxist research abroad in China, thus revealing its theoretical and practical effects.

Key words: Marxist research abroad, research object and scope, research paradigm, Sinicization of Marxist Philosophy

中图分类号: 

  • B089.1
[1] 张一兵.当代国外马克思主义哲学思潮:上卷[M].南京:江苏人民出版社,2012.
[2] 陈学明.20世纪西方马克思主义哲学历程:第一卷[M].天津:天津人民出版社,2013.
[3] 王凤才,陈学明.国外马克思主义研究:四条路径及其评价[J].学术月刊,2011(2):30-40.
[4] 汪行福.对国外马克思主义历史与现状的思考[J].哲学动态,2018(10):31-37.
[5] 习近平.习近平谈治国理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017.
[1] 郭彩霞. 论列斐伏尔对资本主义空间矛盾性的批判[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 54-63.
[2] 李西祥. 阿多诺与后马克思主义:否定的辩证法之历史回响[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 1-7.
[3] 冯旺舟. 论西方左派理论家对历史唯物主义的重建与反思——基于佩里·安德森、大卫·哈维和安东尼·吉登斯的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 15-21.
[4] 舒建华. 从福利资本主义到福利社会主义——福利国家理论的新马克思主义视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(2): 25-30.
[5] 王玉珏. 重思可能性——朱迪斯·巴特勒激进民主理论研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 34-39.
[6] 许恒兵. 马尔库什历史唯物主义“生产范式”批判论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 28-33.
[7] 周爱民. 阿多诺道德哲学的现实性——从反思现代性大屠杀的视角看[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 41-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[3] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[4] 贾君芳, 何洪峰. 终点类介词的发展及其语义多义化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 81 -88 .
[5] 陈民镇. 清华简伊尹诸篇与商汤居地及伐桀路线考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 1 -11 .
[6] 代生. 《大雅·崧高》《小雅·采芑》《王风·扬之水》本事探析——从周人的南方经营和周楚关系角度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 17 -23 .
[7] 李健. 巴迪欧关于人的存在方式的研究——从激进政治哲学的角度谈起[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 37 -41 .
[8] 刘玉珺. 论越南诗人阮秉谦《白云庵诗集》中的唐音宋调[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 90 -97 .
[9] 谢登斌, 沈燚佳. 新型城镇化对民族地区义务教育教师合理流动的张力[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 98 -104 .
[10] 杨鑫. 教师实践知识生成的行动-反思路径[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 112 -120 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发