广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (2): 25-30.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.02.004

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

从福利资本主义到福利社会主义——福利国家理论的新马克思主义视角

舒建华   

  1. 中共广东省委党校中国特色社会主义研究所,广东广州510053
  • 收稿日期:2016-12-15 出版日期:2017-03-20 发布日期:2018-07-16
  • 作者简介:舒建华(1987-),女,湖南怀化人,中共广东省委党校讲师,研究方向:马克思主义哲学、国外马克思主义。
  • 基金资助:
    广东省哲学社会科学“十三五”规划项目“马克思主义福利思想及其对建设‘共享’社会的意义”(GD16YMK03);广东省委党校课题“马克思主义福利观视域下的中国共享社会建设研究”(XYYB201616)

From Welfare Capitalism to Welfare Socialism ——The Theory of the Welfare State in the Perspective of New Marxism

SHU Jian-hua   

  1. Research Center of Chinese Socialism, Party College of Guangdong Province, Guangzhou 510053, China
  • Received:2016-12-15 Online:2017-03-20 Published:2018-07-16

PDF (PC)

460

摘要： 随着1973年石油危机及紧随其后的世界范围内的经济危机的爆发,资本主义福利国家模式遭受巨大创伤并陷入重重危机,各种质疑和否定之声也随之响起。与新自由主义简单否定福利国家不同,新马克思主义认为福利国家是不可逆转的趋势,彻底否定福利国家是不现实的,必须寻求福利国家重组的道路。消除资本主义危机的根本途径在于社会主义,而消除福利国家危机、实现福利国家重组的根本途径在于实现“福利资本主义”向“福利社会主义”的转变。在这个过程中,必须充分利用新兴的社会运动,从国家主义战略转向非国家主义战略,避免以往福利国家过多依赖国家主义干预带来的困境。

关键词: 新马克思主义, 福利国家重组, 福利资本主义, 福利社会主义

Abstract: After the World War II, the welfare state mode had been formed in major capitalist countries and made great achievements, but the highly regarded capitalist welfare state mode didn’t withstand the impact of economic crisis. With the 1973 oil crisis and the worldwide economic crisis, the welfare state suffered enormous pain and came to deep crises followed with all kinds of questions. Therefore, how to reconstruct the welfare state rather than simply and totally deny it in current situation became the main starting point of the welfare state theory of new Marxism. In the view of new Marxists, the fundamental way out for reconstruction of welfare state lies in transforming “welfare capitalism” to “welfare socialism”,and making full use of non-state strategic ways such as new social movements.

Key words: new Marxism, reconstruct welfare state, welfare capitalism, welfare socialism

中图分类号: 

  • B089.1
[1] [丹]艾斯平·安德森.转型中的福利国家[M].杨刚,译.北京:商务印书馆,2010.
[2] [英]莱恩·多亚尔,伊恩·高夫.人的需要理论[M].汪淳波,张宝莹,译.北京:商务印书馆,2008.
[3] [美]James O’Connor.The Fiscal Crisis of the State[M]. Piscata way, New Jersey: Transaction Publishers,2009.
[4] [德]克劳斯·奥菲.福利国家的矛盾[M].郭忠华,等译.长春:吉林人民出版社,2006.
[5] [德]Claus Offe. Modernity and the State: East, west[M]. Cambridge: Polity Press,1996.
[6] 舒建华.现代资本主义福利国家的结构性矛盾——新马克思主义的福利国家批判理论[J].理论月刊,2015(4).
[1] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1-9.
[2] 郭彩霞. 论列斐伏尔对资本主义空间矛盾性的批判[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 54-63.
[3] 李西祥. 阿多诺与后马克思主义:否定的辩证法之历史回响[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 1-7.
[4] 冯旺舟. 论西方左派理论家对历史唯物主义的重建与反思——基于佩里·安德森、大卫·哈维和安东尼·吉登斯的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 15-21.
[5] 王玉珏. 重思可能性——朱迪斯·巴特勒激进民主理论研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 34-39.
[6] 许恒兵. 马尔库什历史唯物主义“生产范式”批判论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 28-33.
[7] 周爱民. 阿多诺道德哲学的现实性——从反思现代性大屠杀的视角看[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 41-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发