广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (2): 31-35.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.02.005

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

当代社会治理的伦理向度——再读马克思的《法兰西内战》

李玉雄, 林春逸   

  1. 广西师范大学马克思主义学院,广西桂林541006
  • 收稿日期:2016-12-25 出版日期:2017-03-20 发布日期:2018-07-16
  • 作者简介:李玉雄(1975-),男,广西桂林人,广西师范大学博士研究生,广西民族大学相思湖学院副教授;林春逸(1967-),男,广西昭平人,广西师范大学教授,博士生导师。
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“当代中国文化的发展价值及其实现路径研究” (12BKS049) ; 教育部人文社会科学研究项目 “马克思恩格斯发展伦理思想及其当代价值研究”(11XJA710001)

The Ethical Orientation of Contemporary Social Governance ——Rereading Karl Marx’s The Civil War in France

LI Yu-xiong, LIN Chun-yi   

  1. College of Marxism, Guangxi Normal University, Guilin 541006, China
  • Received:2016-12-25 Online:2017-03-20 Published:2018-07-16

PDF (PC)

113

摘要： 作为一部科学社会主义的重要文献,《法兰西内战》的政治伦理思想十分丰富,它对我国社会转型背景下推进社会治理创新有重大启示意义。在社会治理过程中,我们在价值指向上应坚持人本与和谐,在制度指向上应坚持公正与民主,在人格指向上应坚持责任与担当。要践行这些伦理指向需坚持公共理性,积极学习实践社会主义核心价值观。

关键词: 法兰西内战, 社会治理, 伦理

Abstract: The Civil War in France is an important document of scientific socialism, rich in political ethics. It gives profound enlightenment to the promotion of social governance innovation under the background of social transformation. In the process of social governance, we should adhere to the people-oriented and human harmony in the aspect of value orientation, the justice and democracy of social system, and the personality orientation of assuming responsibility. In practicing the above ethical orientations, we should uphold public reason and actively practice socialist core values.

Key words: The Civil War in France, social governance, ethics

中图分类号: 

  • A123
[1] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
[2] 田旭明.马克思廉政思想的政治伦理向度[J].中共浙江省委党校学报,2013(2).
[3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
[4] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.
[5] 范逢春.创新社会治理要实现“五个转变”[N].光明日报, 2014-07-20(4).
[6] 沈杰.马克思恩格斯社会治理思想探微[J].河海大学学报( 哲学社会科学版),2015(4).
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
[8] 亚里士多德.尼各马可伦理学[M]. 廖申白,译注.北京:商务印书馆,2003.
[9] 中共中央宣传部.习近平总书记系列重要讲话读本[M].北京:学习出版社,人民出版社,2016.
[10] 周谨平.社会治理与公共理性[J].马克思主义与现实,2016(1).
[1] 高娟. 论五四新文化运动“科学”口号的伦理启蒙意蕴[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 26-32.
[2] 国建文,苏德. 跨文化场景调查研究中的伦理问题及其解决——基于文化敏感性的视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 75-82.
[3] 孙杨杨. 可能—不可能的激进伦理—政治[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 44-54.
[4] 李晔, 苗青. 马克思伦理思想与道德相对主义问题[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 33-40.
[5] 凃耀军. 广西少数民族地区碑刻的信仰契约特性、社会治理功能及其启示[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 21-27.
[6] 贾佳. “道德运气”问题与道德哲学的当代发展——基于伯纳德·威廉斯的批判性立场[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 43-48.
[7] 谢芳. 自然之生与宽之于公:王船山自由经济思想侧论[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(6): 31-37.
[8] 玉素萍, 林春逸. 共享发展的发展伦理意蕴及实践[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(6): 38-42.
[9] 褚添有. 社会治理机制:概念界说及其框架构想[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(2): 42-45.
[10] 任俊. 共同体、权利和正义——沃尔泽的战争伦理思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(5): 96-101.
[11] 崔诣晨. 主观幸福感视阈下的生态文明建设进路[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(5): 110-114.
[12] 丁来先. 人文理念与当代社会的伦理重建[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(2): 49-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[3] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[4] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[5] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[6] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[7] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[8] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[9] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[10] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发