广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (2): 49-53.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.02.008

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

人文理念与当代社会的伦理重建

丁来先   

  1. 广西师范大学文学院,广西桂林541004
  • 出版日期:2015-03-10 发布日期:2018-12-19
  • 作者简介:丁来先(1963-),男,安徽凤阳人,广西师范大学教授。

Humanistic Philosophy and Ethical Reconstruction in Contemporary Society

Ding Lai-xian   

  1. College of Chinese Language and Literature,Guangxi Normal University, Guilin 541004, China
  • Online:2015-03-10 Published:2018-12-19

PDF (PC)

157

摘要： 伦理重建事实上是一种文化层面的修复或修正,但任何带有新思想新文化新生活色彩的伦理倡导都离不开对人的深邃本性的全面准确理解;对人的世界特殊性的领悟是人文思想的一个关键;文化传承包括对历史发展各阶段中关于人文的理念的继承与发扬。在当代社会的伦理重建中我们需要平衡自然与超自然两个方向,并力求找到社会与个体的完美平衡点;向弱势群体倾斜是世界文化的一个大趋势,也应成为伦理重建的一个要点;更多地建立起能够深入人心的个体性较强的内在伦理也是伦理重建的目标之一;人文理念中的理性意识也会造成伦理重建的一些困惑。

关键词: 人文理念当代社会伦理重建平衡

Abstract: Reconstruction of ethics is actually a kind of cultural restoration or correction. But each ethical advocate, with new ideas, new culture or new lifestyle, needs comprehensive and exact understanding towards human’s profound nature. The comprehension of human being’s specificity is a key to humanistic thoughts. Cultural inheritance includes the succession and development of humanistic philosophy in every historical stage. In the process of ethical reconstruction in contemporary society, we should balance the nature and super-nature, and try to keep perfect equilibrium between society and individuals. Inclination to the vulnerable groups is a major trend of world culture, and should become the key point of ethical reconstruction. Another target of ethical reconstruction is to build internal ethics which has strong individuality and deep to human mind. However, rational consciousness in humanistic philosophy will bring some confusion to ethical reconstruction.

Key words: humanistic philosophy, contemporary society, ethical reconstruction, balance

中图分类号: 

  • B82-05
[1] 尼采.尼采文集[M].北京:改革出版社,1995.
[2] (法) 亨利·柏格森.道德与宗教的两个来源[M].南京:凤凰出版传媒集团,译林出版社,2011.
[3] 冯平.现代西方价值哲学经典——心灵主义路径[M].北京:北京师范大学出版集团,2009.
[4] (英)马丁·科恩.101个道德难题[M].陆丁,译.北京:新华出版社,2005.
[1] 高娟. 论五四新文化运动“科学”口号的伦理启蒙意蕴[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 26-32.
[2] 孙配贞, 贾茹, 林泉. 社会转型期初中生孝道观念特点研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 101-107.
[3] 周兴国. 公民的规则意识与培养[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 60-65.
[4] 柳谦. “公民”或“大众人”？——古典公民观的现代启示[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 66-72.
[5] 张夫伟. 教师的公民教育素养及其提升[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 73-78.
[6] 于建星. 亚当·斯密的责任担当合宜性思想探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 79-84.
[7] 李宏翰, 温舒雯. 道德判断研究的历史、现状与展望[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(4): 91-98.
[8] 崔诣晨. 主观幸福感视阈下的生态文明建设进路[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(5): 110-114.
[9] 周爱民. 阿多诺道德哲学的现实性——从反思现代性大屠杀的视角看[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 41-47.
[10] 刘国新,易小明. 精准扶贫的分配正义之维[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 27-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发