广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (6): 146-162.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.06.012

• 经济与管理 • 上一篇    下一篇

产能过剩、地方政府干预与商业银行不良贷款——基于省际面板数据的实证

周天芸   

  1. 中山大学金融学院,广东 广州 510275
  • 收稿日期:2020-07-23 出版日期:2020-11-25 发布日期:2020-12-01
  • 作者简介:周天芸,中山大学国际金融学院教授、博士生导师,研究方向:金融机构管理、农村金融。
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“中国农村普惠金融的现实基础、困境与政策体系研究”(17BJY123)

Overcapacity, Local Government Intervention and Non-performing Loans of Commercial Banks——An Empirical Study Based on Provincial Panel Data

ZHOU Tian-yun   

  1. International School of Business & Finance,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510275,China
  • Received:2020-07-23 Online:2020-11-25 Published:2020-12-01

摘要: 基于我国供给侧改革过程中的“产能过剩”背景,纳入地方政府干预的影响,探讨2009年以来新一轮不良贷款的成因,分析产能过剩与不良贷款之间的传导机制,并采用2009—2016年的省际面板数据,建立动态面板模型并采用差分的广义矩估计,实证检验造成我国新一轮不良贷款的因素,检验产能过剩与不良贷款之间的关系,结果表明:产能过剩与商业银行不良贷款率呈正向变动,地方政府干预仍然是2009年后新一轮不良贷款的重要原因; 我国产能过剩呈现大范围、多行业的特征,系统性金融风险集聚。为避免风险,消除隐患,必须健全市场退出渠道,增强商业银行信贷审批决策环节的独立性,构建多元化的地方官员政绩考核指标体系。

关键词: 不良贷款, 商业银行, 产能过剩, 地方政府干预, 金融风险

Abstract: Based on the background of “overcapacity” in China's supply side reform,taking into account the influence of local government intervention,this paper 1) explores the causes of a new round of non-performing loans since 2009;2) analyzes the transmission mechanism between overcapacity and non-performing loans;3) employs the provincial panel data (2009-2016) to establish a dynamic panel model and take the generalized moment estimation of difference for empirically testing the new round of non-performing loans in China,and the relationship between overcapacity and non-performing loans.The findings tell 1) overcapacity and the non-performing loan ratio of commercial banks bear positive changes,and local intervention has been an important reason behind the new round of non-performing loans since 2009;2) China's overcapacity is featured with large-scale,multi-industry,and systemic financial risk concentration.In order to avoid risks and eliminate hidden dangers,it is necessary to improve the market exit channels,enhance the independence of credit approval decision-making links of commercial banks,and build a diversified performance evaluation index system for local officials,the paper points out in conclusion.

Key words: non-performing loans, commercial banks, overcapacity, local government intervention, financial risk

中图分类号: 

  • F424
[1] Chamberlin E H.The Theory of Monopolistic Competition[M].Harvard University Press,1933.
[2] Berndt E R,D M Hesse.Measuring and assessing capacity utilization in the manufacturing sectors of nine OECD countries [J].European Economic Review,1986,30(5):961-989.
[3] Nelson R A.On the measurement of capacity utilization [J].The Journal of Industrial Economics,1989,37(3):273-286.
[4] Blinder A S.Inventories and sticky price:more on the microfoundations of macroeconomics[J].American Economic Review,1982,72(3):334-348.
[5] Fair R.Excess labor and the business cycle[J].American Economic Review,1985(3):239-245.
[6] Mathis S,J Koscianski.Excess capacity as a barrier to entry in the US titanium industry[J].International Journal of Industrial Organization,1997,15( 2):263-281.
[7] Sarkar S.A real-option rationale for investing in excess capacity[J].Managerial and Decision Economics,2009,30( 2):119-33.
[8] Ishii J.Useful excess capacity? An empirical study of U.S.oil & gas drilling[J].Amherst College Working Paper,2011.
[9] Nikiforos M.The (Normal) rate of Capacity Utilization at the Firm Level[J].Metroeconomica,2013,64 ( 3):513-538.
[10] Squires D J,Yongil G R,Quentin and K James.Controlling excess capacity in common-pool resource industries:the transition from input to output controls[J].Australian Journal of Agricultural and Resource Economics,2010,54( 3):361-77.
[11] Dixon P B,Maureen R T.You can't have a CGE recession without excess capacity[J].Economic Modelling,2011,28(1):602-613.
[12] Somayeh,M C,G Tohidi,S Lankarani and S Mamizadeh-Chatghayeh.Capacity utilization of buyer-supplier relationships[J].Indian Journal of Science and Technology,2012,5(9):3345-3348.
[13] 程俊杰.中国产业政策与产能过剩[J].财经研究,2015(8):131-144.
[14] 董敏杰,梁泳梅,张其仔.中国工业产能利用率:行业比较、地区差距及影响因素[J].经济研究,2015(1):84-98.
[15] 纪志宏,纪敏.中国式产能过剩:风险·症结·治理[M].北京:中国金融出版社,2018.
[16] 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33-40.
[17] 江飞涛,曹建海.市场失灵还是体制扭曲——重复建设形成机理研究中的争论、缺陷与新进展[J].中国工业经济,2009(1):53-64.
[18] 江飞涛,李晓萍.当前中国产业政策转型的基本逻辑[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2015(3):17-24.
[19] 江飞涛,耿强,吕大国,李晓萍.地区竞争、体制扭曲与产能过剩的形成机理[J].中国工业经济,2012(6):44-56.
[20] 余东华,吕逸楠.政府不当干预与战略性新兴产业产能过剩——以中国光伏产业为例[J].中国工业经济,2015(10):53-68.
[21] 王立国,李卓.地方政府干预、银行不良贷款与僵尸企业[J].东北财经大学学报,2018(10):41-49.
[22] 苗文龙.金融分权、股权结构与银行贷款风险[J].金融监管研究,2018(8):21-41.
[23] 陈道富,王洋.本轮银行不良贷款的特点、成因和风险防控[J].发展研究,2018(5):52-55.
[24] 韩国高,高铁梅,王立国,齐鹰飞,王晓姝.中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究[J].经济研究,2011(12):18-31.
[25] 樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M].北京:经济科学出版社,2011.
[26] 刘行.政府干预的新度量——基于最终控制人投资组合的视角[J].金融研究,2016(9):145-160.
[27] 章卫东,张江凯,成志策,徐翔.政府干预下的资产注入、金字塔股权结构与公司绩效——来自我国地方国有控股上市公司资产注入的经验证据[J].会计研究,2015(3):42-49.
[28] 苏坤.国有金字塔层级对公司风险承担的影响——基于政府控制级别差异的分析[J].中国工业经济,2016(6):127-143.
[29] 刘文革,周文召,仲深,李峰.金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量[J].经济学家,2014(3):64-73.
[30] 韩剑,郑秋玲.政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J].中国工业经济,2014(11):69-81.
[31] 邢志平,靳来群.政府干预的金融资源错配效应研究——以中国国有经济部门与民营经济部门为例的分析[J].上海经济研究,2016(4):23-31.
[32] 钱先航,曹廷求,李维安.晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为[J].经济研究,2011(12):72- 85.
[33] 干春晖,邹俊,王健.地方官员任期、企业资源获取与产能过剩[J].中国工业经济,2015(3):44-56.
[34] 王珏,骆力前,郭琦.地方政府干预是否损害信贷配置效率? [J].金融研究,2015(4):99-114.
[35] 王治国.政府干预与地方政府债券发行中的“利率倒挂”[J].管理世界,2018(11):25-35.
[36] Beck,Roland,Jakubik,et al.Non - performing loans:what matters in addition to the economic cyele?[J ].Social Science Electronic Publishing,2013.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 1 -9 .
[2] 贺东航, 贾秀飞. 作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(4): 10 -18 .
[3] 韩喜平. 中国农村发展难题的马克思主义理论解答[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 1 -6 .
[4] 张克俊, 付宗平, 李雪. 全面脱贫与乡村振兴的有效衔接——基于政策关系二重性的分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 7 -20 .
[5] 熊易寒. 用户友好型政府:互联网如何重塑国家与社会关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 21 -32 .
[6] 杨雪锋, 谢凌. 论环境邻避风险韧性治理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 33 -44 .
[7] 陈科霖. “应急管理碎片化”的成因及其消解——基于常规与应急两种治理机制的比较分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 45 -58 .
[8] 冉昊. 生态危机与生态治理:基于中西制度差异的比较分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 59 -69 .
[9] 冯朝睿, 张叶菁. 区块链技术驱动社会治理信息系统功能优化——基于社会治理信息系统的多案例研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 70 -85 .
[10] 吴进进. 环境冲突与地方政府的协商民主制度化:基于省际听证文件数的实证研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 86 -102 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发