广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (2): 17-27.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.02.002

• 庆祝中国共产党成立一百周年 • 上一篇    下一篇

政治动员视角下的文件政治——中国共产党治国理政方式的一种研究

王怀乐   

  1. 中国社会科学院当代中国研究所,北京100009
  • 收稿日期:2020-12-15 发布日期:2021-03-29
  • 作者简介:王怀乐(1990—),男,山东青岛人,中国社会科学院当代中国研究所助理研究员,博士,研究方向:中华人民共和国政治史、中国政治学学科发展史。

A Study on Document Politics from the Perspective of Political Mobilization ——A Study on the Way of Governance of the Communist Party of China

Wang Huai-yue   

  1. Institute of Contemporary China Studies, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100009, China
  • Received:2020-12-15 Published:2021-03-29

摘要: 文件政治是中国共产党在宪法与法律框架内,以政治文件为核心把握国家发展方向,以具体文件落实政治文件要求,并将经得起实践检验的文件精神上升为法律的治国理政方式。其中,政治文件的形成与落实是文件政治运作的核心体现。本文在论述政治动员分析适用性的基础上,以中国共产党全国党代会报告为例,采用“议题建构-认同聚合”的释义模型分析文件政治的运作,将政治文件的形成视作“议题建构”的过程,主要包括起创、形成、修改、完成等阶段;将政治文件的落实视作“认同聚合”的过程,具体表现为政治文件统治、转换、动员等功能的实现。文件政治尽管有其存在的合理性与必要性,不仅为国家发展定向,还实现了对政党权力的规训和对个人意志的约束,但仍然存在一定的局限。将来,我们仍需要政治文件在宪法与法律框架内“掌舵”国家发展,但要注重减少文件数量,提升文件质量,为世界发展提供中国模式与中国方案。

关键词: 政治动员, 议题建构, 认同聚合, 政治文件, 文件政治, 治国理政, 中国道路

Abstract: Document politics is a kind of governance mode of the Communist Party of China, within the framework of the Constitution and law, taking political documents as the core to grasp the direction of national development, implementing the requirements of political documents with specific documents, and turning the document that can stand the test of practice into law. As for its operation, the core embodiment lies in its formation and implementation of political documents. This paper, on the basis of discussing the applicability of political mobilization analysis, taking the report of the National Congress of the Communist Party of China as an example, analyzes the operation of documentary politics by employing the interpretation model of “issue building-identity polymerization”, regards the formation of political documents as the process of “issue building”, mainly including the stages of creation, formation, modification and completion, and takes the implementation of political documents as the process of “identity polymerization” specifically manifested as the realization of the functions of ruling, conversion, and mobilization. Document politics, though bearing reasonability and necessity, i.e. it not only offers a guide to national development, but also imposes the discipline of party power and the restraint of individual will, has certain limitations. In view of this, we still need, in the future, on the one hand, to use political documents to “steer” the country’s development within the framework of the Constitution and law, and on the other hand, to reduce the quantity and improve the quality, of documents, thus providing the Chinese model and Chinese solution for world development.

Key words: political mobilization, topic building, identity polymerization, political documents, document politics, governance of the country, China’s path

中图分类号: 

  • D220
[1] Guoguang Wu. Documentary politics: hypotheses, process, and case studies//Carol L. Hamrin and Suisheng Zhao,Decision-making in Deng’s china[M].M. E. Sharpe, Inc.,1995,P24-28.
[2] 北京大学国家发展研究院.公意的边界[M].上海:上海人民出版社,2013: 132—155.
[3] 孔繁斌.政治动员的行动逻辑——一个概念模型及其应用[J].江苏行政学院学报,2006(5):79-84.
[4] 谢岳.文件制度:政治沟通的过程与功能[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2007(6):15-23.
[5] 潘同人.中国文件机制初探[J].理论导报,2011(1):39-42.
[6] 周振华.文件学概论[M].兰州:甘肃人民出版社,2002:6.
[7] 刘河庆.文件治理中的政策采纳及其影响因素研究:基于国家和省级政府政策文本(2008—2018)数据[J].社会,2020,40(4):217-240.
[8] 李英.“文件政治”与中层党政干部人才标准的偏离及矫正[J].领导科学,2016(15):41-43.
[9] 周庆智.“文件治理”:作为基层秩序的规范来源和权威形式[J].求实,2017(11):35-44.
[10] 施从美.当代中国文件制度的结构与功能解析[J].江海学刊,2010(1):130-135.
[11] 谢岳.当代中国政治沟通[M].上海:上海人民出版社,2006:91-116.
[12] 施从美,陈小琴.“文件政治”研究的方法初探[J].云南行政学院学报,2008(4):43-46.
[13] 施从美.当代中国文件治理变迁与现代国家成长——以建国以来中央颁发的土地文件为分析视角[J].江苏社会科学,2010(1):97-104.
[14] 张学博.文件治国的历史观察:1982—2017[J].学术界,2017(9):224-231.
[15] 杨小明.新中国成立以来中国共产党的政治动员研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2014:217-251.
[16] 寇震.文件制度视角下省级政府政策性公文处理研究——以S省为例[D].济南:山东大学,2017.
[17] 李林倬.基层政府的文件治理——以县级政府为例[J].社会学研究,2013,28(4):101-128+244.
[18] 罗大蒙,任中平.中国乡镇基层政权中的文件政治:象征、效能与根源——G乡的表达[J].学习论坛,2015,31(9):45-49.
[1] 陈金龙. 中国共产党百年历史的主题主线[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 1-6.
[2] 陈洪江, 刘虹. 习近平人民观研析——“人民”术语的马克思主义中国化视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 41-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发