|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2022, Vol. 58 ›› Issue (5): 62-71.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2022.05.006
张爱军, 贺晶晶
ZHANG Ai-jun, HE Jing-jing
摘要: 元宇宙是数字革命下催生的一种“游戏媒介”,因其特有的沉浸感和真实感属性正在创造着新型数字政治生活。在元宇宙中的政治主体可以体验新型数字生活政治、数字情境政治、数字博弈政治;同时,元宇宙也在制造着数字政治幻影。元宇宙软化严肃的政治议题,浸蚀政治主体的身心,加剧政治主体的信息安全风险。治理元宇宙中数字政治主体所面临的风险显得尤为必要和迫切。应从以人工智能、算法、区块链为主的技术维度和以伦理、法治为主的价值维度规制元宇宙为政治主体带来的潜隐性风险。
中图分类号:
[1] [英]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2011. [2] 李建华,周杰.《理想国》中的功能美德——基于政治主体的分析[J].西华师范大学学报(哲学社会科学版),2021(3):19-24. [3] [加拿大]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].何道宽,译.南京:译林出版社,2019. [4] 李毅,赵玲.人与共同体关系视域中的马克思政治自由思想[J].山东社会科学,2018(6):43-46,155. [5] 曾祥耿.阿伦特与马克思的政治自由理论比较[J].中南大学学报(社会科学版),2011(5):14-18. [6] 费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2008. [7] 高奇琦,隋晓周.元宇宙的政治社会风险及其防治[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022(4):126-137. [8] [美]约翰·冯·诺依.博弈论[M].刘霞,译.沈阳:沈阳出版社,2020. [9] [美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳,译.桂林:广西师范大学出版社,2011. [10] [美]迈克尔·桑德尔.公正:该如何做是好?[M].朱慧玲,译.北京:中信出版社,2012. [11] 杜俊飞.数字交往论(2):元宇宙,分身与认识论[J].新闻界,2022(1):64-75. [12] 彭兰.新媒体用户研究:节点化、媒介化、赛博格化的人[M].北京:中国人民大学出版社,2020. [13] 朱振.归责何以可能:人工智能时代的自由意志与法律责任[J].比较法研究,2022(1):39-54. [14] 张爱军,梁赛.大数据的政治媒介功能及其伦理边控[J].学术界,2019(12):27-36. [15] 杨晓.论道德实践中的情理辩证法[J].吉林大学社会科学学报,2022(2):136-147,238. [16] 张洪忠,斗维红,任吴炯.元宇宙:具身传播的场景想象[J].新闻界,2022(1):76-84. |
[1] | 谢新水. 元宇宙中的内容生产者:生产境况与行动沼泽[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(5): 50-61. |
[2] | 石培华, 王屹君, 李中. 元宇宙在文旅领域的应用前景、主要场景、风险挑战、模式路径与对策措施研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(4): 98-116. |
[3] | 宋亚辉. 食品风险领域三大部门法责任的联动机制研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(2): 40-50. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |