广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (2): 77-82.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.02.013

• 语言研究 • 上一篇    下一篇

量词“道”的基本语义特征及其与“条、根”的差异

宗守云1,赵东阳2   

  1. 1. 上海师范大学人文学院,上海200234;
    2. 河北民族师范学院学报编辑部,河北承德067000
  • 出版日期:2015-03-10 发布日期:2018-12-19
  • 作者简介:宗守云(1968-),男,河北涿鹿人,上海师范大学教授,博士生导师,研究方向:现代汉语语法修辞;赵东阳(1967-),男,河北围场人,河北民族师范学院副教授,研究方向:汉语言文学。
  • 基金资助:
    上海高校一流学科(B类)建设计划规划项目

Semantic Characteristic of “Dao” and Difference among “Dao”, “Tiao” and “Gen”

ZONG Shou-yun1, ZHAO Dong-yang2   

  1. 1.College of Humanities, Shanghai Normal University, Shanghai 200234;
    2.Journal Editorial Office, Hebei Normal University for Nationalities, Chengde 067000, China
  • Online:2015-03-10 Published:2018-12-19

PDF (PC)

535

摘要： 量词“道”的基本语义特征不是平面性,而是依附性。根据依附性特征,可以把量词“道”的整个范畴化过程清晰地分析出来。量词“道”和“条”具有“依附”和“独立”的差异,量词“条”和“根”具有泛用和特用的差异。

关键词: 量词范畴化道条根

Abstract: The semantic characteristics of the quantifier “dao” are not of a planer structure but of a dependent structure. According to the dependent features, we can analyze the whole categorizing process of quantifier “dao” clearly. The difference between “dao” and “tiao” is that the former has dependent features while the latter has independent features. As for the qualifiers “tiao” and “gen”, the former has the function of general reference while for the latter has the function of specific reference.

Key words: quantifier, categorization, dao, tiao, gen

中图分类号: 

  • H042
[1] 周芍,邵敬敏. 近义量词“条、根、道”的三维解释与组合机制[J]. 语言教学与研究,2014(1).
[2] 张 敏. 认知语言学与汉语名词短语[M]. 北京:中国社会科学出版社,1998.
[3] Lakoff, G. Woman, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind[M]. Chicago: University of Chicago Press,1990.
[4] 刘世儒. 魏晋南北朝量词研究[M]. 北京:中华书局,1965.
[5] Reddy, M. J. The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language[C]. In A. Ortony (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
[6] 宗守云. 认知范畴的原则共相与细节殊相——以汉语量词“条”和日语量词“本”的异同为例[J]. 当代修辞学,2011(2).
[7] 李计伟. 论量词根的形成与其认知语义的多向发展[J]. 语文研究,2010(3).
[8] Tai, James H-Y & Lianqing Wong. A semantic study of the classifier Tiao[J]. Journal of the Chinese Language Teachers Association,1990, 25(1):35-36.
[9] 石毓智. 表物体形状的量词的认知基础[J]. 语言教学与研究,2001(1).
[10] 朱庆明. 析“支”、“条”、“根”[J].世界汉语教学,1994(3).
[11] 樊中元. 现代汉语一名多量现象研究[M]. 长沙:湖南人民出版社,2007.
[1] 温锁林. 汉语中的非量化名词[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 67-75.
[2] 贾君芳, 何洪峰. 终点类介词的发展及其语义多义化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 81-88.
[3] 曹爽. 抽象名词的确定标准及原型效应[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 103-108.
[4] 樊中元. 通用量词跨类组合的强弱等级及其语义泛化层次的类型学研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(4): 49-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发