广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (6): 27-32.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.06.003

• 珍稀文献研究 • 上一篇    下一篇

汉唐铜镜铭文比较研究

刘小明   

  1. 山东艺术学院,山东济南250300
  • 收稿日期:2018-05-21 出版日期:2018-11-20 发布日期:2019-01-08
  • 作者简介:刘小明(1981-),男,河北唐山人,山东艺术学院讲师,历史学博士,研究方向:汉唐文物。

A Comparative Study on the Inscriptions on Bronze Mirrors in the Han and Tang Dynasties

LIU Xiao-ming   

  1. Shandong University of Arts, Jinan 250300, China
  • Received:2018-05-21 Online:2018-11-20 Published:2019-01-08

摘要: 铜镜铭文始于战国末,兴盛于两汉,至唐代又有新的发展。相较于汉代的简洁质朴和直抒胸臆,唐代镜铭含蓄典雅,擅于以文学手法表达思想感情。综合比较汉唐时期的镜铭,以典型的许愿祈福、质量自夸、相思闺怨等主题的镜铭为代表,探讨其区别与联系,不仅能得出二者形式、内容上的异同,而且可以直观反映汉唐时期人们不同的生活追求、社会心理、宗教信仰、家国情怀以及思想文化等等。

关键词: 汉唐, 铜镜铭文, 文学性, 社会心理, 思想文化

Abstract: The inscriptions on bronze mirrors began at the end of the Warring States period, flourished in the Han Dynasty, and got new developments in the Tang Dynasty. Compared with that in the Han Dynasty, which was brief and concise, the mirror inscription in the Tang Dynasty was subtle and elegant, good at expressing the writer’s thoughts and feelings in a literary way. A comprehensive comparison of the mirror inscriptions in the Han and Tang Dynasties, with typical themes of praying for blessing, quality boasting and acacia, will not only reveal the similarities and differences in form and content between the two, but also intuitively reflect people’s different life pursuits, social psychology, religious beliefs, feelings of home and country, ideology and culture in the two dynasties.

Key words: Han and Tang Dynasties, comparison of inscriptions on mirrors, literariness, social psychology, ideology and culture.

中图分类号: 

  • K203
[1] 孙克让.唐代诗镜文化的延伸[J].寻根,2007(6):38.
[2] 胡珊珊.唐镜铭文文学研究[D].杭州:浙江大学人文学院,2013:9.
[3] 陆时雍.诗镜总论//丁福保.历代诗话续编[M].北京:中华书局,1983:1402.
[4] 曾甘霖.文化、语言学视角下的中国古镜研究[D].武汉:华中科技大学人文学院,2009:23.
[5] 王纲怀.唐镜与唐诗[M].上海:上海人民出版社,2016:1.
[6] 胡淑芳.汉代铜镜铭文中的七言诗[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2005(4):481-484.
[7] 罗根泽.七言诗之起源及其成熟[J].师大月刊,1933(2):35.
[8] 王纲怀.汉镜铭文图集[M].上海:中西书局,2016:1.
[9] 张宏林.从镜铭中看汉人爱情生活[J].收藏家,2015(8):58.
[1] 霍巍. 神兽西来:丝绸之路上的天马和翼兽[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 103-112.
[2] 任光宇. “王刘联合发现说”和甲骨文发现研究新论[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(6): 1-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发