广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (6): 61-66.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.06.008

• 政治学研究 • 上一篇    下一篇

品性与策略:建构高校廉政文化的新考量

杨天保, 高园   

  1. 广西民族大学政治与公共管理学院,广西南宁530006
  • 收稿日期:2018-06-23 出版日期:2018-11-20 发布日期:2019-01-08
  • 作者简介:杨天保(1971-),男,湖北黄冈人,广西民族大学教授,广西高校百名中青年学科带头人,历史学博士,主要从事思想史研究。
  • 基金资助:
    国家哲学社会科学基金一般项目“中国特色的社会养廉机制研究”(14BZZ034);广西教育科学十二五规划2012年度高校反腐倡廉研究专项课题“高校廉政文化及其建设的差异性研究”(2012ZJ026);广西教育科学十二五规划2014年度反腐倡廉建设理论研究专项课题“高校腐败治理体系和腐败治理能力现代化研究”(2014ZJ042)

Characters and Strategies:New Considerations in the Construction of the Incorruptible Administration Culture in Universities and Colleges

YANG Tian-bao,GAO Yuan   

  1. Institute of Politics and Public Administration, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530006, China
  • Received:2018-06-23 Online:2018-11-20 Published:2019-01-08

PDF (PC)

137

摘要： “高校廉政文化”的内在品性规定着自身的建构策略:①“正式制度—非正式制度”相结合,在高校“以权力制约权力”的同时,实现“以权威制约权力”。②“知识—信仰”一体化,除承续中华经典知识、多元汲取“地方性知识”和创新朝向“全球化”的知识形态之外,高校更要由“知”入“道”,促成新的廉政价值生成。③“国家—社会”建设双轨并行,巩固民族国家“大传统”的同时,高校又是激励社会养廉“小传统”兴盛的区域中心。

关键词: 大学治理, 廉政文化, 制度反腐, 知识产品, 信仰危机, 社会资本

Abstract: The inherent characters of “clean administration culture in universities and colleges” determine their own construction strategies: The “formal system” and the “informal system” should be combined to achieve “restricting power by authorities” in universities and colleges under the circumstances of “restricting power with power”. The “knowledge” and the “belief” should be integrated, besides the inheritance of the Chinese classical knowledge, the absorption from various angles of the “local knowledge” and the innovation toward “globalized knowledge form”, universities and colleges should also practice from “knowledge” to “belief”, promoting the formation of new values of clean government. The “state-society” construction should be carried out in parallel with each other, and universities and colleges should consolidate the national “grand tradition”; at the same time, they are also the regional centers for promoting the social “small tradition” of supporting clean government.

Key words: university administration, clean administration culture, knowledge products, belief crisis, social capital

中图分类号: 

  • D691.21
[1] 习近平.依纪依法严惩腐败,着力解决群众反映强烈的突出问题[M]//中央文献研究室.十八大以来重要文献选编(上).北京:中央文献出版社,2014.
[2] 阿克顿.自由与权力[M].侯建,译.北京:商务印书馆,2001.
[3] 布尔迪厄:文化资本与社会炼金术[M].包亚明,译.上海:上海人民出版社,1997.
[4] 弗兰西斯·福山.公民社会与发现[M]//曹荣湘.走出囚徒困境——社会资本与制度分析.上海:三联书店,2003.
[5] Emile Durkheim. On Morality and Society[M].Chicago:The University of Chicago Press,1973.
[6] Taleott Parsons.Toward A General Theory of Action [M].Boston:Harvard University Press,1951.
[7] 李小军.论学术共同体视域下的高校学术腐败治理路径[J].广州大学学报(社会科学版),2012(6):31-36.
[8] 马克思·韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版,1998.
[9] 克利福德·吉尔兹.地方性知识——阐释人类学论文集[C].王海龙,等译.北京:中央编译出版社,2000.
[10] 杨天保.清风亦是江湖事——民间文献〈遏淫说〉与社会养廉的本土方法论[J].理论与改革,2014(4):45-48.
[11] 盛晓明.地方性知识的构造[J].哲学研究,2000(12):36-45.
[12] 张甘妹.犯罪学原理[M].台北:汉林出版社,1986.
[13] 匪兵.当下社会的两种政治形式——从大众文化说起[EB/OL]. http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6589070101m2di.html,2014-06-24.
[14] 利希滕贝格.格言集[M].范一译,沈阳:辽宁省教育出版社,1998.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发