广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (2): 82-93.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.02.008

• 经济与管理 • 上一篇    下一篇

中国区域经济高质量发展差异及其影响因素分析

黄顺春, 邓文德   

  1. 江西理工大学经济管理学院,江西赣州341000
  • 收稿日期:2019-12-11 发布日期:2020-04-20
  • 作者简介:黄顺春(1969-),男,江西石城人,江西理工大学教授,经济学博士,研究方向:经济高质量发展。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“劳动力成本上涨对我国制造业的影响研究”(16BGL018)

An Analysis of the Differences and Influencing Factors of the High-quality Development of China’s Regional Economy

HUANG Shun-chun, DENG Wen-de   

  1. School of Economics and Management, Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou 341000,China
  • Received:2019-12-11 Published:2020-04-20

PDF (PC)

422

摘要： 从绿色生态、社会人文、企业发展、经济效率、开放创新和民生共享6个维度构建中国市域经济高质量发展评价指标体系,采用变异系数——主成分分析评价模型测度全国286个地级市域2017年高质量发展指数。研究发现,东部地区经济高质量发展水平远高于中部、西部和东北地区,“一带一路”建设对于推动西部大开发、促进西部经济协调发展有明显效果;粤港澳湾区和长三角具有多个辐射带动功能明显的中心城市,且初步形成特色鲜明、优势互补的高质量发展经济布局;绿色生态高质量是粤港澳湾区、长三角和京津冀高质量发展的共同瓶颈。相对现有研究,本文创新地将社会人文和企业发展纳入评价指标体系。研究结果对相关城市识别本地区高质量发展的长处及不足,从而针对施策提升高质量发展水平有较高的参考价值。

关键词: 市域经济, 高质量发展, 评价指标体系, 评价模型

Abstract: The evaluation index system of high-quality development of China’s municipal economy is constructed from the six dimensions namely green ecology, social culture, enterprise development, economic efficiency, open innovation and people’s livelihood sharing; that figure of China’s 286 prefecture-level cities is measured by the evaluation model of variation coefficient-principal component analysis. The research tells 1) China’s eastern region enjoys a higher speed than the central, the west and the north-east; 2) “Belt and Road Initiative” has well served as an engine for a coordinated development in China’s western region; 3) around the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area and the Yangtze River Delta are clustered many cities with intense radiation, and has taken shape an economic layout bearing distinctive features and complementary advantages; 4) green development has been the block on the way of high-quality development for the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, the Yangtze River Delta, and Beijing-Tianjin-Hebei Integration Plan. Social culture and enterprise development are adopted in the evaluation index system, an innovation of this study. With that, the results have a strong reference value for the relevant cities to identify their strengths and weaknesses of high-quality development for better decision-making.

Key words: city economy, high-quality development, evaluation index system, evaluation model

中图分类号: 

  • F127
[1] 赵英才,张纯洪,刘海英.转轨以来中国经济增长质量的综合评价研究[J].吉林大学社会科学学报,2006(3):27-35.
[2] 钞小静,惠康.中国经济增长质量的测度[J].数量经济技术经济研究,2009(6):75-86.
[3] 魏婕,任保平.中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序[J].经济学动态,2012(4):27-33.
[4] 李娟伟,任保平.重庆市经济增长质量评价与分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2014(3):95-102.
[5] 朱楠,郭晗.我国东部沿海地区经济增长质量的测度与评价研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2014(1):162-168.
[6] 任保平,韩璐,崔浩萌.进入新常态后中国各省区经济增长质量指数的测度研究[J].统计与信息论坛,2015(8):3-8.
[7] 任保平,田丰华.我国地方经济增长质量评价及其战略选择[J].天津社会科学,2016(4):104-109.
[8] 任保平,李梦欣.我国主要城市经济增长质量的状态、特征和比较[J].中共中央党校学报,2017(6):107-118.
[9] 李金昌,史龙梅,徐蔼婷.高质量发展评价指标体系探讨[J].统计研究,2019(1):4-14.
[10] 任保平,李禹墨.新时代我国高质量发展评判体系的构建及其转型路径[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2018(3):105-113.
[11] 任保平,文丰安.新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J].改革,2018(4):5-16.
[12] 金碚. 关于“高质量发展”的经济学研究[J]. 中国工业经济,2018(4):5-18.
[13] 刘志彪. 理解高质量发展:基本特征、支撑要素与当前重点问题[J].学术月刊,2018(7):39-45+59.
[14] 许永兵,罗鹏,张月.高质量发展指标体系构建及测度——以河北省为例[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2019(3):86-97.
[15] 师博,张冰瑶.全国地级以上城市经济高质量发展测度与分析[J].社会科学研究,2019(3):19-27.
[16] 王蕴,姜雪,盛雯雯.经济高质量发展的国际比较[J].宏观经济管理,2019(5):5-11.
[17] 丁涛,顾金亮.科技创新驱动江苏地区经济高质量发展的路径研究[J].南通大学学报(社会科学版),2018(4):41-46.
[18] 李梦欣,任保平.新时代中国高质量发展的综合评价及其路径选择[J].财经科学,2019(5):26-40.
[19] 方大春,马为彪.中国省际高质量发展的测度及时空特征[J].区域经济评论,2019(2):61-70.
[20] 华坚,胡金昕.中国区域科技创新与经济高质量发展耦合关系评价[J].科技进步与对策,2019(8):19-27.
[21] 李子联,王爱民.江苏高质量发展:测度评价与推进路径[J].江苏社会科学,2019(1):247-256+260.
[22] 陈晓雪,时大红.我国30个省市社会经济高质量发展的综合评价及差异性研究[J].济南大学学报(社会科学版),2019(4):100-113+159-160.
[23] 马茹,罗晖,王宏伟,等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J].中国软科学,2019(7):60-67.
[24] 魏敏,李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J].数量经济技术经济研究,2018(11):3-20.
[25] 张震,刘雪梦.新时代我国15个副省级城市经济高质量发展评价体系构建与测度[J].经济问题探索,2019(6):20-31+70.
[26] 钞小静,任保平.中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析[J].经济研究,2011(4):26-40.
[1] 岳雪莲, 刘冬媛. 西南民族地区人口职业素质与城镇就业的相关性分析——来自桂滇黔的省际面板数据检验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(3): 122-126.
[2] 郭曦. 产业融合视阈下广西茧丝绸产业发展问题探析——建设21世纪海上丝绸之路引发的思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 15-19.
[3] 黄松,李燕林. 广西北部湾经济区地质公园建设及特色旅游开发探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(2): 1-8.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张明. 图绘实践概念的中国之旅:从马克思到毛泽东[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 47 -53 .
[2] 孙兵. 人口、盛世与民生——对于清前期经济增长方式的反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(6): 154 -159 .
[3] 张晋山, 王辉辉, 胡燕. 权力的维度:两岸政治话语的现状与未来构建[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 67 -73 .
[4] 黄四新,周先丽,牟俊飞,罗琴,黄晓,陈旭,梁成钦. 罗汉果甜苷ⅡA的分离鉴定含量测定及其降糖抗氧化活性研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 132 -141 .
[5] 黄红泓,丘琴,甄丹丹,甄汉深,范秀春,庾丽峰. 不同产地龙利叶HPLC指纹图谱研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 142 -147 .
[6] 袁伟彦. 西部陆海新通道建设效应:内涵、方法与研究框架[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 63 -73 .
[7] 余欣欣,张月,郑雪. 乐观对大学生健康状况的影响及作用机制[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 83 -90 .
[8] 唐正东. 私有制条件下资本与劳动的分裂及其不合理性——青年恩格斯的劳资关系思想及其评价[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 1 -10 .
[9] 章衎. 《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 11 -19 .
[10] 高鹏程, 张恩. 网络利益表达媒介的属性及其治理逻辑转换[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 20 -29 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发