广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (1): 67-81.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.01.006

• 基层治理 • 上一篇    下一篇

超越“诺斯悖论”:从制度性能到治理效能   ——以宅改为研究对象

袁方成, 王丹   

  1. 华中师范大学省域治理研究院,湖北武汉430079
  • 收稿日期:2020-10-04 发布日期:2021-03-26
  • 作者简介:袁方成(1978—),男,湖北武汉人,华中师范大学省域治理研究院教授、博士生导师,上海交通大学社会治理创新研究中心兼职研究员;王丹(1995—),女,四川内江人,华中师范大学省域治理研究院研究助理。
  • 基金资助:
    2019 年度中宣部宣传思想文化青年英才自主选题项目“重大突发公共卫生事件社会治理研究”(20SGYP001);2020年度中央高校基本科研业务费专项资金项目“重大突发公共卫生事件中的社会治理体系建设”(CCNU20DC003)

Beyond “North Paradox”: From Institutional Performance to Governance Efficiency ——Taking the Reform of Residential Land System as the Research Object

YUAN Fang-cheng, WAN Dan   

  1. Provincial Governance Research Institute, Central China Normal University,Wuhan 430079, China
  • Received:2020-10-04 Published:2021-03-26

摘要: 制度过程视角下的“诺斯悖论”,既是制度困境,也是治理困境,化解悖论实质是制度优势发挥和治理效能提升的过程。鉴于国家公共利益代表者和理性“经济人”双重身份的内在张力,由国家发起的以促进公共利益最大化的宅基地制度改革,因作为国家代理人的地方政府对自身利益最大化的追求,体现为“利己”的规则制定以及实践层面的强制退地、与民争利等行为,不仅影响长期实践形成的制度优势,也抑制了制度治理效能的发挥。试点地区采取的调整改革目标、创新制度设计、完善主体结构以及规范制度过程等系列探索实践,使得制度整体性能显著提升。加之“四个治理”对制度优势的回应,制度蕴含的守住耕地、留住居民、稳定社会的治理效能得以发挥。个案经验表明,化解因政府角色张力造成的制度及治理困境,其关键在于将制度优势转化为制度性能,强化制度治理,以制度性能与治理实践的有机结合实现对“诺斯悖论”的超越。

关键词: 诺斯悖论, 制度性能, 治理效能, 宅基地改革, 多元共治, 权益保障, 基层治理

Abstract: “North paradox”, from the perspective of institutional process, is, in institution and governance, a dilemma, to resolve which is to exert institutional advantages and enhance governance efficiency. In view of the inherent tension of the state's dual identity of public interest representative and rational “economic man”, the reform of residential land system initiated by the state to promote the maximization of public interests, not only impacts the institutional advantages formed in long-term practice, but also inhibits the exertion of institutional governance efficiency, for the local government, as the state agent, haspursued the maximization of its own interests in rule-making,in forced return of residential land, and in competing interests with the people. The pilot areas have adopted a series of exploration practices such as adjusting the reform objectives, innovating the system design, perfecting the main structure and standardizing the system process, which have significantly improved the whole performance of the system. Besides, with the response of the “Four Governance”, the system with the embodied governance efficiency of keeping farmland, retaining residents and stabilizing society. The key to resolve the dilemma of system and governance caused by the tension of government role, a case study shows, lies in transforming institutional advantages into institutional performance, strengthening institutional governance, and organically integrating institutional performance with governance practice, so as to solve the “North paradox”.

Key words: North Paradox, institutional performance, governance efficiency, reform of residential land, pluralism and co-governance, protection of rights and interests, grass-roots governance

中图分类号: 

  • D63
[1] 丁志刚,于泽慧.论制度、制度化、制度体系与国家治理[J].学习与探索,2020(1):38-43.
[2] 李海青.制度优势如何转化为治理效能——基于制度建设模式的思考[J].理论探索,2020(4):44-49.
[3] [美]道格拉斯·C. 诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:上海三联书店,1994.
[4] 虞崇胜.将制度优势转化为治理效能——国家治理现代化的关键环节[J].理论探讨,2020(1):5-11.
[5] 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[N].人民日报,2019-11-06(1).
[6] 陈文申.试论国家在制度创新过程中的基本功能——“诺斯悖论”的理论逻辑解析[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1):35-45.
[7] 文雁兵.中国经济发展中政府行为及作用研究——基于诺斯悖论的解构与实证[J].社会科学战线,2017(7):44-54.
[8] [美]道格拉斯·C. 诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平,译.上海:上海三联书店,1994.
[9] 袁方成,靳永广.行政嵌入、村庄本位与治理多样性——基于对Y县宅基地改革的观察[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(5):96-107.
[10] 何秀玲,孔祥利.论政府的趋利行为及其规范[J].理论探讨,2011(5):36-39.
[11] 江喜科.农民应成为城镇化建设的主体力量[J]. 中国发展观察,2013(9):12-14.
[12] 张振勇.利益博弈、同意一致性与农村宅基地制度演化[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2014,14(2):18-24.
[13] 李霞.推动制度优势与治理效能良性互动[J].人民论坛·学术前沿,2020(3):96-99.
[14] 袁方成,靳永广.封闭性公共池塘资源的多层级治理——一个情景化拓展的IAD框架[J].公共行政评论,2020,13(1):116-139.
[15] 吴秋菊.宅基地产权型塑:市场、制度与惯习——一种“事实产权”的分析[J].人文杂志,2014(12):30-37.
[16] 张潇潇.农村宅基地“三权分置”的权利架构和权能实现[J].产业与科技论坛,2019,18(18):34-35.
[17] 吕普生.我国制度优势转化为国家治理效能的理论逻辑与有效路径分析[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020,41(3):18-33.
[18] 周燕,苏雪梅,王楠.刍议制度、制度权威与制度化管理[J].商业时代,2011(22):93-94.
[19] 李竹.乡土社会村规民约的“法制化”博弈[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版),2018(5):32-37.
[20] 陈元中.制度优势转化为国家治理效能的动能与机理[J].传承,2020(1):36-41.
[21] 刘守英,熊雪锋.产权与管制——中国宅基地制度演进与改革[J].中国经济问题,2019(6):17-27.
[1] 马亮. 四位一体的国家治理——制度优势何以转化为治理效能?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 1-12.
[2] 吴晓林, 谢伊云. 强组织的低成本撬动:党建引领城市基层群众自治制度效能转化的机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 13-21.
[3] 韩志明. 灵活的适应性机制——基层协商民主的弥散化发展及其效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 43-53.
[4] 韩志明. 灵活的适应性机制——基层协商民主的弥散化发展及其效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 43-53.
[5] 马卫红. 以政社同构弥合制度距离:基层治理吹哨改革的效能转化机制分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 82-93.
[6] 马卫红. 以政社同构弥合制度距离:基层治理吹哨改革的效能转化机制分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 82-93.
[7] 孟天广, 王烨. 基于大数据的社会治理创新:地方创新与治理效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 111-123.
[8] 孟天广, 王烨. 基于大数据的社会治理创新:地方创新与治理效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 111-123.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马亮. 四位一体的国家治理——制度优势何以转化为治理效能?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 1 -12 .
[2] 吴晓林, 谢伊云. 强组织的低成本撬动:党建引领城市基层群众自治制度效能转化的机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 13 -21 .
[3] 刘建军. 论中国社区精神[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 22 -42 .
[4] 韩志明. 灵活的适应性机制——基层协商民主的弥散化发展及其效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 43 -53 .
[5] 熊易寒, 曹一然. 空间再分配:   城乡接合部治理的政治学意义[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 54 -66 .
[6] 马卫红. 以政社同构弥合制度距离:基层治理吹哨改革的效能转化机制分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 82 -93 .
[7] 杨华. “领导交办的事”:任务性质与政治激励——对基层单位人事激励机制的一项理解[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 94 -110 .
[8] 孟天广, 王烨. 基于大数据的社会治理创新:地方创新与治理效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 111 -123 .
[9] 易承志, 吴云云. 城市环境协同治理的类型学分析——基于技术-目标的框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 124 -135 .
[10] 王炳权, 彭冲. 形式主义的组织学考察[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 136 -147 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发