广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2023, Vol. 59 ›› Issue (4): 136-148.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2023.04.012

• 人文评论 • 上一篇    

历史社会学视野下近代西欧领土型国家的兴起

于京东   

  1. 南京大学 政府管理学院,江苏 南京 210023
  • 收稿日期:2022-11-18 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-08-10
  • 作者简介:于京东,南京大学政府管理学院副教授。
  • 基金资助:
    江苏社科基金项目“现代国家建构中的爱国主义教育日常化机制研究”(20ZZC005)

The Rise of Territorial States in Modern Western Europe from the Perspective of Historical Sociology

YU Jing-dong   

  1. School of Government, Nanjing University, Nanjing 210023, China
  • Received:2022-11-18 Online:2023-07-15 Published:2023-08-10

摘要: 在近代欧洲,主权观念的诞生伴随着国家建构的空间转向,从物理空间、法理空间到表象空间,领土型国家是在内外两个维度上构建的,在此过程中不仅要处理同帝国、教会、领主与其他主权间的关系,还要借助地理性的权力机制将国土空间及其秩序安排予以定型。对于这种国家空间化和主权领土化的现象,传统学界通常将其归因于自上而下的结构转型。然而,无论是物质意义上的边界封闭,还是法理层面的权利论证,都是经由一系列的实践和经验总结而成。以近代法国为案例,领土性国家的诞生体现在边界划定、国土整合、空间治理与文化表象等各个方面,而梳理这些微观层面的现象和传统,对于理解近代的地缘政治文化,反思当下全球的领土性议题具有重要的参考意义。

关键词: 领土型国家, 主权, 空间转向, 地缘政治, 国际关系

Abstract: Modern Europe witnessed the birth of the concept of sovereignty accompanied by the spatial shift of state-building; in terms of physical space, legal space and image space, territorial state was built in both internal and external dimensions duringwhichtime the relationship with the empire, church, lords and other sovereignpowers should be addressed, followed by taking advantage of the geographical power mechanism to shape the land space and its order. For such kind of national spatialization and territorial sovereignty, traditional scholars usually attribute it to a top-down structural transformation. This article argues that both the material sense of boundary closure and the legal level of right argument are summarized through a series of practices and experiences. Taking modern France as an example, the birth of a territorial state is reflected in various aspects such as boundary delineation, territorial integration, spatial governance, and cultural representation. It has reference significance for understanding modern geopolitical culture and reflecting on current global territorial issues when we sort out these phenomena and traditions at the micro level.

Key words: territorial state, sovereignty, space steering, geopolitics, international relations

中图分类号:  K56

[1] 吕西安·费弗尔.大地与人类演进:地理学视野下的史学引论[M].高福进,任玉雪,侯洪颖,译.上海:上海三联书店,2012.
[2] Herz J H. Rise and demise of the territorial state[J].World Politics, 1957, 9(4):473-493.
[3] Lefebvre H. State, space, world: selected essays[M].Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009 .
[4] Hirst P. Space and war: politics, war and architecture[M]. Cambridge: Polity Press, 1988.
[5] Gottmann J. The significance of territory[M]. Charlottesville: University of Virginia Press, 1973.
[6] Flora P, Kuhnle S, Urwin D. State formation nation-building, and mass politics in Europe: the theory of Stein Rokkan based on his collected works[M].Oxford: Oxford University Press, 1999.
[7] Tilly C. Space for capital, space for states[J]. Theory and Society,1986(1):301-309.
[8] Tilly C. Big structures, large processes, huge comparisons[M].New York: Russell Sage Foundation, 1984.
[9] 周光辉,李虎.领土认同:国家认同的基础——构建一种更完备的国家认同理论[J].中国社会科学,2016(7):46-64,205.
[10] Agnew J. The territorial trap: the geographical assumptions of international relations theory[J]. Review of International Political Economy,1994(1):53-80.
[11] 约瑟夫·斯特雷耶.现代国家的起源[M].华佳,宗福常,译.上海:格致出版社,2012.
[12] Alliès P. L'invention du territoire[M].Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 1980.
[13] Maier C S. Consigning the twentieth century to history: alternative narratives for the modern era[J]. American Historical Review, 2000(3):807-831.
[14] 马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利,译.北京:商务印书馆,2018.
[15] Skinner Q. Meaning and understanding in the history of ideas[J].History and Theory, 1969(1):3-53.
[16] De Béthune P.Le conseiller d'estat ou Recueil general de la politique moderne servant au maniment des affaires publiques[M]. Paris: Chez Estienne Richer, 1633.
[17] Nicot J. Le grand dictionnaire françois-latin[M].Lyon: Jacob Stoer, 1614.
[18] 马克·布洛赫.封建社会(下卷)[M].李增洪,侯树栋,张绪山,译.北京:商务印书馆,2012.
[19] Mazel F. L'évêque et le territoire: l'invention médiéval de l'espace (Ve-XIIIe siècle) [M]. Paris: Seuil, 2016.
[20] 斯图尔特·埃尔登.领土论[M].冬初阳,译.长春:时代文艺出版社,2017.
[21] Bodin J, Les six livres de la république[M].Paris: Chez Jacques du Puys, 1577.
[22] Botero G. Relations of the most famous kingdomes and common-wealths thorowout the world[M]. Johnson Robert,trans. London: John Haviland, 1630.
[23] 施米特.陆地与海洋——古今之“法”变[M].林国基,周敏,译.上海:华东师范大学出版社,2006.
[24] 于京东.地图上的“绝对主义”——画像、空间与政治权力的再生产[J].文艺研究,2021(8): 130-145.
[25] 丹尼尔·罗什.启蒙运动中的法国[M].杨亚平,赵静利,尹伟,译.上海:华东师范大学出版社,2011.
[26] 米歇尔·福柯.必须保卫社会[M].钱翰,译.上海:上海人民出版社,2018.
[27] 米歇尔·福柯.安全、领土与人口:法兰西学院演讲系列,1977-1978[M].钱翰,陈晓径,译.上海:上海人民出版社,2010.
[28] Foucault M. Dits et écrits, 1954-1988, III: 1976-1979[M].Paris: Gallimard, 1994.
[29] 于京东.现代国家治理中的地图绘制与国家建构:卡西尼地图与近代法兰西的国家测绘工程[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2020(6):130-144.
[30] 于京东.“边界”的诞生:制图技术如何塑造国家主权的领土化[J].探索与争鸣,2022(2):6-26,177.
[31] De Vattel E. Le droit ges Gens, tome. 1[M]. Paris: Librairie de J.P. Aillaud, 1835.
[32] Cornett J. L'affirmation de l'état absolu: 1492-1652[M].Paris: Hachette, 2009.
[33] 诺贝特·埃利亚斯.文明的进程:文明的社会发生和心理发生的研究[M].王佩莉,袁志英,译.上海:上海译文出版社,2013.
[34] Sahlins P. Natural frontiers revisited: France's boundaries since the seventeenth century[J]. The American Historical Review, 1990(5):1423-1451.
[35] Zeller G. La Monarchie d'Ancien Régime et les frontières naturelles[J].Revue d'histoire modern, 1933(9):305-333.
[36] Wollenberg J. Richelieu et le système européen de sécurité collective[J].Dix-septième siècle, 2001(210):99-112.
[37] Haran A Y. Le lys et le globe: messianisme dynastique et rêve impérial en France à l'aube des temps modernes[M].Seyssel: Champ Vallon, 2000.
[38] De Cassan J. La recherche des droits du Roy & de la couronne de France: sur les royaumes, duchez, comtez, villes & pais occupez par les princes estrangers[M]. Paris: Chez Francois Pomeray, 1632.
[39] Bezian Arroy. Questions décidées sur la justice des armes des rois de France[M].Paris: Guillaume Loyson, 1634.
[40] Souleyreau M V. Le cardinal de Richelieu à la conquête de la Lorraine: correspondance, 1633[M]. Paris: L'Harmattan, 2010.
[41] Nordman D. Frontières de France: de l'espace au territoire(XVIe-XIXe siècle)[M].Paris: Gallimard, 1998.
[42] 索尔·科恩.地缘政治学:国际关系的地理学[M].严春松,译.上海:上海社会科学院出版社,2011.
[43] Croxton D. Westphalia: the last Christian peace[M]. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
[44] 亨利·列斐伏尔.空间与政治[M].李春,译.上海:上海人民出版社,2015.
[1] 颜昌武, 杨怡宁. 什么是空间治理?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(1): 20-31.
[2] 秦爱玲. 对越南“黄沙、长沙”主权要求及历史依据的评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(2): 9-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈新夏. 马克思主义人的发展理论的哲学基础[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 1 -8 .
[2] 庞金友, 陈梦雪. 智能入场与民主之殇:人工智能时代民主政治的风险与挑战[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 9 -20 .
[3] 狄金华, 黄倩. 区域层级化与基层官员激励空间拓展——基于香县田野调查的思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 21 -33 .
[4] 魏程琳. 街头官僚与韧性城市建设——群众工作的视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 34 -45 .
[5] 戴思源, 李珍珍. 人工智能素养的提升会增加个人的信息隐私忧虑吗?——基于保护意识和技术信任的中介效应研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 46 -57 .
[6] 岳伟, 苏灵敏. 学会学习:智能时代学习方式变革的本质透视[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 58 -67 .
[7] 许锋华, 胡先锦. 人工智能技术赋能个性化学习:意蕴、机制与路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 68 -79 .
[8] 王小刚, 葛海杉. 数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究——基于面板变点模型的影响因素分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 80 -96 .
[9] 杨志远, 徐昊. 全球价值链位置、劳动力技能差别与劳动者收入差距[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 97 -109 .
[10] 刘守刚. 何种公共,谁的公共?——以黄宗羲和洛克财政公共性思想比较为中心[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(4): 110 -123 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发