广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2025, Vol. 61 ›› Issue (6): 67-76.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2025.06.008

• 治理现代化研究 • 上一篇    下一篇

农村社会工作发展的双重悖论及其超越

赵晓峰1, 敖淑凤2   

  1. 1.西北农林科技大学 人文社会发展学院,陕西 咸阳 712000;
    2.西北农林科技大学 黄河流域乡村振兴研究与评估中心,陕西 咸阳 712000
  • 收稿日期:2024-03-17 出版日期:2025-11-05 发布日期:2025-12-09
  • 作者简介:赵晓峰,西北农林科技大学人文社会发展学院教授,研究方向:城乡基层社会治理;敖淑凤,西北农林科技大学黄河流域乡村振兴研究与评估中心博士研究生,研究方向:农村社会工作、社会组织发展。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目“建设共建共治共享的社会治理制度研究”(22ZDA101);西北农林科技大学人文社会发展学院“凤岗培优”研究生科研项目

Rural Social Work Development:Its Dual Paradoxes and Their Transcendence

ZHAO Xiao-feng1, AO Shu-feng2   

  1. 1. College of Humanities & Social Development, Northwest A&F University, Xianyang 712000, China;
    2. Research and Assessment Center for Rural Revitalization in the Yellow River Basin, Northwest A&F University, Xianyang 712000, China
  • Received:2024-03-17 Online:2025-11-05 Published:2025-12-09

PDF (PC)

7

摘要： 乡村社会变迁与基层社会治理转型为农村社会工作提供了政策合法性与专业自主化空间。“制度—生活”视角为考察农村社会工作的发展提供了较为契合的分析框架。审视农村社会工作发展现状,其在制度层面的行政约束力量与能动层面的生活服务意识的二维框架下,呈现出“乡土服务”、“自主迂回”、“悬浮农村”和“放任停滞”四种发展策略。在行政化与生活化的巨大张力下,农村社会工作的发展面临制度与生活的双重围困,出现资源陷阱与服务困境的双重发展悖论。对此,需要在制度的落地运行中融合生活,在专业的生活实践中优化制度,并最终回归专业服务为民的生活旨向,以此超越农村社会工作发展的双重悖论。

关键词: 农村社会工作, “制度—生活”视角, 双重悖论, 服务为民

Abstract: Rural social transformation and the transition of primary-level social governance provide policy legitimacy and professional autonomy space for rural social work. The “Institution-Life” perspective offers a suitable theoretical lens for examining its development. An analysis of the current rural social work development within a two-dimensional framework of institutional administrative constraints and life-oriented service agency reveals that it has undergone four developmental types: the “Localized Service” strategy, the “Autonomous Detour” strategy, the “Suspended Rural” strategy, and the “Laissez-faire Stagnation” strategy. Under the significant tension between administrativeization and life-orientation, rural social work development faces dual predicaments from both institutions and daily life, manifesting as the dual paradoxes of a “resource trap” and a “service dilemma”. To transcend these paradoxes, it is necessary to integrate life considerations into the implementation of institutions, optimize institutions through professional life practices, and ultimately return to the life-oriented purpose of serving the people.

Key words: rural social work, “institution-life” perspective, dual development paradoxes, serving the people

中图分类号:  C916

[1] 田毅鹏,张红阳.村落转型再生进程中“乡村性”的发现与重写——以浙西M村为中心[J].学术界,2020(7):61-72.
[2] Wu H, Greig M, Bryan C. Promoting environmental justice and sustainability in social work practice in rural community: a systematic review[J].Social Sciences, 2022,11(8):336-348.
[3] 陈涛,胡沙,杨欣然.农村社会工作服务机构在乡村治理中的协同作用——基于Y农村社工事务所在Z村的经验分析[J].学习与实践,2020(1):108-114.
[4] 俞可平.中国公民社会:概念、分类与制度环境[J].中国社会科学,2006(1):109-122,207-208.
[5] 康晓光,韩恒.分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6):73-89,243-244.
[6] Martinez R E, Qu Y, Howell J. Government contracting services to social organisations in China: a review of research for future enquiry[J].Social Policy and Society,2021,22(4):1-21.
[7] 姚华.NGO与政府合作中的自主性何以可能?——以上海YMCA为个案[J].社会学研究,2013(1):21-42,241-242.
[8] 纪莺莺.从“双向嵌入”到“双向赋权”:以N市社区社会组织为例——兼论当代中国国家与社会关系的重构[J].浙江学刊,2017(1):49-56.
[9] 黄晓春,嵇欣.非协同治理与策略性应对——社会组织自主性研究的一个理论框架[J].社会学研究,2014(6):98-123,244.
[10] 王诗宗,宋程成.独立抑或自主:中国社会组织特征问题重思[J].中国社会科学,2013(5):50-66,205.
[11] Brownlee K, Leblanc H, Halverson G. Exploring self-reflection in dual relationship decision-making[J].Journal of Social Work,2019,19(5):629-641.
[12] 吴越菲.重思以乡村性为基点的农村社会工作:概念嬗变与实践转型[J].西北民族研究,2021(3):188-199.
[13] 易艳阳.乡土嵌合:农村社会工作的实践面向与行动路径[J].理论月刊,2024(8):130-138.
[14] 范雅娜.情境嵌合:乡村振兴过程中农村社会工作的价值实现路径[J].探索,2022(6):120-133.
[15] 葛道顺.地方性知识生产与农村社会工作话语体系建构[J].学习与实践,2019(12):83-90.
[16] Ruiz-Ballesteros E, Gonzalez-portillo A, Salinas-perez J A. Rural social work: practices and organisation. A case study in Andalusia (Spain)[J].European Journal of Social Work,2023,1(6):1-14.
[17] 刘军奎.村庄本位:我国农村社会工作的推进导向[J].中国农业大学学报(社会科学版),2017(3):14-22.
[18] 张和清,闫红红,尚静.社区为本的农村社会工作实务模式探索——国内外农村社会工作研究文献的综述[J].学海,2019(2):79-86.
[19] 焦若水.家的复归与赋权:农村社会工作整合发展的文化基础[J].甘肃社会科学,2021(2):104-111.
[20] 李友梅.中国社会生活的变迁[M].北京:中国大百科全书出版社,2008.
[21] 肖瑛.从“国家与社会”到“制度与生活”:中国社会变迁研究的视角转换[J].中国社会科学,2014(9):88-104.
[22] 李友梅,黄晓春,张虎祥,等. 从弥散到秩序:“制度与生活”视野下的中国社会变迁(1921-2011)[M].北京:中国大百科全书出版社,2011.
[23] [美]迈克尔·格伦菲尔.布迪厄关键概念[M].林云柯,译.重庆:重庆大学出版社,2018.
[24] 袁小平.农村社会工作对乡村振兴的因应研究[J].甘肃社会科学,2019(4):147-153.
[25] 王思斌.社会工作参与社会治理的特点及其贡献——对服务型治理的再理解[J].社会治理,2015(1):49-57.
[26] 赵晓峰.乡村振兴中的社会治理共同体建设——基于理论资源、隐形陷阱与现实路径的思考[J].社会科学辑刊,2023(2):104-111,2.
[27] 林磊.在地内生性:社会组织自主性的微观生产机制——以福建省Q市A社工组织为例[J].中国行政管理,2018(7):79-86.
[28] Fish S, Hardy M. Complex issues, complex solutions: applying complexity theory in social work practice[J].Nordic Social Work Research,2015,5(1):98-114.
[29] 古学斌,张和清,杨锡聪.专业限制与文化识盲:农村社会工作实践中的文化问题[J].社会学研究,2007(6):161-179,244-245.
[30] Pugh R. Dual relationships: personal and professional boundaries in rural social work[J].British Gournal of Social Work,2007,37(8):1405-1423.
[31] 李伟.农村社会工作参与乡村振兴:理念、模式与方法[J].河南社会科学,2019(8):117-124.
[32] Cassie K M, DuBose E M. An exploratory examination of the effect of self-care practices on job satisfaction and organizational commitment[J].Journal of Evidence-Based Social Work, 2023,20(2):258-271.
[33] Harvey E, Jones M. Using complex adaptive systems theory to understand the complexities of hospital social work practice in rural and remote South Australia[J].The British Journal of Social Work, 2022,52(5):2669-2688.
[34] 陈立周.“找回社会”:中国社会工作转型的关键议题[J].思想战线,2017(1):101-107.
[35] 汪倩倩.扎根生活世界:新时代社会工作的范式转变与实践逻辑[J].学海,2020(3):59-62.
[36] [美]詹姆斯·C.斯科特.国家的视角:那些试图改变人类状况的项目是如何失败的[M].王晓毅,译.北京:社会科学文献出版社,2019.
[1] 王德福. 社区治理中社区工作者的组织功能[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2024, 60(6): 46-58.
[2] 胡扬名, 袁玉加. 子女愿为父母的智慧养老买单吗?——基于代际支持理论和计划行为理论的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2024, 60(5): 34-51.
[3] 王海洋, 尚静. 基层社会治理场景中社会工作的专业化发展——基于“主体性—协同性”的分析框架[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2024, 60(5): 52-65.
[4] 管兵, 张宇. 科层还是自治:任务专业化、治理情境与自治组织运行机制[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2023, 59(5): 32-44.
[5] 韦森, 苏映雪. 从明清赋役制度变迁看宗族治理的内在逻辑[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2023, 59(3): 131-144.
[6] 熊易寒, 曹一然. 空间再分配:   城乡接合部治理的政治学意义[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2021, 57(1): 54-66.
[7] 朱红灿, 王新波. “区块链+民生”:内涵、形势与任务[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 76-86.
[8] 唐重振,何雅菲. 住房负担与生育意愿:正向激励还是资源挤出[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 61-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发