广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (4): 68-82.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.04.006

• 治理现代化研究 • 上一篇    下一篇

规划国家:一个理解“中国之治”的概念性框架

原超, 赵勇   

  1. 山西大学 城乡发展研究中心,山西 太原 030006
  • 收稿日期:2021-03-18 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-09-06
  • 作者简介:原超(1988-),男,山西大学城乡发展研究中心副教授,管理学博士,研究方向:中国政府与政治;赵勇(1994-),男,山西大学城乡发展研究中心博士研究生,研究方向:中国政府与政治。
  • 基金资助:
    国家社科基金青年项目“地方治理现代化视域下议事协调机构职能优化研究”(20CZZ018)

Planning State: a Conceptual Framework for Understanding “the Governance of China”

YUAN Chao, ZHAO Yong   

  1. Research Center for Social Philosophy and Urban-rural Development, Shanxi University, Taiyuan 030006, China
  • Received:2021-03-18 Online:2021-07-25 Published:2021-09-06

摘要: “规划”是中国政治实践的重要治理经验,也是中国共产党治国理政的一种重要方式。“规划国家”是对“国家规划”概念的拓展,是能够更加系统概括和诠释“中国之治”的概念性图式,在“方法论”和“治理体制”层面形塑着中国共产党治国理政的内在逻辑。中国共产党、人民代表大会、各级政府、社会大众被紧密编制到“规划国家”这个多层级、多主体的治理体系,党的主张、国家意志和人民行动在“规划国家”治理体系中得以转化和彰显。其中,项目制、干部责任制、政策试验等机制分别作为“规划国家”的依托机制、激励机制和修正机制,推动“规划国家”的有效运作以及中国共产党战略目标的实现。“规划国家”有效推动了中央与地方权威的结构性变化、国家与市场的良性互动,促进了中国共产党执政能力提升。

关键词: 规划国家, 国家规划, 中国之治, 政党现代化, 项目制, 干部责任制, 政策试验

Abstract: “Planning” serves not only an important governance experience in China’s political practice, but also an important way for the Communist Party of China to govern the country. “Planning state” is an expansion of the concept of “national planning”, a conceptual schema that can more systematically summarize and interpret “the governance of China”, and shape the internal logic of the CPC’s governance in terms of “methodology” and “governance system”. With this scheme, a multi-level and multi-agent governance system, the Party, people’s congresses, governments at all levels and the general public have been closely compiled, and through this scheme, the Party’s ideas, the state’s will and people’s actions have been transformed and demonstrated. Its supporting mechanism, incentive mechanism and correction mechanism lie in the project system, the official accountability system, the policy experiment which altogether promote the effective operation of the scheme and the realization of the Party’s strategic objectives. “Planning state” has promoted the structural changes of the central and local authorities, the benign interaction between the state and the market, thus enhancing the governance capacity of the Communist Party of China.

Key words: planning state, national planning, the governance of China, modernization of political parties, project system, official accountability system, policy experiment

中图分类号: 

  • D61
[1] 倪星,郑崇明,原超.中国之治的深圳样本:一个纵向共演的理论框架[J].政治学研究,2020(4):15-26+125.
[2] Heilmann S. Policy experimentation in China’s economic rise[J]. Studies in Comparative International Development,2008 (1):1-26.
[3] 汪卫华.群众动员与动员式治理——理解中国国家治理风格的新视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2014(5):42-53.
[4] 李振.推动政策的执行:中国政治运作中的工作组模式研究[J].政治学研究,2014(2):116-125.
[5] 原超.地方治理中的“小组机制”研究[M].北京:中央编译出版社,2017.
[6] 刘亚平.中国式“监管国家”的问题与反思:以食品安全为例[J].政治学研究,2011(2):69-79.
[7] 周飞舟.财政资金的专项化及其问题 兼论“项目治国”[J].社会,2012(1):1-37.
[8] 任剑涛.矫正型国家哲学与中国模式[J].天涯,2010(3):192-202+1.
[9] 黄新华.从干预型政府到规制型政府——建构面向国家治理现代化的政府与市场关系[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2017(3):78-88.
[10] [美]莫里斯·博恩斯坦.东西方的经济计划[M].朱泱,等译.北京:商务印书馆,2000.
[11] 王绍光,鄢一龙.大智兴邦:中国如何制定五年规划[M].北京:人民出版社,2015.
[12] 鄢一龙.目标治理:看得见的五年规划之手[M].北京:中国人民大学出版社,2013.
[13] Ann Lee.What the U.S. can learn from China: an open-minded guide to treating our greatest competitor as our great teacher[M].San Francisco: Berrett-Koehler Publishers,2012.
[14] [德]韩博天,[美]奥利佛·麦尔敦,石磊.规划:中国政策过程的核心机制[J].开放时代,2013(6):8-31.
[15] 王绍光.中国崛起的世界意义[M].北京:中信出版集团,2020.
[16] [美]丹尼斯·贝尔.后工业社会的来临[M].高铦,等译.北京:新华出版社,1997.
[17] 马克思.资本论(第3卷) [M].北京:人民出版社,2004.
[18] [英]马克·布劳.经济学方法论[M].石士均,译.北京:商务印书馆,1992.
[19] 毛泽东.毛泽东选集(第1卷) [M].北京:人民出版社,1991.
[20] 毛泽东.毛泽东文集(第6卷) [M].北京:人民出版社,1999.
[21] 邓小平.邓小平文选(第3卷) [M].北京:人民出版社,1993.
[22] 中共十九届五中全会在京举行[N].人民日报,2020-10-30(1).
[23] 习近平.习近平谈治国理政(第2卷) [M].北京:外文出版社,2017.
[24] 毛泽东.毛泽东文集(第8卷) [M].北京:人民出版社,1999.
[25] 周恩来.周恩来选集(下卷) [M].北京:人民出版社,1984.
[26] 邓小平.邓小平文选(第3卷) [M].北京:人民出版社,1993.
[27] 杨凤城.谈邓小平与“三步走”发展战略的形成[EB/OL]. (2011-08-03)[2021-02-20].http://www.chinanews.com/cul/2011/08-03/3229205.shtml.
[28] 中共中央文献研究室.十五大以来重要文献选编(上) [M].北京:中央文献出版社,2000.
[29] 原超.“政治势能”视阈下新时代议事协调机构的制度逻辑及职能优化[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2020 (4):41-50.
[30] Franz Schurmann. Ideology and organization in communist China [M].Oakland: University of California Press,1971.
[31] 毛泽东.毛泽东文集(第7卷) [M].北京:人民出版社,1999.
[32] 唐爱军.读懂中国道路,关键在于读懂驾驭资本的现代性逻辑[EB/OL].(2021-01-18)[2021-02-20]. https://theory.gmw.cn/2021-01/18/content_34552010.htm.
[33] 郑永年,黄彦杰.制内市场:中国国家主导型政治经济学[M].杭州:浙江人民出版社,2021.
[34] [美]约翰·奈斯比特,[德]多丽丝·奈斯比特.中国大趋势[M].北京:中华工商联合出版社,2009.
[35] 高立伟. 中国道路与中国共产党治理的内在逻辑[J]. 红旗文稿,2020(3):24-26.
[1] 王印红, 李莉. 流动性社会背景下社区治理中的“单位”嵌入与融合——以Q高校防控新冠肺炎疫情为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 64-73.
[2] 胡重明. 破解公共服务供给失衡困局的项目制路径——基于浙江城市优质医疗资源下沉政策的研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 30-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张荣荣. 19世纪客家方言文献《启蒙浅学》中的反切字[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(4): 11 -16 .
[2] 力之. 襄阳“文选楼”与“高斋学士”所属辨证——关于一不难知的误说流行千年不止之思考及其他[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(6): 100 -110 .
[3] 刘正刚, 徐玉玲. 清代《都察院则例》版本探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(1): 1 -7 .
[4] 仝建平. 国图藏元刊本《新编事文类聚启劄云锦》探微[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(2): 10 -17 .
[5] 曲轩. 马克思主义哲学视域下的美好生活[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(2): 37 -43 .
[6] 高娟. 论五四新文化运动“科学”口号的伦理启蒙意蕴[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(5): 26 -32 .
[7] 王卫华. 超越资本逻辑的“三条路径”之哲学审视[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(5): 42 -52 .
[8] 莫炳坤. 新时代社会平衡的辩证认识与实现机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 11 -18 .
[9] 孙南申, 孙颖. 论国际投资仲裁裁决在《纽约公约》下的执行问题[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 55 -64 .
[10] 谢登斌, 段苏颖, 谢婷. 民族地区义务教育教师合理流动运行机制及实践规制的建构——新型城镇化背景下的思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 87 -94 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发