广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2026, Vol. 62 ›› Issue (3): 9-16.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2026.03.002

• 马克思主义理论与实践 • 上一篇    下一篇

深度思考自由主义:理论与实践——由《自由主义为何失败》说开去

聂锦芳1,2   

  1. 1.北京大学哲学系,北京 100871;
    2.山西大学 马克思主义学院,山西 太原 030006
  • 收稿日期:2025-11-01 出版日期:2026-05-05 发布日期:2026-04-27
  • 作者简介:聂锦芳,北京大学哲学系教授、博士生导师;山西大学马克思主义学院特聘教授、学术院长,研究方向:马克思文本、文献和思想史,马克思与西方思想传统。
  • 基金资助:
    国家社科基金重点项目“基于完整文献的马克思‘1857—1858年手稿’研究”(24AZD001)

Deep Reflection on Liberalism: Theory and Practice—Reflections Triggered by Why Liberalism Failed

NIE Jin-fang1,2   

  1. 1. Department of Philosophy, Peking University, Beijing 100871, China;
    2. School of Marxism Studies,Shanxi University, Taiyuan 030006,China
  • Received:2025-11-01 Online:2026-05-05 Published:2026-04-27

摘要: 在当今世界,美国是最发达的资本主义国家和透析资本现象最重要的基地,因此,了解那里的实际状况及其发展态势也成为在新的时代境遇下深化马克思主义研究不可或缺的前提之一。面对美国社会盘根错节的问题,不少学者选择从反思自由主义的角度展开探究和剖析 ,这其中《自由主义为何失败》一书具有代表性。该书作者将美国与当代世界出现的问题归咎于自由主义,又通过详尽的论证阐述了自由主义在什么意义上是失败的,并对“自由主义之后的自由”作出了预判和原则性建构。书中提出的观点及其展开的论证对于我们思考自由主义理论与实践问题确实有所启发,但同时也使人产生了更深的疑惑。较之于该书的论述,马克思对自由主义的透析和建构依然具有不可比拟的科学性、现实性和超越性。

关键词: 自由, 自由主义, 共同体, 现实的个人, 马克思

Abstract: In today′s world, the United States stands as the most advanced capitalist society and the primary locus for examining the phenomena of capital. Consequently, a clear grasp of its actual conditions and developmental tendencies has become an essential prerequisite for deepening Marxist inquiry in the new era. Confronted with the intricate problems of American society, a number of scholars have turned to a critical re-examination of liberalism as a framework for analysis, among which the work Why Liberalism Failed serves as a prominent example. Its author attributes the troubles of the United States and the contemporary world to liberalism itself, carefully elaborates in what sense liberalism has failed, and outlines both a prognosis and a principled vision of "freedom after liberalism". While the perspectives and arguments presented in the book offer genuine stimulus for reflecting on liberal theory and practice, they also provoke deeper questions. Compared with the book′s discussion, Marx′s analysis and construction of liberalism remain incomparably scientific, realistic, and transcendent.

Key words: freedom, liberalism, community, concrete individual, Marx

中图分类号:  B0-0

[1] 郭弄舟. 从劳动价值论到剩余价值论的辩证演进——兼评英美分析的马克思主义论证剥削的路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(3): 17-25.
[2] 张媛, 袁祖社. 全人类共同价值的理论确证与文明实践[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(2): 10-16.
[3] 袁一达, 李建森. 唯物史观视域下人类命运共同体思想的理论新高度和实践新境界[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 62(2): 17-25.
[4] 王传发. 中华文明推进铸牢中华民族共同体意识“有形”“有感”“有效”的机理和进路[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(6): 1-10.
[5] 孔伟宇. 《黑格尔法哲学批判》写作的两次“中断”——兼论与《克罗伊茨纳赫笔记》的文本关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(5): 18-28.
[6] 周凡, 刘千寻. 是“赫斯冲击”还是“施蒂纳冲击”——再论《德意志意识形态》的原始论题和马克思唯物史观创立过程[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(4): 1-19.
[7] 曹晓明, 徐诗婷. 新师范视域下高校虚拟教研室构建路径探析——以智能教育课程群虚拟教研室为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(4): 76-88.
[8] 蓝江. 技术封建主义假说及其悖谬——如何解读塞德里克·杜朗的《技术封建主义》?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(3): 1-11.
[9] 魏小萍. 马克思批判性研究思路中的问题意识及其思考的系统性[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 61(1): 1-10.
[10] 夏莹. 施密特与马克思的隐蔽对话:自由主义与政治神学——兼论西方马克思主义政治神学嬗变的合法性逻辑[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(6): 10-18.
[11] 张怀承, 黄文胜. 共同富裕视域下乡村文化振兴之现实诉求及实践载体[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(5): 23-33.
[12] 张积家, 张姝玥. 论民族意识与中华民族共同体意识之关系[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(4): 116-132.
[13] 吴宏政. 马克思世界历史理论与新文化生命体建构[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(3): 1-9.
[14] 周文, 代红豆. 中国特色社会主义政治经济学逻辑起点再讨论[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(6): 1-13.
[15] 吴晓林, 李一. 空间黏合:城市生活空间改造中基层治理共同体的形成机理[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(4): 28-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发