|
广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2019, Vol. 55 ›› Issue (5): 78-87.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2019.05.009
后慧宏, 苏德
HOU Hui-hong, SU De
摘要: 基于人本主义理论的多维度审视,我国师范生公费教育政策依然存在工具理性与价值理性失衡问题,从而内隐着政策理性诠释中“免费”与“公费”的释义理解矛盾、“公共”与“个体”的价值取向矛盾、“签约”与“解约”的进退程序矛盾等问题表征。从政策话语、政策文本和政策效益三个维度分析理性问题可知,政策认知和制定程序缺失人本价值关涉、政策目标与师范生利益诉求不适配、公费师范生进退机制依然缺位等是产生种种问题的诱因。因此,政策活动者应解释和渗透“公费”理念来彰显教师社会地位、平衡公共意志和个体诉求来推进政策科学执行、构建公费师范生进退机制来满足政策的人本性需求、创设毕业生“履约退费”制度规避违约风险,以期待政策的工具理性与价值理性趋于协调统一,进而使公费教育政策发挥应然效应。
中图分类号:
[1] (德)马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].杨富斌,译.北京:华夏出版社,1999:61. [2] 刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003(11):21. [3] (德)马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1997:56. [4] 金岳霖.形式逻辑[M].北京:人民出版社,1997:99. [5] 苏德.民族教育政策:行动反思与理论分析[M].北京:教育科学出版社,2013:156. [6] 后慧宏.免费师范生进退机制亟待切实建立——基于违约案例的政策解读[J].教学研究,2018(3):30. [7] 后慧宏,张爱鹏.免费师范生退出机制法理分析及实施策略[J].信阳师范学院学报(人文社科版),2018(2):79-84. [8] 国务院办公厅.教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法(试行)[EB/OL].(2007-05-09)[2018-10-23].http://www.moe.edu.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/tnull_27694.html. [9] 马斯洛.人性能达到的境界[M].昆明:云南人民出版社,1987:169. [10] 霍华德·基尔申鲍姆,瓦莱丽·亨德森.罗杰斯著作精粹[M].刘毅,钟华,译.北京:中国人民大学出版社,2006:235. [11] 涂端午,魏巍.什么是好的教育政策[J].教育研究,2014(1):37. [12] 涂端午.教育政策文本分析及其应用[J].复旦教育论坛,2009(5):27. [13] 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2011(6):87. [14] Allison,G. T.Essence of Decision[M].Boston,Mass:Little Brown,1971:176. [15] 何佳雯.免费师范生十年:惠及中西部,难惠及农村[N].南方周末,2018-08-30. |
[1] | 唐正东. 私有制条件下资本与劳动的分裂及其不合理性——青年恩格斯的劳资关系思想及其评价[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 1-10. |
[2] | 黄海波. 论高校教师绩效考核指标体系的科学化——以高校内部的平衡发展为中心[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(2): 115-120. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |