广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (2): 43-48.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.02.007

• 哲学研究 • 上一篇    下一篇

宋以后“天人合一”之理路演化

林雄洲   

  1. 厦门大学哲学系,福建厦门361000
  • 出版日期:2015-03-10 发布日期:2018-12-19
  • 作者简介:林雄洲(1982-),男,广东汕头人,厦门大学博士研究生,主要从事中国哲学研究。

On the changing process of Tian Ren He Yi after Song dynasty

LIN Xiong-zhou   

  1. Department of Philosophy, Xiamen University, Xiamen Fujian 361000, China
  • Online:2015-03-10 Published:2018-12-19

PDF (PC)

374

摘要： 天人合一命题在宋以后经历了一个变化发展的过程:以辟佛为目的,张载力主“明诚并进”的德修工夫,率先确立了方法论进路的“道德型态天人合一”;秉承圣王一体的儒学理念,朱熹等人通过“灾异事应”的辨识总结了政治事件与自然现象的联系,从认识论的角度提出了“政治型态天人合一”;激于明末空谈心性之疲敝,陆世仪以“阴阳五行”强调天人之间的实质联系,讨论的是本体论层面的“物质型态天人合一”。在此演化进程中,不同型态的天人合一逐渐塑就了共同的特质,此即现实关怀的精神与道德实践的指向。

关键词: 天人合一契合架构理论型态命题特质

Abstract: The proposition of Tian Ren He Yi(the unity of heaven and man) had Experienced a process of change and development after Song dynasty. For the purpose of refuting Buddhism, Zhangzai advocated a Moral cultivation method of Ming Cheng Bing Jin(明诚并进), which first established a moral type from the point of Methodology. Adhering to the Confucian idea of sage and king be one, Zhuxi and others summarized the relation between political events and natural phenomena by identifying Zai Yi Shi Ying(灾异事应), which put forward a politics type from the point of epistemology. Stimulated by the drawback of mouthing mind and nature in late Ming dynasty, LU Shi-yi emphasized the substantial connection between heaven and man by Yin Yang Wu Xing(阴阳五行), which provided a material type from the point of ontology. In this process, different types of Tian Ren He Yi gradually formed same characteristics, that is, spirit of caring for reality and direction of moral practice.

Key words: Unity of heaven and man, Architecture of unity, Theory types, proposition’s characteristics

中图分类号: 

  • B244
[1] 刘笑敢.天人合一:学术、学说和信仰——再论中国哲学之身份及研究取向的不同[J].南京大学学报:哲学·人文科学·社会科学,2011(6).
[2] 张载.张载集[M].章锡琛,点校.北京:中华书局,1978.
[3] 程颢,程颐.二程集[M].王孝鱼,点校.北京:中华书局,1981.
[4] 朱熹.朱子全书:第6册[M].上海:上海古籍出版社,2002:50.
[5] 湛若水.格物通(景印文渊阁四库全书:第716册)[M].台北:台湾商务印书馆,1986:191.
[6] 朱熹.朱子全书:第1册[M].上海:上海古籍出版社,2002:586.
[7] 薛瑄.读书录(景印文渊阁四库全书:第711册)[M].台北:台湾商务印书馆,1986:652.
[8] 薛瑄.读书续录.景印文渊阁四库全书:第711册 [M].台北:台湾商务印书馆,1986:779.
[9] 苏舆.春秋繁露义证[M].北京:中华书局,1992:360.
[10] 朱熹.朱子全书:第14册[M].上海:上海古籍出版社,2002:589.
[11] 陆世仪.思辨录辑要(景印文渊阁四库全书:第724册)[M].台北:台湾商务印书馆,1986.
[12] 陆世仪.陆世仪先生诗文集(续修四库全书:第1398册)[M].上海:上海古籍出版社,1995.
[13] 顾炎武.日知录集释[M].黄汝成,集释.长沙:岳麓书社,1994:240.
[1] 陈安民,周欣. 湖湘学派对周敦颐的推尊考论——以南宋时期濂溪祠记为中心[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 45-50.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发