广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2015, Vol. 51 ›› Issue (3): 50-55.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2015.03.009

• 政治学研究 • 上一篇    下一篇

非政府组织在社会冲突治理中的双向功能及其发展路径

胡锐军1,杨卡2   

  1. 1.国家教育行政学院社会科部,北京102617;2.国际关系学院公共管理系,北京100091
  • 出版日期:2015-05-10 发布日期:2018-12-18
  • 作者简介:胡锐军(1975-),男,江西高安人,国家教育行政学院副教授,法学博士,主要从事政治学理论、传统政治文化、当代中国政府与政治研究。杨卡(1980-),女,河南南阳人,国际关系学院副教授,理学博士,主要从事城市地理、城市规划和公共管理研究。
  • 基金资助:
    国家社科基金青年项目“环保类社会冲突化解机制研究”(13CZZ031);北京市社科基金青年项目“北京市社会冲突事件发展趋势及对策研究”(13KDC022)

Bidirectional Function and Development Path of Non-Government Organizations in Dealing with Social Conflicts

HU Rui-jun, YANG Ka   

  1. Social Science Department, National Academy of Educational Administration, Beijing 102617; Department of Public Administration, University of International Relations, Beijing 100091, China
  • Online:2015-05-10 Published:2018-12-18

摘要: 在国家治理现代化过程中,非政府组织与社会冲突的产生和发起密切相关,它既能充当社会冲突的直接发起者和参与者,又能成为社会冲突推波助澜的外部性力量,还能成为控制和消解社会冲突的重要中介。所以,合理地控制、利用和发展非政府组织,是治理社会冲突不可或缺的手段和途径。从积极功能看,主要是服务和替代、信息收集和监督、对话和沟通、教育和引导;消极功能方面,主要是模糊社会冲突的符号、提供幕后支持、直接参与社会冲突、舆论和精神误导。从培养和发展路径方面,主要是克服结构性、功能性和制度性三大障碍。

关键词: 非政府组织, 社会冲突治理, 双向功能

Abstract: In the process of modernizing national governance, NGO was closely related to the start and cause of social conflicts. It can be the direct originator and participant, as well as the impellent external force of social conflicts. It is also the important intermediary to control and solve social conflicts. Therefore, to control, utilize and develop NGO rationally is the indispensable method and approach to deal with social conflicts. The positive function of NGO is providing service and substitute, collecting information and supervision, communication and exchange, education and guidance. Its negative function is obscuring the semiotic of social conflicts, providing back support, participating in conflicts directly and giving media and mental mislead. As for the path of cultivating and developing NGO, the structural, functional and institutional barriers should be overcome.

Key words: social conflicts, govern, NGO

中图分类号: 

  • D63-3
[1] 民政部.2013年社会服务发展统计公报[EB/OL]. http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201406/20140600654488.shtml.
[2] 王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革——从政府选择到社会选择[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[3] MBA智库百科.非政府组织[EB/OL].http://wili.mbalib.com/wiki/nao.
[4] 何增科.中国公民社会组织发展的制度性障碍分析[J].中共宁波市委党校学报,2006(8).
[1] 李文钊. 行动者中心制度主义:探究政策过程中的互动效应[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(3): 19-42.
[2] 孙志建. 事中事后监管工具结构创新:五年实践的回顾与展望[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 42-54.
[3] 刘建华, 刘欣怡. 大数据技术的风险问题及其防范机制[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(1): 113-120.
[4] 周超. 转型期政商关系的治理探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(2): 46-51.
[5] 岳雪莲,李昌. 新型城镇化下西部城市流动人口公共服务供给问题探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 196-200.
[6] 颜海娜,王思宁. 基层河长的政策执行力——一项关于政令“最后一公里”的实证分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(6): 36-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 11 -17 .
[3] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 18 -24 .
[4] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 25 -30 .
[5] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 31 -36 .
[6] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 37 -41 .
[7] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 42 -47 .
[8] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 48 -54 .
[9] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 55 -60 .
[10] 赛铮. 论保险公司破产是偏颇性清偿行为撤销之例外[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(3): 61 -66 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发