广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (2): 46-51.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2017.02.008

• 政治学研究 • 上一篇    下一篇

转型期政商关系的治理探析

周超   

  1. 广西师范大学政治与公共管理学院,广西桂林541004
  • 收稿日期:2016-11-20 出版日期:2017-03-20 发布日期:2018-07-16
  • 作者简介:周超(1968-),男,湖南隆回人,广西师范大学副教授,法学博士,主要研究领域:地方政府改革与创新;领导科学理论与实践。
  • 基金资助:
    广西哲社课题规划项目“广西边境地区跨境流动人口的社会风险管理创新研究”(13FGL009)

A Discussionon Treatment of Relationship between Politics and Commerce in Transformation Period

ZHOU Chao   

  1. School of Politics and Public Administration, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China
  • Received:2016-11-20 Online:2017-03-20 Published:2018-07-16

PDF (PC)

521

摘要： 政商关系是一个繁杂而又特别敏感的话题,其本质是明确界定政府与企业在资源配置中的作用和角色。代表政府行使公共权力的官员本应把服务企业作为自身的职责之一,但现实中却具有天然的寻租倾向,企业家也总是试图通过参与和影响政府的决策谋取企业利润的最大化,极易造成政商关系的异化。政商关系异化的原因繁多且复杂,主要可归结为公共权力过于集中、市场经济体制发育不完善、政商逐利的“经济人”本性和公共行政权力监督体制不健全不规范等。构建健康的政商关系需要以法治为基础、以服务为主导、以互动为动力、以对等为原则。

关键词: 转型期, 政商关系, 异化, 治理

Abstract: The relationship between politics and commerce is a complex and sensitive subject, whose nature is to clarify the role that government and enterprise play in resource allocation. The officials, in exercising public authority on behalf of government, are supposed to take as one of their responsibility to serve enterprises. However, not only officials have the tendency of rent-seeking, but entrepreneurs tend to seek maximum interests through participating in and influencing government decision-making, which can result in the alienation of the relationship between politics and commerce. The causes of the alienation of government- commerce relation vary, yet they come down to over-centralized public power, immature market economy system, business people’s profit-seeking natureand imperfection of public administration supervision system. The establishment of a healthy government-commerce relation should be based on the rule of law, led by service, taking interaction as impetus and regard equivalence as principle.

Key words: transformation period, the relationship between politics and commerce, alienation

中图分类号: 

  • C933
[1] А.利布曼,王铁军.中亚的政商关系:比较分析的方法[J].俄罗斯研究,2009(5):57-70.
[2] 佟德志.当代中国政商关系博弈复合结构及其演变[J].人民论坛,2015(5):16-18.
[3] 张希明.政商关系:畸变与重构[J].新产经,2014(6):16-18.
[4] 中华全国工商为联合会.中国私营经济年鉴[M].北京:中华工商联合出版社,2013:67.
[5] 曹晓波,韩雪枫.贿选案后,李亿龙衡阳三年[EB/OL].新京报网,http://www.bjnews.com.cn/news/2016/04/08/399490.html.
[6] 胡润《中国富豪特别报告》:17年共35位富豪出问题[EB/OL].京华时报,http://www.chinanews.com/fortune/2015/12-16/7672784.shtml.
[7] 唐亚林.官商利益输送四种典型形态[J].人民论坛,2015(7):18-19.
[8] 韩阳,宋雅晴.非公经济人士对健康政商关系的影响及其治理[J].重庆社会主义学院学报,2015(5):42-47.
[9] 李克强.触动利益比触及灵魂还难,再深的水也得趟[EB/OL].http://www.chinanews.com/gn/2013/03-17/4650201.shtml
[10] 罗敏.法治型政府视阈下地方政府权力清单制度研究[J].成都理工大学学报(社会科学版),2016,24(1):76-80.
[11] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:187.
[12] 江华.政商关系的演化与前瞻[J].江南论坛,2015(9):28-30.
[13] Francis Fukuyama. Democracy and the Quality of the State[J]. Journal of Democracy,Vol.24,Number.4,2013,p10.
[14] 徐大同,高建.中西传统政治文化比较研究[M].天津:天津教育出版社,1997:80.
[15] 习近平.官商交往要相敬如宾,不要勾肩搭背[EB/OL].http://news.sohu.com/20130309/11368225874.shtml
[16] 张艳娥.统一战线处理政商关系的作用机制及其转型创新[J].重庆社会主义学院学报,2016(1):40-47.
[17] Ingmar Bjorkman and Soren Kock. Social Relationships and Business Network:The Case of Western Companies in China[J]. International Business Review,Vol.4,No.4,1995,p519-535.
[18] 苏政,孟天广.在权力与财富之间:政商关系及其分析视角[J].国外理论动态,2015(11):54-62.
[1] 贺东航, 贾秀飞. 作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 10-18.
[2] 颜昌武, 杨郑媛. 什么是技术治理？[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 11-22.
[3] 韩志明, 雷叶飞. 技术治理的“变”与“常”——以南京市栖霞区“掌上云社区”为例[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 23-33.
[4] 袁方成, 李思航. 技术治理的风险及其演化逻辑——以农村精准扶贫为分析对象[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 45-61.
[5] 张丙宣, 任哲. 数字技术驱动的乡村治理[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 62-72.
[6] 吴晓林. 技术赋能与科层规制——技术治理中的政治逻辑[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 73-81.
[7] 唐正东. 私有制条件下资本与劳动的分裂及其不合理性——青年恩格斯的劳资关系思想及其评价[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 1-10.
[8] 高鹏程, 张恩. 网络利益表达媒介的属性及其治理逻辑转换[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 20-29.
[9] 孙志建. 事中事后监管工具结构创新:五年实践的回顾与展望[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 42-54.
[10] 刘成群,晋跃冲. 马克思恩格斯希腊罗马史观探析——从氏族共同体的束缚到个体的异化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 19-26.
[11] 孙邦金,边春慧. 新乡贤参与乡村治理的功能再生与制度探索[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 54-62.
[12] 孙配贞, 贾茹, 林泉. 社会转型期初中生孝道观念特点研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 101-107.
[13] 尤歆惟. 劳动的异化逻辑与解放——论马克思《巴黎手稿》研究中的两条路径[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 44-49.
[14] 李华, 李一凡. 中央环保督察制度逻辑分析:构建环境生态治理体系的启示[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 53-60.
[15] 杨天保, 高园. 品性与策略:建构高校廉政文化的新考量[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 61-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[3] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[4] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[5] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[6] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[7] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[8] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[9] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
[10] 李潇. 完善我国人格权立法的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 55 -60 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发