广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (4): 60-83.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.04.007

• 经济与管理 • 上一篇    下一篇

基于DPSIR模型的中国省际环境质量评价与影响因素分析

汤学兵1, 张岩2   

  1. 1.华中师范大学经济与工商管理学院, 湖北武汉430079;
    2.中国人民银行信阳中心支行,河南信阳464000
  • 收稿日期:2020-03-21 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-08-13
  • 作者简介:汤学兵(1976- ),男,湖北荆州人,华中师范大学副教授,经济学博士;张岩,中国人民银行信阳中心支行工作人员。
  • 基金资助:
    国家社科基金项目“跨区域生态保护与环境治理联动的制度困境与改革创新研究”(17BJL040)

DPSIR Model Based Assessment of China's Inter-provincial Environmental Quality and Analysis of Its Influencing Factors

TANG Xue-bing1, ZHANG Yan2   

  1. 1. School of Economics and Business Administration, Central China Normal University, Wuhan 430079;
    2. Xinyang Branch, The People's Bank of China, Xinyang 464000, China
  • Received:2020-03-21 Online:2020-07-25 Published:2020-08-13

PDF (PC)

191

摘要： 基于DPSIR模型构造中国环境质量评价体系,通过熵值法对相应指标进行权重设计并计算我国30个省市2007-2016年的环境质量得分,结果表明:整体上看,中国环境质量正逐步改善,但存在明显的时空异质性。从空间分布格局来看,中国环境质量南北差异较大,南部地区明显优于北部地区;就东中西三大经济带分布而言,中国环境质量呈现“两边高,中间低”的空间分布格局;从时空态势来看,2007-2016中国环境质量变化态势分为上升型、升降型、平稳型以及反L型。完成空间效应分解的结果,表明当地政府的环境规制不仅能够有效改善该地区环境质量得分,而且会产生明显的空间溢出效应,促进周边地区环境质量提升;当地经济发展水平、技术研发水平的提升能够促进环境质量改善,但会对周边地区环境质量改善产生抑制作用;当地产业结构的升级对该地环境质量改善具有明显的推动作用,而当地人口规模的增加会对环境质量产生抑制作用,但二者都对周围地区的辐射作用较低,对其环境质量水平没有明显影响。

关键词: 中国省际环境质量, DPSIR模型, 熵值法, 空间杜宾模型

Abstract: This paper, based on the DPSIR model, is aimed to construct China's environmental quality assessment system. The entropy method is employed to weight the corresponding indicators and calculate the environmental quality scores of 30 provinces and cities in China (2007-2016). The results show that 1) in general, China's environmental quality has been improving, but there is obvious spatial and temporal heterogeneity; 2) in terms of spatial distribution, the southern region enjoys obvious superiority to the northern; 3) as for economic belts distribution, the three in East, Central and West, the quality falls into a pattern of “high on both sides and low in the middle”; 4) from the perspective of time and space, the changes (2007-2016) bear a feature of rising, lifting, stationary and anti-L. The spatial effect decomposition shows that 1) the local government's environmental regulation can not only improve the quality score, but also produce significant spatial spillover effects, thus a good influence on the surrounding areas; 2) an improvement of local economy and technology research promotes environmental quality, but it will inhibit that of its neighbors; 3) the upgrading of local industrial structure noticeably enhances the environmental quality, and the increase of local population will inhibit it; both have low radiation effects on the surrounding areas and have no significant impact on their environmental quality.

Key words: inter-provincial environmental quality, DPSIR model, entropy method, spatial Doberman model

中图分类号: 

  • F062.2
[1] Yale Center for Environmental Law and Policy.International Earth Science Information Network (CIESIN),2018 Environmental Performance Index[EB/OL].Yale University,2018.http://epi.yale.edu.
[2] 祁毓.中国环境污染变化与规制效应研究[D].武汉:武汉大学经济与管理学院,2015.
[3] 杨仁斌.环境质量评价教材[M].北京:中国农业出版社,2006.
[4] Bruno Merlevede,Tom Verbeke,Marc De Clercq. The EKC for SO 2 : Does firm size matter?[J]. Ecological Economics,2005,59(4):451-461.
[5] Susmita Dasgupta,Kirk Hamilton. Environment During growth: Accounting for governance and vulnerability[J].World Development,2005,34(9):1597-1611.
[6] Tao SONG,Tingguo ZHENG,Lianjun TONG. An empirical test of the envir-onmental Kuznets curve in China: A panel cointegration approach[J]. China Economic Review,2007,19(3):381-392.
[7] 李猛.财政分权与环境污染——对环境库兹涅茨假说的修正[J].经济评论,2009(5):54-59.
[8] 高挺,常启国,许海平.中国经济增长与环境质量的关系研究——基于240个城市的双门槛效应检验[J].资源开发与市场,2018,34(11):1505-1510.
[9] 赵选民,王军.基于环境库兹涅茨曲线的陕西省环境质量与经济发展研究[J].西安石油大学学报(社会科学版),2018,27(5):6-11.
[10] 李政大,袁晓玲,杨万平.环境质量评价研究现状、困惑和展望[J].资源科学,2014,36(1):175-181.
[11] Joan Marull,Joan Pino,Josep Maria Mallarach,María José Cordobilla. A Land Suitability Index for Strategic Environmental Assessment in metropolitan areas[J]. Landscape and Urban Planning,2006,81(3):200-212.
[12] 李名升,佟连军.1990年以来中国环境动态综合评价[J].广州环境科学,2007(4):32-36+41.
[13] 屈小娥.中国环境质量的区域差异及影响因素——基于省际面板数据的实证分析[J].华东经济管理,2017,31(2):57-65.
[14] 杨万平,赵金凯.中国人居生态环境质量的时空差异及影响因素研究[J].华东经济管理,2018,32(2):58-67.
[15] 曹红军.浅评DPSIR模型[J].环境科学与技术,2005(S1):110-111.
[16] 王家庭,马洪福,曹清峰,陈天烨.我国区域环境治理的成本—收益测度及模式选择——基于30个省区数据的实证研究[J].经济学家,2017(6):67-77.
[17] 颜双波.基于熵值法的区域经济增长质量评价[J].统计与决策,2017(21):142-145.
[18] 包群,彭水军.经济增长与环境污染:基于面板数据的联立方程估计[J].世界经济,2006(11):48-58.
[19] 穆怀中,范洪敏.城市化对环境质量的影响——基于27个国家面板数据的分析[J].城市问题,2016(9):73-79.
[20] 杨晓叶,许东海.空气污染程度对中国城镇化率的影响研究——基于VAR模型的分析[J].生态经济,2018(10):162-166.
[21] 王兴杰,谢高地,岳书平.经济增长和人口集聚对城市环境空气质量的影响及区域分异--以第一阶段实施新空气质量标准的74个城市为例[J].经济地理,2015(2):71-76＋91.
[22] 朱喜安,魏国栋.熵值法中无量纲化方法优良标准的探讨[J].统计与决策,2015(2):12-15.
[23] 王玉南. 北京市西城区生态环境评价指标体系建立及应用研究[D].北京:清华大学环境学院,2012.
[24] 李红薇. 基于DPSIR模型的松原市水资源可持续利用评价[D].长春:吉林大学环境与资源学院,2017.
[25] 刘敬奇,张宝森,王红旗,熊樱.“绿色奥运”对提高北京公众环境意识的影响研究——世界城市环境教育机制与途径的思考[J].中国人口·资源与环境,2011,21(S1):71-74.
[26] 孙东琪,张京祥,朱传耿,胡毅,周亮.中国生态环境质量变化态势及其空间分异分析[J].地理学报,2012,67(12):1599-1610.
[27] 张成,陆旸,郭路,于同申.环境规制强度和生产技术进步[J].经济研究,2011,46(2):113-124.
[28] 徐开军,原毅军.环境规制与产业结构调整的实证研究——基于不同污染物治理视角下的系统GMM估计[J].工业技术经济,2014,33(12):101-109.
[29] 王柏杰,周斌.货物出口贸易、对外直接投资加剧了母国的环境污染吗?——基于“污染天堂假说”的逆向考察[J].产业经济研究,2018(3):77-89.
[30] 林光平,龙志和,吴梅.我国地区经济收敛的空间计量实证分析:1978—2002年[J].经济学(季刊),2005(S1):67-82.
[31] 陈强.高级计量经济学及Stata应用[M].北京:高等教育出版社,2014.
[32] P. Le Sage, R. K. Pace. Introduction to Spatial Econometrics[M ]. Taylor ＆ Francis Group, LLC, 2009.
[33] 刘华军,张权,杨骞.城镇化、空间溢出与区域经济增长——基于空间回归模型偏微分方法及中国的实证[J].农业技术经济,2014(10):95-105.
[34] 吴伟平,何乔.“倒逼”抑或“倒退”?——环境规制减排效应的门槛特征与空间溢出[J].经济管理,2017,39(2):20-34.
[1] 伍先福. 产业协同集聚影响全要素生产率的空间效应研究——基于246个城市的空间杜宾模型实证[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 88-101.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[2] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[3] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[4] 贾君芳, 何洪峰. 终点类介词的发展及其语义多义化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 81 -88 .
[5] 张玥, 王运来. 抗战时期大学发展的四大危机及应对——基于校长治校的视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 115 -119 .
[6] 李红惠. 大学青年教师参与教师教学发展中心项目现状调查研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 120 -125 .
[7] 王卓玉, 樊瑞净. 中学STEM教师的TPCK知识结构分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 105 -111 .
[8] 杨鑫. 教师实践知识生成的行动-反思路径[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(2): 112 -120 .
[9] 王瑜. 文学史传统与穿越小说的青春想象——网络小说的青春主题研究之五[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(3): 64 -73 .
[10] 冯法强. 论海南军话的来源和归属[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(3): 74 -81 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发