广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (6): 86-95.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.06.008

• 治理现代化研究——学界新论 • 上一篇    下一篇

超越“杰文斯悖论”:“碳中和”议题实现的社会治理驱动及优化逻辑

余敏江, 朱雨新   

  1. 同济大学 政治与国际关系学院,上海 200092
  • 收稿日期:2021-09-27 出版日期:2021-11-25 发布日期:2022-01-10
  • 作者简介:余敏江(1977—),男,江西九江人,同济大学政治与国际关系学院教授、博士生导师,主要从事环境政治与治理研究;朱雨新(1997—),女,江苏苏州人,同济大学社会治理与政治发展研究中心助理研究员,主要从事环境政治与治理研究。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金项目“环境精细化治理的双重逻辑与推进路径研究”(17BZZ007)

Beyond the “Jevons Paradox”: the Social Governance Drive and Optimization Logic of the Realization of “carbon neutrality”

YU Min-jiang, ZHU Yu-xin   

  1. School of Political Science and International Relations, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2021-09-27 Online:2021-11-25 Published:2022-01-10

摘要: 为应对严峻的气候问题,中国于2020年提出“碳达峰”“碳中和”的环境政治话语。在气候治理过程中,“杰文斯悖论”的存在说明了单纯依靠技术进步无法实现整个社会的节能减排。因此,有必要从新的视角即社会治理视角出发,分析中国“碳中和”议题实现的逻辑理路。社会治理“硬嵌入”和“软嵌入”的双向驱动逻辑,大大改善了“碳中和”政策议题实现的政治社会结构,有可能使“碳中和”政策议题实现的时间跨度大大缩短,使“杰文斯悖论”这一资本主义国家长期存在的难题在中国得到破解。破解“杰文斯悖论”中资本与技术的不良互动,须进一步规范“硬性”和“软性”的制度供给,提升“碳中和”治理的法治化、智慧化水平,完善“碳中和”议题实现的协商民主机制,从而实现基于“碳中和”的全面绿色转型。

关键词: 碳中和, 杰文斯悖论, 社会治理, 碳达峰, 低碳共同体, 嵌入

Abstract: China, in response to the severe climate problem, proposed the environmental political discourse of “carbon peak” and “carbon neutrality” in 2020. However, in climate governance, the “Jevons paradox” illustrates the inability of relying solely on technological progress to achieve energy saving and emission reduction for the whole society. A new perspective, of social governance, is thus introduced in analyzing the logic of China's “carbon neutrality”. The two-way driving logic of “hard embedding” and “soft embedding” of social governance has greatly improved the political opportunity structure for the realization of “carbon neutrality” policy issues, i.e. it may shorten the time span of the process, thus providing China's resolution to the “Jevons' paradox” long standing in capitalist countries. To break the bad interaction between capital and technology drawn from the “Jevons paradox”, we must further regulate both the “hard” and the “soft” institutional supplies, enhance the “carbon neutrality” governance in the rule of law and intelligence, and improve the consultative democratic mechanism, so as to realize the comprehensive green transformation based on “carbon neutrality”.

Key words: carbon neutrality, the “Jevons paradox”, social governance, carbon peak, low-carbon community, imbed

中图分类号: 

  • D669
[1] Foster J B .Capitalism and thecurse of energy efficiency[J]. Monthly Review,2010(6):1-12.
[2] Foster J B. Capitalism's environmental crisis[J]. Monthly Review,2000(7):1-13.
[3] 王颖婕,廖茂林.基于杰文斯悖论的我国节能减排问题分析[J].生态经济,2017(10):53-57.
[4] 刘顺.“杰文斯悖论”:资本逻辑宰制下技术的生态幻象[J].自然辩证法研究,2017(9):33-38.
[5] York R. Ecological paradoxes: william stanley jevons and the paperless office[J]. Human Ecology Review,2006,13(2):143-147.
[6] 周吉光,张举钢,闫军印,等.技术进步是破解能源—环境约束的良方吗?——对杰文斯悖论的理论研究观察[J].河北地质大学学报,2017(5):31-43.
[7] Foster J, Clark B, York R. Capitalism and the curse of energy efficiency: the return of the jevons paradox[J]. Monthly Review, 2010, 62(6):1-12.
[8] 李友梅.当代中国社会治理转型的经验逻辑[J].中国社会科学,2018(11):58-73.
[9] [英]卡尔·波兰尼.大转型:我们时代的政治与经济起源[M].冯钢,刘阳,译.杭州: 浙江人民出版社,2007.
[10] Granovetter M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J].American journal of sociology, 1985,91(3): 481-510.
[11] Dimaggio P. Zukin S, Structures of capital:the social organization of the economy[M].CUP Archive, 1990.
[12] 胡艺,魏小燕,沈铭辉.碳税比碳交易更适合发展中国家吗?[J].亚太经济,2020(4):29-38+148.
[13] 国家林业和草原局政府网. 生态安全屏障更加牢固[N].人民日报,2021-08-06(2).
[14] 上海市人民政府.中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见上海市生态环境保护“十四五”规划[EB/OL].(2021-08-18)[2021-09-14].https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20210818/fc1556f37984428a856b523aba5b6f21.html.
[15] [美]W. 理查德·斯科特.制度与组织——思想观念与物质利益[M].姚伟,王黎芳,译.北京:中国人民大学出版社,2010.
[16] [美]丹尼尔·A. 科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰,译.上海:上海译文出版社,2006.
[17] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[18] Tarrow S T. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics[M].New York: Cambridge University Press,2011.
[19] [希]塔基斯·福托鲍洛斯.当代多重危机与包容性民主[M].李宏,译.济南:山东大学出版社,2012.
[20] 王茹.碳税与碳交易政策有效协同研究——基于要素嵌入修正的多源流理论分析[J].财政研究,2021(7):25-37.
[21] Matland R E. Synthesizing the implementation literature:the ambiguity-conflict model of policy implementation[J]. Journal of Public Administration Research and Theory, 1995, 5(2):145-174.
[1] 张会平. 算法嵌入政府科层制的路径、影响与风险应对[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 52-63.
[2] 王印红, 李莉. 流动性社会背景下社区治理中的“单位”嵌入与融合——以Q高校防控新冠肺炎疫情为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(3): 64-73.
[3] 熊易寒, 曹一然. 空间再分配:   城乡接合部治理的政治学意义[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 54-66.
[4] 孟天广, 王烨. 基于大数据的社会治理创新:地方创新与治理效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 111-123.
[5] 孟天广, 王烨. 基于大数据的社会治理创新:地方创新与治理效能[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 57(1): 111-123.
[6] 冯朝睿, 张叶菁. 区块链技术驱动社会治理信息系统功能优化——基于社会治理信息系统的多案例研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(6): 70-85.
[7] 谭旭运, 豆雪姣, 董洪杰. 社会阶层视角下民众获得感现状与提升对策[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 56(5): 1-13.
[8] 凃耀军. 广西少数民族地区碑刻的信仰契约特性、社会治理功能及其启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 21-27.
[9] 李玉雄, 林春逸. 当代社会治理的伦理向度——再读马克思的《法兰西内战》[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(2): 31-35.
[10] 褚添有. 社会治理机制:概念界说及其框架构想[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(2): 42-45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡莹. 论东巴古籍文献保护主体及其整合[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 1 -7 .
[2] 李仲良, 陈斌佳. 云贵彝文古籍收藏与数字化保护现状研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 8 -12 .
[3] 龙成松. 新出墓志与《独孤通理灵表》考论[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 13 -20 .
[4] 凃耀军. 广西少数民族地区碑刻的信仰契约特性、社会治理功能及其启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 21 -27 .
[5] 邓军, 陈国华. 习近平“党内政治生活”概念源流与新时代发展[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 28 -33 .
[6] 王钰鑫, 旷永青. 习近平新时代党建思想的科学内涵与理论意蕴[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 34 -40 .
[7] 陈洪江, 刘虹. 习近平人民观研析——“人民”术语的马克思主义中国化视角[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 41 -46 .
[8] 张明. 图绘实践概念的中国之旅:从马克思到毛泽东[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 47 -53 .
[9] 韩步江. 毛泽东实践哲学思想内在多元维度的解读[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 54 -59 .
[10] 周兴国. 公民的规则意识与培养[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(5): 60 -65 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发