广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (1): 11-20.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2024.01.002

• 治理现代化研究 • 上一篇    下一篇

社会治理的话语与地方实践:基于“模糊政策”的概念解释

陈家建, 洪君宝   

  1. 南京大学 社会学院,江苏 南京 210023
  • 收稿日期:2023-06-01 出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-02-26
  • 作者简介:陈家建,南京大学社会学院教授、博士生导师;洪君宝,南京大学社会学院博士研究生。

The Discourse of Social Governance and Its Local Practice: An Interpretation Based on the Concept of “Fuzzy Policy”

CHEN Jia-jian, HONG Jun-bao   

  1. School of Social and Behavioral Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, China
  • Received:2023-06-01 Online:2024-01-25 Published:2024-02-26

摘要: 政策弹性是学界长期关注的议题,但以往多从政策执行的角度理解。本研究尝试将决策与执行作为政策连续过程展开分析,讨论政策所具有的模糊属性对地方政府政策执行多样性的影响。以社会治理创新的政策过程为例,研究揭示了不同地方政府对社会治理创新有三种差异极大的实践方式,其根源在于政策话语本身的模糊空间。模糊政策具有特定的治理功能,让地方能够因地制宜调整政策方向,提升组织间合作程度,并提供治理创新空间。借助历史比较,研究也尝试分析社会治理创新作为模糊政策的演进方式及其问题。

关键词: 社会治理创新, 模糊政策, 政策弹性, 组织合作

Abstract: Policy elasticity, though it has been a long-standing concern in academia, was once mostly interpreted from the perspective of policy implementation. This study attempts to analyze decision-making and implementation as a continuous process of policies, and discusses the impact of the fuzzy attributes of policies on the diversity of local government policy implementation. Taking the policy process of innovations in social governance as an example, this study reveals that there are three significant differences in the practical approaches of local governments towards innovations in social governance, and that such approaches are rooted in the vague space of policy discourse itself. Fuzzy policies bear specific governance functions as such policies allow local governments to adjust policy directions according to local conditions, enhance cooperation between organizations, and provide space for governance innovation. Through a historical comparison, the study also attempts to analyze the evolution and problems of innovations in social governance innovation as fuzzy policies.

Key words: innovations in social governance, fuzzy policies, policy flexibility, organizational cooperation

中图分类号:  C91-0

[1] Goggin M L. Implementation theory and practice:toward a third generation[M]. Glenview, Ill.Scott Foresman, 1991.
[2] Pressman J L,Wildavsky A. Implementation[M]. Berkely: University of California Press, 1984.
[3] Lipsky M. Streetlevel bureauctacy: dilemmas of the individual in public services[M]. New York: Russell Sage Foundation, 1980.
[4] 钱再见,金太军.公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J].中国行政管理,2002(2):56-57.
[5] 王汉生,刘世定,孙立平.作为制度运作和制度变迁方式的变通[C]//应星,周飞舟,渠敬东.中国社会学文选(下册).北京:中国人民大学出版社,2011.
[6] 周雪光.基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6):1-21,243.
[7] 冯猛.政策实施成本与上下级政府讨价还价的发生机制——基于四东县休禁牧案例的分析[J].社会,2017(3):215-241.
[8] 涂锋.从执行研究到治理的发展:方法论视角[J].公共管理学报,2009(3):111-120,128.
[9] 陈家建,边慧敏,邓湘树.科层结构与政策执行[J].社会学研究,2013(6):1-20,242.
[10] 陈家建,张琼文.政策执行波动与基层治理问题[J].社会学研究,2015(3):23-45,242-243.
[11] 高端阳,李睿,王道勇.制度逻辑与组织策略:对农村地区基本公共卫生服务制度执行偏差的一种新解释[J].中国农村观察,2023(2):90-108.
[12] 贺东航,孔繁斌.公共政策执行的中国经验[J].中国社会科学,2011(5):61-79,220-221.
[13] Borzel T. Organizing babylon—On the different conceptions of policy networks[J]. Public Administration, 1998,76(2):253-273.
[14] 丁煌,杨代福.政策网络、博弈与政策执行:以我国房价宏观调控政策为例[J].学海,2008(6):79-85.
[15] Kiskert K. Managing complex networks: strategies for the public sector[M]. London: Sage Publication,1997.
[16] Hill M,Hupe P. Implementation public policy[M]. London: Sage Publication,2002.
[17] 高建生.十八大以来党中央以顶层设计推动实践发展[J].马克思主义研究,2016(2):5-11,158.
[18] 杨雪冬,闫健.顶层设计、改革压力与地方行为调适:对十八大以来改革路径的分析[J].复旦政治学评论,2017(1):95-123.
[19] 周雪光.权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑[J].开放时代,2011(10):67-85.
[20] 胡业飞,崔杨杨.模糊政策的政策执行研究——以中国社会化养老政策为例[J].公共管理学报,2015(2):93-105,157.
[21] March J G. Bounded rationality, ambiguity, and the engineering of choice[J]. Bell Journal of Economics ,1978(9): 587-608.
[22] 韩志明.政策过程的模糊性及其策略模式——理解国家治理的复杂性[J].学海,2017(6):109-115.
[23] 庞明礼,薛金刚.政策模糊与治理绩效:基于对政府间分权化改革的观察[J].中国行政管理,2017(10):120-125.
[24] 张军.改变中国:经济学家的改革记述[M].上海:上海人民出版社,2019.
[25] 韩志明.模糊的社会——国家治理的信息基础[J].学海,2016(4):21-27.
[26] 陈玲,赵静,薛澜.择优还是折衷?——转型期中国政策过程的一个解释框架和共识决策模型[J].管理世界,2010(8):59-72,187.
[27] 吴敬琏.中国经济改革进程(第2版)[M].北京:中国大百科全书出版社,2018.
[28] 丁建峰.立法语言的模糊性问题——来自语言经济分析的视角[J].政法论坛,2016(2):19-28.
[29] 冯仕政.中国国家运动的形成与变异:基于政体的整体性解释[C]//周雪光,刘世定,折晓叶.国家建设与政府行为.北京:中国社会科学出版社,2012:33-70.
[1] 周亚平, 王力行. 孔德的实证主义及“工业社会”的学理省思[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(5): 114-122.
[2] 吴晓林. “小切口”联结“大问题”:找回充分解释的“结构分析”[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 59(3): 16-24.
[3] 龙晓添. 何为传统?——希尔斯论“传统”的本质与特征[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 42-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 董慧, 杜晓依. 中国式现代化:活力与秩序的辩证统一[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 1 -10 .
[2] 臧雷振, 张冰倩, 刘超. 包容性增长:技术进步推动共同富裕的条件机制   ——来自全球宏观面板数据的证据[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 21 -31 .
[3] 徐国冲, 夏瑜, 刘岩松. “以弱协强”何以成功?——基于“程序—认知”框架的案例研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 32 -49 .
[4] 张书维, 汪彦, 秦枭童. 道阻且长,“行”者将“治”:公共事务的行为治理之道[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 50 -68 .
[5] 赵聚军, 庞尚尚. 社会安全治理现代化视域下基层矛盾化解机制的类型学考察与路径探赜[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 69 -82 .
[6] 刘蕾, 张新亚. 人工智能依赖对创造力的影响与未来教育发展路径的省思[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 83 -91 .
[7] 吴忭, 陈思思. 智慧教育环境中促进教与学的可视化学习分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 92 -103 .
[8] 马卫红, 苏寻. 企业社会责任的“责任”究竟是什么[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 104 -116 .
[9] 韦政伟, 高亚林, 杨川. 营商环境对企业创新的影响——基于门槛模型的研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 117 -129 .
[10] 吴大顺. 乐府诗的文本传播与汉魏五言诗的体式建构[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 60(1): 130 -141 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发