广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (1): 113-120.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.01.012

• 人文评论 • 上一篇    

大数据技术的风险问题及其防范机制

刘建华1, 刘欣怡2   

  1. 1.河北工业大学马克思主义学院, 天津300401;
    2.天津工业大学马克思主义学院, 天津 300400
  • 收稿日期:2019-10-27 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-03-26
  • 作者简介:刘建华,男,汉族,河北工业大学教授,法学博士,主要从事网络思想政治教育与社会治理研究。
  • 基金资助:
    国家哲学社会科学基金项目“边疆民族地区网络舆情传播及其政府治理机制研究”(13BXW033)

The Risk of Big Data Technology and Its Precautionary Mechanism

Liu Jian-hua1, Liu Xin-yi2   

  1. 1.School of Marxism, Hebei University of Technology, Tianjin 300401;
    2.School of Marxism, Tiangong University, Tianjin 300387, China
  • Received:2019-10-27 Online:2020-01-25 Published:2020-03-26

PDF (PC)

387

摘要： 大数据技术的不断发展和广泛应用,为政府实施有效社会治理提供了新的技术、新的手段和新的方法,为人们的学习、生活和工作提供了极大的便利。但是,作为技术的大数据在极大便利人们生活的同时,也会因技术的“双刃剑”影响使得身份盗用、隐私暴露、数字鸿沟、安全危机等社会风险问题不断发生。为此,加强数据诚信合约管理、提高数据用途透明度,增进个人数据思维与理念、搭建共济价值平台,依法维护数据安全、实现数据价值与行为的一致性是防范大数据技术风险的应然之道。

关键词: 大数据技术, 风险防范, 身份盗用, 隐私暴露, 数字鸿沟, 安全危机, 数据安全

Abstract: The continuous growth and extensive application of big data technology provide new technologies, new methods and new models for government innovation, and offers a great convenience for commons’ daily life. Even so, such a technology, a double-edged sword, has triggered some social risks such as identity theft, privacy exposure, digital gap, and security crisis. To cope with this, we should strengthen the data integrity of the contract management, improve the transparency of data purposes; enhance personal data thinking and ideas, build a common value platform; maintain data security according to the law, and reach a consistency between data values and behavior.

Key words: big data, risk prevention, identity theft, privacy exposure, digital gap, security crisis, data security

中图分类号: 

  • D63-3
[1] 埃马纽尔·勒图.大数据促发展:挑战与机遇[R].纽约:联合国“全球脉动”小组,2012.
[2] 达雷尔·韦斯特.数字政府:技术与公共领域绩效[M].北京:科学出版社,2011.
[3] Puschmann,C, Burgess, J. Metaphors of Big Data[J]. International Journal of Communication,2014(8):1690-1709.
[4] Rubinstein,I.Big Data: The End of Privacy or a New Beginning?[EB/OL].International Data Privacy Law.http://ssrn.com/abstract=2157659,2013.
[5] Solove D J. Understanding privacy[M].MA: Harvard University Press,2008.
[6] 迈尔·舍恩伯格,肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].杭州:浙江人民出版社,2013.
[7] 陈明奇,姜禾,张娟,等.大数据时代的美国信息网络安全新战略分析[J].信息网络安全,2012(8):32-35.
[1] 李文钊. 行动者中心制度主义:探究政策过程中的互动效应[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(3): 19-42.
[2] 孙志建. 事中事后监管工具结构创新:五年实践的回顾与展望[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 42-54.
[3] 周超. 转型期政商关系的治理探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(2): 46-51.
[4] 岳雪莲,李昌. 新型城镇化下西部城市流动人口公共服务供给问题探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(5): 196-200.
[5] 胡锐军,杨卡. 非政府组织在社会冲突治理中的双向功能及其发展路径[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 50-55.
[6] 颜海娜,王思宁. 基层河长的政策执行力——一项关于政令“最后一公里”的实证分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 36-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈耀恒. “蛮”词义扩展的认知语义学分析——“蛮”的变与迁之一[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(3): 7 -12 .
[2] 梁碧霞,黄锦龙,韩丽霞,武正军. 桂林地区福寿螺冬季繁殖力研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 166 -173 .
[3] 杨兴鑫,李咏兰. 东北三省蒙古族4个族群身体围度研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 180 -186 .
[4] 刘仁春, 徐连明. 社会结构紧张之下的网络怨恨及其纾解[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 16 -25 .
[5] 张立达,唐诗茹. 弹幕文化自由困境的哲学反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 53 -58 .
[6] 武永江, 段少帅. 新时代导师语言艺术的育人功能及其培育策略[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 88 -95 .
[7] 余欣欣,张月,郑雪. 乐观对大学生健康状况的影响及作用机制[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 83 -90 .
[8] 唐正东. 私有制条件下资本与劳动的分裂及其不合理性——青年恩格斯的劳资关系思想及其评价[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 1 -10 .
[9] 章衎. 《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 11 -19 .
[10] 高鹏程, 张恩. 网络利益表达媒介的属性及其治理逻辑转换[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 20 -29 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发