广西师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2022, Vol. 58 ›› Issue (3): 110-122.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2022.03.010

• 人文评论 • 上一篇    下一篇

洋务运动时期知识分子对西学的认知—评价心理——从“强制同化”到“新的阐释”

李栋   

  1. 中南财经政法大学法学院,湖北武汉 430073
  • 收稿日期:2021-07-19 出版日期:2022-05-15 发布日期:2022-06-01
  • 作者简介:李栋,男,中南财经政法大学法学院教授、博士生导师,西南政法大学比较私法研究中心研究员,法学博士。
  • 基金资助:
    国家社科基金重点项目“完善正确处理新形势下人民内部矛盾之大调解制度研究”(20AZD083)

The Scholar-officials’ Cognition-evaluation of Western Learning during the Self-strengthening Movement —From “the Forced Assimilation” to “New Interpretation”

LI Dong   

  1. School of Law, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China
  • Received:2021-07-19 Online:2022-05-15 Published:2022-06-01

摘要: 洋务运动时期,面对西学在中国的传播,朝野知识分子首先利用“强制同化”的认知心理,将来自于西方的一切知识,用中国传统固有的概念和框架进行归类。接着,他们再用演绎的方式,将其放置在儒学精义下“圣学投影”,进行评价。这一“认知—评价心理”在洋务运动时期具体表现为“西学中源”说和“中本西末”说。然而,随着对西学知识认知的加深,他们中的一部分人开始突破既有的“认知—评价心理”,提出了“中西各有本末”“中本亦可变”“中本中的大本”等别样的“中本西末”观,但最终仍未摆脱既有“中本西末”的整体框架。按照麦金泰尔的相关理论,上述现象出现的原因在于,中国朝野知识分子没能从根本上意识到西学之于中国在本质上属于“认识论危机”,而他们仍在采用传统处理知识危机的方法进行应对,因此意义有限。

关键词: 强制同化, 圣学投影, 西学中源, 中本西末, 认识论危机, 洋务运动

Abstract: During the Self-strengthening Movement (1860s—1890s), in response to the spread of Western knowledge, scholar-officials of the royal court initially adopted the cognitive psychology of “forced assimilation” to classify the knowledge with the concepts and frames inherent in the Chinese tradition. Their next step, in a deductive way, is to place it under the essence of Confucianism for evaluation. Such “cognition-evaluation psychology” was initially embodied in the theory of “Xi Xue Zhong Yuan” (Chinese knowledge is the root of the Western learning) and that of “Zhong Ben Xi Mo” (Chinese knowledge takes priority). However, with the deepening of their cognition of Western learning, some began to break through that psychology and put forward some additional views that further expanded “Zhong Ben Xi Mo”, such as “Zhong Xi Ge You Ben Mo” (Chinese and Western learning each have their own root), “Zhong Ben Yi Ke Bian” (the root of Chinese learning can be altered) and “Zhong Ben Zhong De Da Ben” (the major part of the root of Chinese learning), which, however, does not run out of the overall framework. Such a phenomenon, according to Macintyre’s theories, is explained by those officials’ failing to realize that the invasion of Western learning, for China, is essentially an “epistemological crisis”, a misinterpretation which renders them to adopt the traditional methods to deal with such crisis, hence the limited significance of such a shift in cognition.

Key words: forced assimilation, reflections of the sacred, Xi Xue Zhong Yuan, Zhong Ben Xi Mo, epistemological crisis, the Self-strengthening Movement (1860s—1890s)

中图分类号: 

  • C912.64
[1] 李栋.鸦片战争前后英美法知识在中国的输入与影响[M].北京:中国政法大学出版社,2013.
[2] 张述祖.西方心理学家文选[M].北京:人民教育出版社,1983.
[3] 萧功秦.儒家文化的困境:近代士大夫与中西文化碰撞[M].桂林:广西师范大学出版社,2006.
[4] 黄涛涛,马腾.近代比较法研究的“格义附会”现象分析[C]//徐昕.司法·近代司法专号.厦门:厦门大学出版社,2012.
[5] “中研院”近代史研究所.海防档·机器局(一)[M].台北:台湾省政务印刷厂,1957.
[6] (清)曾纪泽.出使英法俄日记[M]//钟叔河.走向世界丛书(Ⅴ).长沙:岳麓书社,2008.
[7] (清)王韬. 弢园文录外编[M].上海:上海书店出版社,2002.
[8] (清)薛福成.出使英法义比四国日记[M].张玄浩,张英宇,点校.长沙:岳麓书社,1985.
[9] (清)陈虬.创设议院以通下情[G]//“中研院”近代史研究所.近代中国对西方及列强认识资料汇编(第三辑第二分册).台北:“中研院”近代史研究所,1986.
[10] (清)郑观应.盛世危言——郑观应文献选集.上海:上海古籍出版社,2008.
[11] (清)汤震.论中学西学[G]//“中研院”近代史研究所.近代中国对西方及列强认识资料汇编(第三辑第二分册).台北:“中研院”近代史研究所,1986.
[12] (清)冯桂芬.校邠庐抗议[M].上海:上海书店出版社,2002.
[13] (清)宝鋆.筹办夷务始末(同治朝)[M].北京:中华书局,2008.
[14] (清)李鸿章.吴汝纶.李文忠公全集·奏稿[M].台北:文海出版社,1980.
[15] [美]费正清,刘广京.剑桥中国晚清史(1800-1900):下册[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[16] (清)郭嵩焘.郭嵩焘奏稿[M].杨坚,校补.长沙:岳麓书社,1983.
[17] (清)郭嵩焘.伦敦与巴黎日记[M]//钟叔河.走向世界丛书(Ⅳ).长沙:岳麓书社,2008.
[18] 徐素华.薛福成集.沈阳:辽宁人民出版社,1994.
[19] (清)薛福成.庸庵海外文编[O].清光绪长沙新学书局刻本.
[20] 薛毓良,刘晖桢.钟天纬集[M].上海:上海交通大学出版社,2018.
[21] (清)朱采.复许竹筼[M]//丁伟志,陈崧.中体西用之间——晚清文化思潮论述.北京:社会科学文献出版社,2011.
[22] [美]阿拉斯戴尔·麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].万俊人,吴海针,王今一,译.北京:当代中国出版社,1996.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈民镇. 清华简伊尹诸篇与商汤居地及伐桀路线考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(2): 1 -11 .
[2] 陈建光. 修昔底德陷阱的迷思:中美新型大国关系的一种解读[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(3): 31 -38 .
[3] 辉明, 徐海波. 香港和新加坡国家认同的建构及其思考[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 53(3): 39 -45 .
[4] 邵天松. 黑水城出土宋代汉文社会文献公文术语研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(4): 1 -10 .
[5] 吴全兰. 西汉意识形态的大众化及其启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 54(4): 37 -42 .
[6] 廖国一,郭健新. 从出土出水文物看唐宋时期中国对印尼的影响[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(4): 1 -5 .
[7] 李翔宇,刘茜雯. 马钢宪法探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, 51(5): 185 -195 .
[8] 刘凤娟, 李恭胜. 康德历史哲学的三个向度[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(1): 31 -43 .
[9] 曲轩. 马克思主义哲学视域下的美好生活[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(2): 37 -43 .
[10] 杜利娜. “五四运动”:历史评价与时代价值[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 55(5): 33 -41 .
版权所有 © 广西师范大学学报(哲学社会科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发