技术封建主义假说及其悖谬——如何解读塞德里克·杜朗的《技术封建主义》？

doi:10.16088/j.issn.1001-6597.2025.03.001

摘要/Abstract

摘要： 在2020年前后诞生的技术封建主义思潮中,法国左翼经济学家塞德里克·杜朗的《技术封建主义》一书是其中最重要的代表作。杜朗从加州意识形态出发,评析了当代高科技创新公司及其对应的硅谷共识的神话。这些高科技公司的成功并不在于其领导者的知识和涵养,也不在于他们的创新精神,而在于他们垄断了一种新的土地:无形资产。他们开创了知识产权租金、自然垄断租金、无形资产的级差租金、动态创新租金等不同的新地租方式,从而创造出一个技术封建主义的假说。在这个假说中,一边是科技新贵们的神话王国,他们奢靡地享受着无形资产垄断带来的巨额租金,另一边则是陷入万劫不复的从事零工经济的朝不保夕的流众。这是新的阶级和生产关系,而这种生产关系,在杜朗看来,由于其造就了全面发展的个体,部分地消除了异化,实际上为共产主义准备了客观的历史条件。

关键词: 塞德里克·杜朗, 技术封建主义, 马克思主义, 无形资本

Abstract: The techno-feudalism discourse that emerged around 2020 finds its most significant representation in the work, Techno-feudalism, authored by French left-wing economist Cédric Durand. Departing from the “California Ideology”, Durand critiques contemporary high-tech innovation firms and the corresponding Silicon Valley consensus myth. The success of these firms does not draw from their leaders’ knowledge, cultivation, or innovation spirit, but from their monopolization of a new form of “land”: intangible assets. By creating diverse rentier modes such as intellectual property rents, natural monopoly rents, differential rents of intangible assets, and dynamic innovation rents, they formulated the hypothesis of techno-feudalism. In this framework, on one side lies the mythical kingdom of tech elites, lavishing the huge rents collected from intangible asset monopolies, while on the other side are precarious gig economy workers adrift in destitution. This constitutes a novel relation between class and production, which Durand suggests, paradoxically, paves the way for communism by fostering all-around individuals and partially alleviating alienation.

Key words: Cédric Durand, techno-feudalism, Marxism, intangible capital

中图分类号: B03

蓝江. 技术封建主义假说及其悖谬——如何解读塞德里克·杜朗的《技术封建主义》？[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 1-11.

LAN Jiang. The Hypothesis of Techno-feudalism and Its Paradox —How to Interpret Cédric Durand’s Techno-feudalism?[J]. Journal of Guangxi Teachers Education University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2025, 61(3): 1-11.

参考文献

[1] 塞德里克·杜朗.技术封建主义:数字经济学批判[M].陈荣钢,译.北京:中国人民大学出版社,2024.
[2] Cédric Durand. Le capital fictive[M].Paris: Prairies ordinaires Editions, 2014.
[3] Richard Barbrook,Andy Cameron.The californian ideology[J].Science as Culture, 1996,6(1):44-72.
[4] 迪克·赫伯迪格.亚文化:风格的意义[M].修丁,译.桂林:广西师范大学出版社,2023.
[5] Slavoj Žižek. Heaven in disorder [M].New York: OR Books, 2021.
[6] 蓝江.如何思考全球数字资本主义？当代社会批判理论下的哲学反思[M].上海:上海人民出版社,2024.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第37卷)[M].北京:人民出版社,2019.
[8] 凡勃伦.有闲阶级论[M].蔡受百,译.北京:商务印书馆,2017.
[9] Yanis Varoufakis, Evgeny Morozov. Yanis varoufakis on crypto, the left, and techno-feudalism[J].The Cropto Syllabus, January, 2022(22).
[10] Slavoj Žižek. Christian Atheism: How to be a real materialist? [M].London: Bloombury Academic, 2024.
[11] 维克托·迈尔-舍恩伯格,肯尼思·库克耶.大数据时代:生活、工作与思维的大变革[M].杭州:浙江人民出版社,2013.
[12] Evgeny Morozov.Critique of techno-feudal reason[J].New Left Review, 2022.
[13] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012.

相关文章 14

[1]	周文, 代红豆. 中国特色社会主义政治经济学逻辑起点再讨论[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2022, 58(6): 1-13.
[2]	韩喜平. 中国农村发展难题的马克思主义理论解答[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 1-6.
[3]	王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1-9.
[4]	王卫华. 超越资本逻辑的“三条路径”之哲学审视[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 42-52.
[5]	曲轩. 马克思主义哲学视域下的美好生活[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 37-43.
[6]	陈洪江, 刘虹. 习近平人民观研析——“人民”术语的马克思主义中国化视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 41-46.
[7]	杨金海. 国外学界《共产党宣言》百年评价史述要[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 22-30.
[8]	瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42-47.
[9]	钟瑞添, 李旭华. 论马克思主义的现实价值[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(6): 1-11.
[10]	李西祥. 阿多诺与后马克思主义:否定的辩证法之历史回响[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(5): 1-7.
[11]	邓伯军. 马克思主义中国化话语语料库的建设研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(4): 1-8.
[12]	袁梅, 刘玉杰. 从语言到话语:我国民族地区双语教育范式的偏移[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(3): 105-110.
[13]	舒建华. 从福利资本主义到福利社会主义——福利国家理论的新马克思主义视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2017, 53(2): 25-30.
[14]	冯旺舟,王霞. 超越后马克思主义消解阶级的神话——论艾伦·梅克森斯·伍德对新的“真正的”社会主义的批判[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 34-38.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张哲, 王学俭. 新质生产力的伦理意蕴[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 12 -22 .
[2]	周振超, 郭炜萍. 统筹协同下的随事而制:基层矛盾纠纷化解的实现逻辑——基于“枫桥式工作法”的扎根研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 23 -38 .
[3]	李智超, 于翔. 基层政府的组织结构何以“另起炉灶”？——以T镇政府的“工作线”为例[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 39 -50 .
[4]	王娟, 周琼, 张雅君, 王冲. 教育数字人应用:场景分析、风险审视与应对策略[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 51 -62 .
[5]	许锋华, 刘晓菲. 核心素养导向下的综合学习:基于研学旅行场域的理想图景[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 63 -73 .
[6]	孙绍勇, 陈中斌. 新时代推进“大思政课”建设的时空建构及其优化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 74 -83 .
[7]	郭嵩, 陈毅文. 大学生孤独感和睡眠拖延的关系:错失焦虑和社交媒体依赖的链式中介作用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 84 -95 .
[8]	沈国兵. 中国重点产业链供应链行业产品进口韧性评估[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 96 -113 .
[9]	马捷, 宋一鸣. 数字素养对农户绿色行为的影响[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 114 -127 .
[10]	阳镇, 陈彦霖. 信用城市建设能否促进企业数字技术创新？——基于“国家信用示范城市”的准自然实验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 61(3): 128 -145 .