广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (1): 23-28.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2018.01.004

• 马克思主义研究 • 上一篇    下一篇

作为危机理论的历史唯物主义:三个问题向度

包大为   

  1. 浙江大学人文学院,浙江杭州310028
  • 收稿日期:2017-11-05 出版日期:2018-01-20 发布日期:2018-07-13
  • 作者简介:包大为(1989—),男,浙江杭州人,浙江大学人文学院哲学系助理研究员,哲学博士。
  • 基金资助:
    北京市社会科学基金项目“马克思主义幸福思想研究”(16KDC028)

Three Philosophical Dimensions of a Theory of Crisis:Historical Materialism

BAO Da-wei   

  1. Philosophy Department, Zhejiang University, Hangzhou 310028, China
  • Received:2017-11-05 Online:2018-01-20 Published:2018-07-13

PDF (PC)

267

摘要： 从金融危机到贸易壁垒,从宗教冲突极端化到西方政治总体右转,曾经自我标榜为普世价值的资本主义“元叙事”在21世纪资本主义危机中逐渐走向了自我否定。在20世纪至今的意识形态领域,这种“元叙事”不仅引发了名为“历史终结”的历史危机,更通过标榜“意见自由”的代议制民主引发了政治危机,并最终导致了哲学自身的危机。历史唯物主义是现代社会的危机理论,一方面作为历史科学对资本主义时代的诸种意识形态予以彻底批判,另一方面作为实践的理论而不断促成革命性的事件。马克思对历史发展规律的洞察,以及对“消灭哲学”这一命题的探讨,仍然是克服现实危机的重要理论依据。

关键词: 历史唯物主义, 危机理论, 哲学, 政治

Abstract: Having experienced capitalist crisis both in economy and politics in the 21st century, the “meta-narration” of capitalism once self-proclaimed as universal value has gradually been self-denying. Since 20th century, the “meta-narration” in the ideological field has not only triggered a historical crisis called “the end of history”, but also brought about a political crisis through representative democracy that flaunts “freedom of opinion”, and eventually led to the crisis of philosophy. Historical materialism is a theory of crisis in modern society. On the one hand it introduces the critique upon the capitalist ideologies from the view of historical science; on the other hand, it also facilitates the occurrences of revolutionary events as a theory of practice. Marx’s insight into the law of historical development and his exploration of the "Eradicating Philosophy" remains an important theoretical basis for overcoming the crisis of reality.

Key words: historical materialism, theory of crisis, philosophy, politics

中图分类号: 

  • B03
[1] Lewis W. Spitz. Natural Law and the Theory of History in Herder[J]. Journal of the History of Ideas, vol. 16, No. 4 (Oct., 1955).
[2] Robert T. Clark. Herder: His Life and Thought[J]. Philosophical Quarterly,vol. 7, No. 27 (Apr., 1957).
[3] 维塞尔.马克思与浪漫派的反讽——论马克思主义神话诗学的本源[M].陈开华,译.上海:华东师范大学出版社,2008.
[4] 尤尔根·哈贝马斯.理论与实践[M].郭官义,李黎,译.北京:社会科学文献出版社,2010.
[5] 卢梭.科西嘉制宪意见书[M].李平沤,译.北京:商务印书馆,2013.
[6] 卢梭.爱弥尔(上卷)[M].李平沤,译.北京:商务印书馆,1996.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京:人民出版社,2001.
[8] 阿兰·巴迪欧.世纪[M].蓝江,译.南京:南京大学出版社,2011.
[9] Giorgio Agamben. Introductory Note on the Concept of Democracy, Democracy in What State?[M]. Translated by William McCuaig, NY: Columbia University Press, 2011.
[10] 马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[11] 阿兰·巴迪欧.元政治学概述[M].蓝江,译.上海:复旦大学出版社,2015.
[12] 让·波德里亚.美国[M].张生,译.南京:南京大学出版社,2011.
[13] 保罗·斯威齐.资本主义发展论[M].秦观烈,秦亚男,译.北京:商务印书馆,1962.
[14] 黑格尔.精神现象学(上卷)[M]. 贺麟,王玖兴,译. 北京:商务印书馆,1979.
[15] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第3卷)[M]. 北京:人民出版社,2009.
[16] 卢梭. 致达朗贝尔的信[M].李平沤,译. 北京:商务印书馆,2011.
[17] 阿兰·巴迪欧.哲学宣言[M].蓝江,译.南京:南京大学出版社,2014.
[18] 陈永国.激进哲学——阿兰·巴丢读本[M]. 北京:北京大学出版社,2010.
[19] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[1] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1-9.
[2] 贺东航, 贾秀飞. 作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 10-18.
[3] 钟时. 政治势能依附与中国社会问责:一个公民行动策略的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 19-28.
[4] 沈明杰. 借势:在华外国商会的择地游说行为[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 29-40.
[5] 原超. “政治势能”视阈下新时代议事协调机构的制度逻辑及职能优化[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 41-50.
[6] 吴晓林. 技术赋能与科层规制——技术治理中的政治逻辑[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(2): 73-81.
[7] 章衎. 《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 11-19.
[8] 吴先伍. 爱的智慧:“哲学”新论[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 91-99.
[9] 张师伟. 政治发展不平衡不充分论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 1-15.
[10] 夏庆波. 罗尔斯政治自由主义的“完整性”问题及其修正:一个宗教批评[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 49-57.
[11] 曲轩. 马克思主义哲学视域下的美好生活[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 37-43.
[12] 刘凤娟, 李恭胜. 康德历史哲学的三个向度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 31-43.
[13] 孙杨杨. 可能—不可能的激进伦理—政治[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 44-54.
[14] 管爱花, 王升臻. 思想政治教育运用大数据相关关系的哲学反思——基于思想与行为的因果关系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 55-60.
[15] 吴文文. 老子政治哲学思想体系的考察——基于北大汉简《老子·上经》首章的校释[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 16-26.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] magtech. 测试发布文章[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 1(1): 1 .
[2] magtech. 测试最新录用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 0, (): 1 .
[3] 陈延斌, 王伟. 传统家礼文献整理、研究的学术史梳理与评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 1 -10 .
[4] 李冰, 陈姝瑾. 《郑氏家仪》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 11 -17 .
[5] 朱莉涛. 《茗洲吴氏家典》研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 18 -24 .
[6] 周良书, 郭文杰. 中共开展党内政治生活的历史与经验[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 25 -30 .
[7] 张乾元, 朱倩倩. 习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要旨[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 31 -36 .
[8] 潘瑾菁. 习近平新时代网络意识形态工作思想研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 37 -41 .
[9] 瞿久淞, 靳书君. 习近平新时代中国特色社会主义话语研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 42 -47 .
[10] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48 -54 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发