广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2020, Vol. 56 ›› Issue (1): 11-19.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2020.01.002

• 马克思主义理论与实践 • 上一篇    下一篇

《1857—1858年经济学手稿》中资本概念的矛盾特质

章衎   

  1. 南京大学 哲学系, 江苏南京210023
  • 收稿日期:2019-11-15 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-03-26
  • 作者简介:章衎,男,南京大学博士研究生,研究方向:马克思主义哲学史、国外马克思主义。

The Contradictory Characteristics of the Concept of “Capital” in The Grundrisse

ZHANG Kan   

  1. Department of Philosophy, Nanjing University, Nanjing 210023, China
  • Received:2019-11-15 Online:2020-01-25 Published:2020-03-26

PDF (PC)

128

摘要： 《1857—1858年经济学手稿》中的“资本”概念并非现代西方经济学概念,而是唯物史观意义上具有矛盾特质的哲学概念。马克思通过对商品本身、货币本身及货币关系的内在矛盾性的考察,深入到对资本本身及其生产和再生产过程的历史唯物主义分析,进而从本质层面指认了资本主义生产力与生产关系的内在矛盾赋予作为物、生产关系和生产过程的“资本”以矛盾特质。

关键词: 马克思, 《1857—1858年经济学手稿》, 资本, 内在矛盾, 历史唯物主义

Abstract: The concept of “capital” in the The Grundrisse (1857—1858) is not equivalent to that in modern Western economics, and the word bears, in the sense of historical materialism, a philosophical concept with contradictory characteristics. Such features that capital bears as material, production relation and process, was bestowed, Marx indicated, in essence by the inherent contradictions of capitalist productivity and production relations, through his examining the inherent contradictions of the commodity itself, the currency itself, and the relationship between currencies.

Key words: Karl Marx, The Grundrisse, capital, internal contradictions, historical materialism

中图分类号: 

  • A122
[1] 约翰·伊特韦尔,等.新帕尔格雷夫经济学大辞典:第1册[M].陈岱孙,译.北京:经济科学出版社,1996.
[2] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[3] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
[4] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998.
[5] 奈格里.《大纲》:超越马克思的马克思[M].张梧,等译.北京:北京师范大学出版社,2011.
[6] 大卫·哈维.资本社会的17个矛盾[M].许瑞宋,译.北京:中信出版社,2016.
[7] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第35卷[M].北京:人民出版社,2013.
[8] 克里斯多夫·约翰·阿瑟.新辩证法与马克思的《资本论》[M].高飞,等译.北京:北京师范大学出版社,2018.
[9] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
[10] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009.
[11] 大卫·哈维.马克思与《资本论》[M].周大昕,译.北京:中信出版社,2018.
[1] 王雨辰. 我国国外马克思主义研究存在的问题与反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 1-9.
[2] 廖汗成, 廖韫琪. 我国物质资本形成效率的测算与分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(4): 95-107.
[3] 谭培文, 谌尧. 辩证认识资本的文明作用及当代价值[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(3): 1-9.
[4] 唐正东. 私有制条件下资本与劳动的分裂及其不合理性——青年恩格斯的劳资关系思想及其评价[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(1): 1-10.
[5] 王卫华. 超越资本逻辑的“三条路径”之哲学审视[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 42-52.
[6] 杨兴凤. 马克思的时间范畴谱系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 21-27.
[7] 杜伟珊. 开放大学教师心理资本对工作投入的影响:控制感和工作不安全感的多重中介效应[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 92-100.
[8] 郭彩霞. 论列斐伏尔对资本主义空间矛盾性的批判[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 54-63.
[9] 张翠, 刘玉娟. 马克思公共性视域下的人类命运共同体探析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 64-69.
[10] 周子伦, 张静, 靳书君. 隐喻认知视阈下《资本论》中资本的本质[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(3): 70-77.
[11] 曲轩. 马克思主义哲学视域下的美好生活[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 37-43.
[12] 李晔, 苗青. 马克思伦理思想与道德相对主义问题[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 33-40.
[13] 陈水勇. 论可持续发展的三个维度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 48-52.
[14] 杨天保, 高园. 品性与策略:建构高校廉政文化的新考量[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 61-66.
[15] 陈洪江, 刘虹. 习近平人民观研析——“人民”术语的马克思主义中国化视角[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 41-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段元秀. 理性、信仰与同意——洛克共识理论评析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(4): 28 -33 .
[2] 张晋山, 王辉辉, 胡燕. 权力的维度:两岸政治话语的现状与未来构建[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 67 -73 .
[3] 韩博文. 考虑实时需求的需求响应式公交调度方法研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 9 -20 .
[4] 汪建伟,邹艳丽,王瑞瑞,周建. 分布式电站网络结构及并网研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 21 -32 .
[5] 钟寒,张鸿洲,尹德春,沈辉. 基于PageRank算法的团伙犯罪中嫌疑人排名[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 37(3): 79 -86 .
[6] 刘仁春, 徐连明. 社会结构紧张之下的网络怨恨及其纾解[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 16 -25 .
[7] 张立达,唐诗茹. 弹幕文化自由困境的哲学反思[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 53 -58 .
[8] 武永江, 段少帅. 新时代导师语言艺术的育人功能及其培育策略[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 88 -95 .
[9] 莫炳坤. 新时代社会平衡的辩证认识与实现机制[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 11 -18 .
[10] 刘国新,易小明. 精准扶贫的分配正义之维[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 27 -35 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发