广西师范大学学报（哲学社会科学版） ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (5): 62-78.doi: 10.16088/j.issn.1001-6597.2021.05.005

• 治理现代化 • 上一篇    下一篇

乡村振兴中的大学生创业政策:供给内容、实现机制与行为效应——基于行为公共政策的视角

傅承哲1, 梁倩盈2, 卢泳莉1   

  1. 1.华南师范大学 政治与公共管理学院,广东 广州 510006;
    2.华南理工大学 工商管理学院,广东 广州 510641
  • 收稿日期:2021-05-06 出版日期:2021-09-25 发布日期:2021-10-29
  • 作者简介:傅承哲(1987—),男,广东广州人,华南师范大学政治与公共管理学院讲师,管理学博士,研究方向:粤港澳大湾区、行为公共管理、政策评估。乡村振兴中的大学生创业政策:供给内容、实现机制与行为效应——基于行为公共政策的视角
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年科学基金项目“粤港澳大湾区青年发展政策的融合效应及其优化策略——基于行为公共政策视角”(72004065);广东省科技创新培育专项资金(“攀登计划”专项资金)一般项目“家国情,鸿鹄志——行为公共政策视角下大学生返乡下乡创业政策的作用效应和提升机制(pdjh2020b0163)

College Students' Entrepreneurship Policy in Rural Revitalization: Supply Content, Realization Mechanism and Behavior Effect ——A Study Based on the Perspective of Behavioral Public Policy

FU Cheng-zhe1, LIANG Qian-ying2, LU Yong-li1   

  1. 1. School of Politics and Public Administration, South China Normal University, Guangzhou 510006;
    2. School of Business Administration, South China University of Technology Guangzhou 510641, China
  • Received:2021-05-06 Online:2021-09-25 Published:2021-10-29

PDF (PC)

367

摘要： 近年来,为了巩固脱贫攻坚成果、推动乡村全面高质量发展,国家持续完善乡村振兴政策体系,营造了良好的政策环境。以乡村创业为例,面向大学生群体的政策供给的力度较大,然而政策供给和大学生乡村创业需求之间仍存在着供需不匹配的情况。基于行为公共政策的视角,结合前期的政策调研和深度访谈,利用调查实验重点探究政策内容和行为政策工具对实现政策行为效应的影响,考察大学生乡村创业政策的实现机制及其提升机制。研究发现:(1)在主效应方面,人才层面、财政层面和基础设施层面政策对大学生乡村创业政策行为效应有着正向影响,三者之间无显著差异,而说道型工具、激励型工具和助推型工具会带来正向影响,且后两者的提升效果较为明显;(2)在交互效应方面,激励型和助推型工具对于提升基础设施层面和人才层面政策行为效应的作用较为明显。针对以上结论,为提升乡村振兴战略背景下大学生乡村创业的政策效能,建议政府应当精准施策满足大学生“因时而异”的利益诉求,善用行为政策工具提升政策行为效应,以及通过多方合作搭建良好的信息桥梁。

关键词: 乡村振兴, 乡村创业, 行为公共政策, 政策工具, 大学生创业

Abstract: China, in recent years, in order to consolidate the achievements in poverty alleviation and promote the comprehensive and high-quality development of rural areas, has continuously improved the rural revitalization policy system and created a good policy environment. In terms of rural entrepreneurship, though the policy supply for college students is strong, there is still a mismatch between the supply and their rural entrepreneurship demand. This study, based on the perspective of behavioral public policy, combines with the previous policy research and in-depth interviews, explores, by employing the investigation focus, the impact of policy content and behavioral policy tools on the realization of policy behavior effects, and investigates the realization mechanism and promotion mechanism of college students' rural entrepreneurship policy. The results tell that: 1) in terms of main effects, policies at talent, finance and infrastructure bear a positive impact on college students' rural entrepreneurship policy behavior and there is no significant difference among the three; speaking tools, incentive tools and boost tools will have a positive impact, and the promotion effect of the latter two is more obvious; 2) in terms of interaction effects, incentive and boost tools play an obvious role in improving the policy behavior effects at the infrastructure and talent levels. In view of the above conclusions, in order to improve the policy efficiency of college students' rural entrepreneurship under the background of rural revitalization strategy, it is suggested that the government should accurately implement policies to meet the “time-varying” interest demands of college students, take advantage of behavioral policy tools to improve the effect of policy behavior, and build a good information bridge through multi-party cooperation.

Key words: rural vitalization, rural entrepreneurship, behavioral public policy, policy tools, college students' entrepreneurship

中图分类号: 

  • G455
[1] 罗泽意,刘晓光.创新创业支持全面脱贫与乡村振兴有效衔接的逻辑理路[J].广东行政学院学报,2021(2):71-78.
[2] 柳建坤,何晓斌,王轶.乡村振兴背景下特殊信任对返乡创业过程的影响[J].华中农业大学学报(社会科学版),2020(5):82-91+172.
[3] 裴玲玲.农村籍在校大学生的返乡创业教育[D]. 南京:南京师范大学,2016:16-19.
[4] 钱永红.创业意向影响因素研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007(4):144-152.
[5] 金益多.农村生源大学生返乡创业意愿与影响因素分析[J].华北理工大学学报(社会科学版),2017(5):95-99.
[6] 刘志侃,唐萍萍.农村生源大学生返乡创业意愿与影响因素研究——基于陕西省10所高校的调查分析[J].调研世界,2014(7):30-35.
[7] 姜海燕,余如英.地方高校大学生创业倾向影响因素研究[J].教育发展研究,2012(1):46-50.
[8] 汪红梅,薛建宏,赵帝焱.大学生农村创业意愿影响因素分析——基于47名学生的调查[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2016(3):90-97.
[9] 朱红,张优良.北京高校创业教育对本专科生创业意向的影响机制——基于学生参与视角的实证分析[J].清华大学教育研究,2014(6):100-107.
[10] Bowers J, Testa P F. Better government, better science: the promise of and challenges facing the evidence-informed policy movement[J]. Annual Review of Political Science,2019(1):521-542.
[11] 詹义清.政策供给有效:惠农政策实施效果研究——以关中7个县(区)的调查为例[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2020(6):135-142.
[12] Tkachev A,Kolvereid L. Self-employment intentions among russian students[J]. Entrepreneurship & Regional Development,1999,11(3):269-280.
[13] 方卓,张秀娥.创业激情有助于提升大学生创业意愿吗?——基于六省大学生问卷调查的研究[J].外国经济与管理,2016(7):41-56.
[14] 段彩丽,焦伟伟,范彬.大学生返乡创业倾向影响因素研究——基于结构方程模型[J].调研世界,2016(7):27-32.
[15] 邹末.社会资本约束下的大学生返乡创业研究[D]. 烟台:烟台大学,2018:32-33.
[16] 冯先礼.大学生返乡创业的影响因素分析[J].中国集体经济,2019(34):164-165.
[17] 林龙飞,陈传波.返乡创业青年的特征分析及政策支持构建——基于全国24省75县区995名返乡创业者的实地调查[J].中国青年研究,2018(9):53-61+10.
[18] 蒙克,汪佩洁.政策科学的范式转移:从经典政策科学到行为政策科学[J].中国公共政策评论,2018(2):1-19.
[19] 傅鑫媛,辛自强,楼紫茜,等.基于助推的环保行为干预策略[J].心理科学进展,2019(11):1939-1950.
[20] Bemelmans-V M, Rist R C, Vedung E. Carrots,sticks and sermons: policy instruments and their evaluation[M]. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers,1998.
[21] Roekel HV , Reinhard J , Grimmelikhuijsen S . Improving hand hygiene in hospitals: comparing the effect of a nudge and a boost on protocol compliance[J]. Behavioural Public Policy,2021(1):1-23.
[22] 吴勇.公共政策评估标准初探[J].科技管理研究,2007(3):27-29.
[23] 高兴武.公共政策评估:体系与过程[J].中国行政管理,2008(2):58-62.
[24] 吕小康,武迪,隋晓阳,等.从“理性人”到“行为人”:公共政策研究的行为科学转向[J].心理科学进展,2018(12):2249-2259.
[25] DeHart-Davis L.Creating effective rules in public sector organizations[M]. Georgetown University Press,2017.
[26] Tummers L. Public policy and behavior change[J]. Public Administration Review,2019(6):925-930.
[27] 王玉玲,施琪.县域视野下青年返乡创业研究[J].中国青年研究,2021(7):1-6.
[28] Howlett M . Matching policy tools and their targets: beyond nudges and utility maximisation in policy design[J]. Policy & Politics,2018(1):101-124.
[29] 吴旭梦.乡村振兴背景下大学生回乡创业意愿研究[J].农业经济,2021(5):112-114.
[30] 毋靖雨.乡村振兴战略背景下大学生返乡创业的社会支持体系构建[J].教育与职业,2019(15):79-84.
[31] 毛一敬.乡村振兴背景下青年返乡创业的基础、类型与功能[J].农林经济管理学报,2021(1):122-130.
[32] 高恩新,汪昕炜.行为主义公共政策创新的助推框架与政策工具——以行为洞察力小组为例[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2021(1):16-21.
[33] Straβheim H,Eck S. Handbook of behavioural change and public policy[M].UK: Edward Elgar Publishing, 2019.
[34] 余莎,耿曙.社会科学的因果推论与实验方法——评 Field Experiments and Their Critics:Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences[J].公共行政评论, 2017(2):178-188.
[35] 李晓倩.公共管理研究中实验方法的应用:质疑与辨析[J].公共管理评论,2019(3):117-138.
[1] 刘志鹏. 跨区域政府间合作何以可能?——基于绩效目标差异背景下食品安全监管的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2021, 57(3): 28-39.
[2] 韩喜平. 中国农村发展难题的马克思主义理论解答[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 1-6.
[3] 张克俊, 付宗平, 李雪. 全面脱贫与乡村振兴的有效衔接——基于政策关系二重性的分析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2020, 56(6): 7-20.
[4] 孙邦金,边春慧. 新乡贤参与乡村治理的功能再生与制度探索[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(6): 54-62.
[5] 李松有. 乡村振兴战略视野下村民自治的有效实现与超越——从权力与资源的关系视角考察[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 64-75.
[6] 邓世平. 乡村振兴:习近平对毛泽东农村发展思想的继承与发展[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(3): 48-54.
[7] 吴桂彬,龚剑. 多中心理论视阈下民族地区高校大学生创业基地治理研究[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 149-152.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 欧阳修俊. 感觉-认识-实践:快乐教育的哲学进路与实践旨归[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(4): 125 -130 .
[2] 肖奚强. 关于对外汉语教学语法体系的再思考[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(5): 113 -119 .
[3] 路海洋. 论清代江南骈文的偏胜及其原因[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2015, 51(3): 92 -98 .
[4] 陈水勇. 论可持续发展的三个维度[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2018, 54(6): 48 -52 .
[5] 白宗让. 原始儒学对事功的重视[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 24 -30 .
[6] 管爱花, 王升臻. 思想政治教育运用大数据相关关系的哲学反思——基于思想与行为的因果关系[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(1): 55 -60 .
[7] 余欣欣, 姚璎珊, 韦佳玘. 论积极心理学视野下校园文化建设在农村中小学心理健康教育中的作用[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(2): 93 -100 .
[8] 苏平富. 辅导员:牢牢掌握高校意识形态工作管理权的践行者[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 36 -41 .
[9] 陈世民,余祖伟,高良. 个人成长概念、影响因素及其功能[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(4): 83 -91 .
[10] 张师伟. 政治发展不平衡不充分论析[J]. 广西师范大学学报（哲学社会科学版）, 2019, 55(5): 1 -15 .
版权所有 © 广西师范大学学报（哲学社会科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: xbgj@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发